Trois ASCT et deux ADC agressés a la bombe lacrymogene.

[Invité asct-tr]

Tout à commencé dés lors que les trois ASCT (un titulaire et deux renforts) effectuaient une ronde de contrôle de titres de transports, Mardi 7 Octobre 2008 vers 13 heures à bord d’un TER Nevers/Montchanin/Dijon. Peu avant l’arrivée en gare de Montchanin, ils en sont arrivés à un adolescent qui n’avait pas de titre de transport. Le ton est vite monté. L’adolescent se rebellait. A l’arrivée du TER en gare de Montchanin, deux AdC sont venus en renfort. L’adolescent a alors usé d’une bombe lacrymogène possédant un gaz encore inconnu. Il a dirigé un jet vers les agents puis vers 8 passagers avant de réussir, dans la confusion, à prendre la fuite.

Les 13 personnes touchées ont été hospitalisées mais toutes sont sorties de l’hôpital dans l’après midi.

L’élément dans lequel se sont déroulés les faits à été réquisitionné et la SNCF ainsi que les victimes ont porté plainte.

Les 3 ASCT, selon nos sources, proviennent respectivement des ECT de Clermont Ferrand et de Dijon.

Merci aux AdC qui sont venus prêter main forte aux ASCT. La solidarité entre les deux métiers n’a pas disparu, contrairement à ce que certains disent.

Modifié 8 octobre 2008 par asct-tr
Pour plus de lisibilité merci de ne pas mettre tout votre titre en majuscules

[toyoyo]

Bon retablissement a eux.

Quand on pense que le fraudeur etait tout seul aloprs qu'il y avait 3 ASCT puis ensuite des collegues ADC,on voit quand meme que certain n'ont plus peur de rien pour un simple billet ça fait peur.

Que se serait il passe si il n'y avait eu qu'un seul controleur??????????????

Alors que l'on nous parle de la mise en place des AES okok

[fabrice]

Il y a marqué que c'est un adolescent, c'est un truc hautement explosif ça

Que veux-tu faire, si tu le touche, c'est toi qui finit à la barre

[Invité necroshine]

Il y a marqué que c'est un adolescent, c'est un truc hautement explosif ça

Que veux-tu faire, si tu le touche, c'est toi qui finit à la barre

Et oui,

et pourtant il meriterait ce pti con okok

[fby]

Bon retablissement a eux.

Quand on pense que le fraudeur etait tout seul aloprs qu'il y avait 3 ASCT puis ensuite des collegues ADC,on voit quand meme que certain n'ont plus peur de rien pour un simple billet ça fait peur.

Que se serait il passe si il n'y avait eu qu'un seul controleur??????????????

Alors que l'on nous parle de la mise en place des AES

mode provoque on

si un seul ASCT bobo , si EAS pas bobo l'ASCT

mode provoque off

[toyoyo]

mode provoque on

si un seul ASCT bobo , si EAS pas bobo l'ASCT

mode provoque off

mode provoc(suite et fin)

vive les EAS=tranquilite des ASCT(d'autre usagers on quand meme mange au gaz lacrymo

Donc EAS=pas de controleur=tranquilite pour eux=gros bordel dans les trains=clients pas tranquille=ADC etc...

provoc off

On peut aller loin comme ça!

Ado ou pas il est inadmissible que cela finisse comme cela.

Modifié 8 octobre 2008 par toyoyo

[km315]

Le resultat des quelques paires de baffes bien a propos que l'Ado

n'a jamais reçu quand il aurait du ....

Les parents sont encore plus fautif que le gosse... koiquesse

[DavidKorner]

Il risque gros. Attaquer un agent SNCF en service de cette façon, avec des dommages collatéraux, ça peut être de la ferme qui l'attend quand il se refera choper...

[krisamv]

Pour info, grâce à la loi de 99 (ou 2002?) qui retient comme circonstance aggravante une agression envers un agent du service public, un collègue qui s'est pris une claque a reçu 750 euros et le gars qui a donné la claque : 10 mois ferme.

[windson]

ca commence de plus en plus tôt ces incivillités, domage. Bon rétabissement aux collègues ASCT et ADC.

[Invité necroshine]

D'apres les infos sur l'intranet SNCF, le suspect serait identifié,

et deja bien connu des services de police pour des faits similaires.

[Invité asct-tr]

Pour info, grâce à la loi de 99 (ou 2002?) qui retient comme circonstance aggravante une agression envers un agent du service public, un collègue qui s'est pris une claque a reçu 750 euros et le gars qui a donné la claque : 10 mois ferme.

Une collégue s'est recu une gifle de la part d'un col blanc y'a un mois et demi. Comparution immédiate: 700€ de dommages et interets, 8 mois de prison dont 4 ferme et interdiction d'exercer une profession à responsabilités durant 5 ans. Bien fait pour sa tronche.

[michael02]

Une collégue s'est recu une gifle de la part d'un col blanc y'a un mois et demi.

Je ne porte plus que des chemises de couleur :blush:

[riezais]

Petites précisions:

"l'adolescent" est en fait agé de 26 ans

c'est un spécialiste du genre, bien connu des agents de la gare

il ne s'en est pas prit aux ASCT mais à un SDF qui était assis à côté de lui, le ton étant monté on ne sait pas trop pourquoi

Les ASCT et ADC présents, ainsi qu'une poignée de voyageurs ont été incommodé par le gaz lacrymogène de façon "indirecte", ils n'étaient pas spécifiquement visés.

Ce "sympathique" individu est toujours en fuite

[jazanova]

Petites précisions:

"l'adolescent" est en fait agé de 26 ans

c'est un spécialiste du genre, bien connu des agents de la gare

il ne s'en est pas prit aux ASCT mais à un SDF qui était assis à côté de lui, le ton étant monté on ne sait pas trop pourquoi

Les ASCT et ADC présents, ainsi qu'une poignée de voyageurs ont été incommodé par le gaz lacrymogène de façon "indirecte", ils n'étaient pas spécifiquement visés.

Ce "sympathique" individu est toujours en fuite

Petite précision, qui apporte un nouveau regard sur le message originel! comme quoi il ne faut pas s'emballer avant de balancer une info.

[Invité asct-tr]

Petite précision, qui apporte un nouveau regard sur le message originel! comme quoi il ne faut pas s'emballer avant de balancer une info.

Alors la, je suis sur le derriére parce que tout de même, bon nombre de sons de cloches m'apportaient lesdistes informations de départ...

Tu confond peut être avec un autre fait riezais.

[assouan]

Alors la, je suis sur le derriére parce que tout de même, bon nombre de sons de cloches m'apportaient lesdistes informations de départ...

Tu confond peut être avec un autre fait riezais.

C'est bien le problème en général : radio sacoche (ballast, gare, etc...) transmet (et transforme ?) très vite des infos... Riezais est de Bourgogne donc son témoignage en vaut bien un autre... à suivre !

[riezais]

Extrait du Journal de Saône et Loire du 14 Octobre 2008 :

M. Hakim F. a 26 ans. Il est célibataire, vit sans domicile fixe et n'a pas de profession. Le 7 octobre dernier, dans un train TER qui se trouvait en gare de Montchanin, il a agressé un homme avec sa bombe lacrymogène.

Car il a couramment une bombe lacrymogène sur lui.

Une bombe lacrymogène, c'est une arme. Une arme de 6e catégorie. On ne peut pas s'en servir comme on veut. Seulement pour se défendre si l'on est, ou si l'on sent, agressé.

À la question : « Pourquoi avoir sur vous une bombe lacrymogène ? » M. F. répond tout simplement : « Vu que je voyage beaucoup, on ne sait jamais qui on peut rencontrer… »

Le prévenu voyage en effet beaucoup. Et beaucoup par voie ferrée. Au total, l'avocat de la SNCF venu à l'audience réclamer des dommages et intérêts, signale que, bon an mal an, M. Farouk se fait contrôler trois cents fois (300 !) par an. Sans billet. Jamais.

On le poursuivait donc hier après-midi, en comparution immédiate devant le tribunal correctionnel de Chalon pour agression à la bombe lacrymogène ayant incommodé une dizaine de personnes (dont six ont été conduites à l'hôpital pour examen) et pour énième circulation à bord d'un train sans titre de transport.

Arrêté à Ussel le 10 octobre, incarcéré en détention provisoire le 12, il reconnut sans problème les faits devant les juges chalonnais.

Soumis à un examen psychiatrique, il a été déclaré « curable mais non réadaptable », ce que son avocat, Me Laborderie, ne manqua pas de relever en soulignant l'antinomie des deux adjectifs.

Compte tenu de la longueur du casier judiciaire de M. F. (douze ou treize condamnations), et compte tenu que le prévenu était en état de récidive légale à propos de l'agression, Mme le procureur requit une peine de dix-huit mois de prison ferme.

Les juges suivirent quasiment ce réquisitoire. M. F. a été condamné à dix-huit de prison, dont trois avec sursis et mise à l'épreuve comportant obligation de soins, de travailler au sortir de la prison et de rembourser les victimes (six passagers du train, la SNCF et la caisse d'assurances maladie de la SNCF) dont les dommages et intérêts seront fixés lors d'une audience sur intérêts civils, le 11 décembre prochain.

Les juges ont en outre prononcé le maintien en détention. Après avoir été menotté les mains dans le dos, M. F. a été reconduit à Varennes.

[marcarrick]

J'espère qu'il va pouvoir payer ses dettes qu'il a envers la SNCF, et les différents services !

@+ Marc

[krisamv]

J'espère qu'il va pouvoir payer ses dettes qu'il a envers la SNCF, et les différents services !

@+ Marc

Faut pas se faire d'illusion, vu ce qui est dit, ça m'étonnerait qu'il soit solvable.

[marcarrick]

Mode PROVOC ON

Non tu crois

Mode PROVOC OFF

Je pensais la même chose !

Et c'est encore la société, donc nous avec nos impots que nous payons, qui va payer pour ce genre de personnage !

@+ Marc

[Invité asct-tr]

Merci le riezais!

Je suis blazé par la déformation de l'info de base!!!

Et dire que c'est un DP qui m'a raconté des anneries!!! A qui faire confiance de nos jours?

[DUGLAND]

salut a ts

j'ai eu l'occasion de discuter avec une personne responsable des asct qui m'a dit que depuis que les delits de fraude d'habitude au transport étaient sanctionnables , les tribunaux etaient pleins et la magistrature a alors demandee a la sncf de mettre la pedale douce sur les contrevenants ! ce qui explique pourquoi ce lascar la en avait plus de 300 au derriere! et pas une interpellation !

qui plus est il s'est fait interpeller , suite a une agression envers des gens qui ne demandaient rien assis à une terrasse!

s'il n'avait pas fait le con il serait encore ds les trains sans billets a voyager a l'oeil! et nos collegues asct qui continueraient de lui mettre des prunes pour le fun!

c'est ca la france !

des paroles !

des obligations a des executants de dresser des pv!

et un inactivisme de la justice par ce que ces messsieurs les magistrats sont depassses par les petits delits!

et une ministre de la justice qui ferme des tribunaux!

il y a de quoi decourager meme le plus motivé des cheminots!

a+

!

[katamiaw]

Sujet nettoyé.

Pour krisamv: si t'es pas content des interventions d'Audrey en tant que modo, tu sais me joindre. Si tu refais des attaques personnelles envers ce modo ou un autre, ce sera une sanction immédiate de ma part.

Hors sujet terminé.

[katamiaw]

Précision: tout hors sujet sera mis à la poubelle directement par moi.