Jump to content

luisma2494

Membre
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Doux

About luisma2494

Infos Personnelles

  • Ville
    Lille-Irun

Infos Métier

  • Entreprise
    RTE - SNCF Réseau

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Celle que j'avais pris hier c'était la 4529
  2. J'ai voyagé sur un TGV Réseau tricourant attaché a une rame Duplex pour un service Lille Flandres-Paris Nord. Les rames Réseau tricourant vont faire partie du parc dédié à la liaison Lille-Paris?
  3. Pour les ALVIA les temps de référence sont 60 min pour le 50% et 90 min pour le 100%.
  4. Tu peux concurrencer de deux façon très différentes, en prix du service et en qualité de service. Dans le monde aérien (au quelle le monde ferroviaire a apparentement tendance à évoluer) c'est normalement les ex-compagnies nationales qui concurrencent coté qualité de service tandis que les nouvelles arrivants essaient de concurrencer coté prix. Je ne vois pas pourquoi cela ne pourrait pas être le cas dans le ferroviaire... Ma remarque est toujours pertinente, il font plus le remboursement avec le retard de 5 min (mais le reste des remboursements sont maintenus), parce qu'ils sont les entreprises espagnoles, italiennes et allemandes qui vont concurrencer la SNCF en France. Je parle d'un cas que je connais (je n'ai jamais voyage avec Trenitalia ou la DB), si la réalité te fait mal au cœur c'est un autre sujet...
  5. Justement tu auras plus d'émeutes quand le gens voient partir de bus devant eux pour son destination (sachant que son train est annulée) et que ils ne peuvent pas monter parce que les bus sont pour les gens qui sont restes coincées hier! En plus de ça, pour toi il n'y a rien de prévu... Imagine toi quelle était la situation à Hendaye (moi j'étais présente) qu'il avait de la protection civile et des gendarmes pour gérer tout ça sans révoltes... C'est l'effet "boule de neige" plus tu attends à réagir plus le problème deviens grands avec des mesures comparables pour le résoudre... Cela montre la prix que la SNCF donné à la ponctualité (si bien moi je fais de A/R tout les deux mois entre Lille/Hendaye et pas touts les mois comme gpl ma statistique de ponctualité n'est pas meilleure, hier même ils nous sont arrêtes 10 min à l’entrée de Montparnasse le temps de nous trouver un quai, est cela n'est pas l'exception mais la norme d’après mes voyages, honteux... ). Seulement le fait de te rembourser que le 75% de ton billet de que t'arrives avec 3h ou plus de retard (strictement ce qui marque les lois européennes, donc imaginons si ces lois n'auraient pas existait), pour mettre un exemple à la RENFE de que un AVE arrivé avec un retard de plus de 15 min ils remboursent le 50% et de 30 min de retard ils remboursent le 100%. Même lors de l’inauguration de la LGV Madrid-Sevilla avec plus de 5 min de retard le billet était complètement remboursé!! (Ils ne font plus ça depuis 2016) Voilà ce qui à mon avis montre bien une engagement avec la ponctualité. Par contre je dois reconnaître que sur le trajet Lille-Paris (où je fais de 1 à 2 A/R par mois) que la ponctualité est proche du 100%.
  6. Si un carrousel de buses Bordeaux-Hendaye aurait été mise en place de que l'incidence était connue, on n'aurait pas 2500 voyageurs bloqués d'un coté ni le besoin de 40 bus en même temps d'un autre... Comme certaines personnes ont remarqué plus haut, la manque de réactivité peut faire aggraver les situations...
  7. On est d'accord, mais a courte terme les problèmes ne vont faire que augmenter sa fréquence, donc ça serait bien d'avoir un plan d'action alternatif prévu.. A long terme les investissement devraient faire que les incidents deviennent anecdotiques
  8. En Espagne la problématique est la même mais ils arrivent a trouver des bus comme même
  9. A mon avis la SNCF devrait investir plus d'argent dans ces contrats de bus pour la ligne Bordeaux-Hendaye, comme j'ai indique antérieurement les problèmes sont assez courantes dans cette ligne. De tous mes voyages avec de problèmes dans cette ligne, ce n’était qu'une seule fois (lors des grèves de Noel) qu'un bus avait été mise en place. Mais c'était mise en place par TER Nouvelle-Aquitaine !! SNCF-TGV n'avait rien prévu... Par contre c'est vrai que SNCF propose des repas gratuits dans de cas de grands retards chose que la RENFE ne fait pas...
  10. Je suis étonne que la SNCF ne dispose pas d'un contrat avec une compagnie des buses pour des cas comme ça. RENFE a un, et de que un train est annulé un bus assure le trajet qui n'est pas faisable en train. Par contre la SNCF n'a pas réfléchi a cette option que ce matin! Plus de 20h après la connaissance du problème, et un plus ces buses ne sont que pour les gens qui sont coincés depuis hier, pour ceux que sont coincées à cause des trains que ne circulent pas aujourd’hui il n'y a rien de prévu... Le trajet Bordeaux-Hendaye est très problématique, dans ce trajet j'ai souffert des retards/annulations a cause des inondation, incendies, pannes du matériel et de pannes électriques... Le catalogue complet...
  11. Oui sauf que l'Espagne avait acheté 24 rames, un peut trop pour une ligne de 472 km. Et ils ont donc adapté 6 pour l’écartement histoire de les trouver une utilisation. Pareil pour les 252 de Siemens, une commande de 75 machines que pour cette ligne est largement surdimensionné. Donc finalement presque toutes les machines ont été changé à l'écartement espagnol, histoire aussi de le trouver une utilisation.
  12. Les premiers AVE en Espagne ils étaient acheté à Alstom pour des questions politiques (le dégrée d'implication de la France en la lutte contre le terrorisme de ETA entre autres). Pareil pour le système LZB installé dans la ligne et les machines 252 achetées à Siemens à la même époque, des faveurs politiques, une façon de dire merci pour laisser entrer à l'Espagne dans la communauté Européenne.
  13. Selon les homologations d’interopérabilité, la masse à l'essieu n'est pas la même: Pour une 2N2 en conditions de charge normale est de 18334 kg (voir point 4.5.3.2 https://eratv.era.europa.eu/Eratv/Home/View/13-018-0002-3-001) Pour une AGV en conditions de charge normale est de 17100 kg (voir point 4.5.3.2 https://eratv.era.europa.eu/Eratv/Home/View/13-007-0001-8-001) On donc comme même plus d'une tonne de différence
  14. Bah oui, mais le AGV c'est a un seul niveau et il est à 17 Tn par essieu tandis que le Duplex est à 18 Tn par essieu... Je vois compliqué (même Altsom avait annulé le projet à l'époque) d'un AGV Duplex pour l'instant À mon avis le plancher bas devrait être bien present dans les metros/RER mais aussi dans les TGV, pour les PMR c'est génial et dans cet sens le niveau bas des Duplex ou même les Talgos sont parfaits. La rampe était du 35 pour mille, ce qui est très très incliné pour un train... En plus parfois on doit rajouter des grandes limitations de puissance en 1.5 kV DC, mais cela ce n'est pas la faute du train...
  15. La motorisation répartie c'est bien pour les métros et les RER où l’accélération c'est importante, mais dans le TGV ce n'est pas tellement crucial. La motorisation répartie demande de plus de la place que la traction concentrée et elle est plus lourde aussi. D'ailleurs c'est une des raisons pour la quelle les ICE n'ont pas de bogie partagée, ils dépassèrent les limites de charge par essieu des LGV.
×
×
  • Create New...