Dom Le Trappeur

La "sortie" de Montebourg sur "le compagnon" de Royal ... n'aurait donc pas été aussi innocente que ça...??? ;)

Félicitations ;)

C'est le débat, le dialogue... ça me force aussi à réfléchir, à moduler ou modifier ma propre opinion, ma propre logique... Moi je trouve ça intéressant et démocratique quand ça reste respectueux de l'interlocuteur et du lecteur. ;)

Voir mon message en page 2 n°67 Je suis d'accord avec toi Moos (je note que tu te dis de gauche, ça en surprendra plus d'un je crois...): on aurait tort de diaboliser Sarkozy et surtout de caricaturer. Il est le représentant d'une droite républicaine économiquement et socialement libérale, c'est à dire capitaliste qui défend SES propres intérêts.Pour cela elle développe un discours économique, social, culturel, moral, sécuritaire ... ce n'est pas nouveau. A nous, au peuple, de rester vigilant pour éviter une dérive autoritaire voir totalitaire et surtout pour éviter la remise en cause de l'ensemble des acquis sociaux collectifs qui constituent un socle de la République et du vivre ensemble. A noter que le fond du discours de Bayrou au soir du 2ème tour est sur ce sujet intéressant, il analyse pas mal la situation même si je conteste totalement ses conclusions, choix et objectifs. La gauche (PS - Chevènement- radicaux de Gauche- Verts) a perdu parce que son discours, ses objectifs, le projet politique, le contenu politique, économique, social ... ,n'a pas convaincu. Le vote Royal au 2ème tour est pour moitié un vote anti-sarko, anti-droite, anti-libéral (le non de gauche au projet de constitution européenne). Pour la gauche de la Gauche (PCF - Verts - Bové) et l'extrème-gauche (LO - LCR - PT ) c'est encore pire : le discours est de plus en plus archaïque et totalement en dehors des réponses à apporter aux réalités du pays. Voir à ce sujet les sondages sur qui a voté quoi en fonction de l'âge, des catégories sociales...) Il y a donc bien nécessité de reconstruire une alternative crédible qui parle à tous les Français. Une alternative qui mobilise le peuple et non une simple frange de militants ( Le PS était loin d'être soudé et mobilisé autour de Royal et la gauche de la gauche explosée et son discours inaudible)...

Il compte sur "la CGT pour résister" et non sur le PCF... (voir ce que j'ai écrit plus haut sur l'état de ce parti...) sinon il "aurait" écrit "Vive le PCF" mais il ne l'a pas écrit donc tu ne peux lui reprocher à moins qu'il l'assume et qu'il le dise... Maintenant tu as le droit de faire la relation et de le penser mais ne serait-ce pas un schéma idéologique un peu archaïque aujourd'hui... Même Besancenot et la LCR obtient un meilleur résultat électoral que le PCF de MG Buffet mais c'est au ras des pâquerettes quand même ... Ceci dit à l'autre bout de l'échiquier politique, on se trouve face au même problème entre l'UMP (N.Sarkozy) et le FN (LePen) et là encore l'amalgame est dangereux. Ce sera sur ses actes de Président de la République qu'il faudra juger N.Sarkozy : soit il continue à dériver vers l'extrême droite et ses thèses soit il reste dans les valeurs de la droite républicaine même si c'est une politique libérale dure ... Maintenant chacun a déjà son avis plus ou moins tranché, sur la question au regard des 5 dernières années des actes de N.Sarkozy (Ministre de l'Intérieur et Ministre du Budget).

Pour Pepe après une petite recherche google... http://www.e-juristes.org/L-injure-et-la-diffamation http://www.netpme.fr/propriete-intellectue...r-internet.html http://www.journaldunet.com/juridique/juridique050607.shtml http://assistante.votrecv.com/article-112149.html

"Un seul mot résistance" "vive la CGT" où se trouve le rapport "à la Politique" ? Là, je trouve que tu fais un amalgame un peu rapide et peu objectif. Pour un peu je dirai que c'est d'un certain archaïsme... Ce n'est pas parceque Mr Nicolas Sarkozy adore multiplier les amalgames dans ses discours qu'il faut tenter de l'imiter Mais bon vu l'état de santé du "Parti Communiste Français" aux dernières élections présidentielles..., cet amalgame est aujourd'hui de peu d'intérêt tout compte fait...

Y'a aussi "au revoir Président..."

Y'a un pavillon qui se libère en Suisse... En co-location ce serait peut être pas mal... okok

Comme voter Chirac en 2002, en 1995 Comme voter Mitterand en 1988, en 1981 Comme voter Giscard en 1974... etc... ??? :)

B2-8 au moment de detachement... : régularisation sur un grade CP de la filière à la fin de ta "période" d'attaché OP? je suppose ?

La durée d'une carrière aujourd'hui (études, technologies, productivité...) devrait être sur 37,5 annuités pour toucher une retraite à taux plein. La droite et le MEDEF veulent porter cette durée à 40 puis 42 années. L'entrée dans la vie active se fait aujourd'hui après 25 pour environ 1 jeune sur 2 : ça veut donc déjà dire 25 +37,5 ans = 62,5 ans pour un départ en retraite minimum. C'est donc ensuite sur la base des 37,5 annuités que doivent se conjuguer les questions de pénibilités et contraintes : travail de nuits, horaires décalés, travail posté, dangereux, fatigue, stress, etc.... Personnellement je pense qu'il faudrait travailler sur les questions de bonification ( 1 mois de bonification pour 1 année travaillée par exemple) et ce métier par métier avec des critères et des logiques bien entendus La vraie question concerne pour moi le financement des retraites. Il en est de même pour le régime maladie d'ailleurs.

Sarkozy a quand même réussi à faire croire qu'il n'avait jamais été au gouvernement, que ce n'était pas la droite qui gouvernait (Juppé en 95 - Raffarin en 2002 puis Villepin, le tout autour de Chirac...) et qu'il incarne le changement, la rupture pour relever la France ... Faut reconnaître ... Bon la vie continue, Chirac est bien au pouvoir depuis 12 ans (1995) et ça ne nous a pas empêcher de vivre, de penser, de réfléchir, d'agir... Sarkozy est Président de la République... Avant lui il y en a eu pas mal (De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterand et Chirac...). Il y a eu du mouvement, des changements, des résistances et des alternances... Sarkozy incarne une droite sans complexe qui défend ses "privilèges", ses "acquis", ses "valeurs" mais qui n'hésite pas à se bouffer elle même quand elle y trouve son intérêt... Le problème est aujourd'hui de savoir comment construire une véritable alternative à cette droite. Le PS glisse lentement sur sa droite vers le centre, la sociale-démocratie (28% au premier tour dont une bonne part de votes utiles). Mais le peuple de gauche (ou au moins anti-droite en partie) existe avec 47%...(ça fait donc 15% hors PS 1er tour) Des électeurs ont cherché une nouvelle voie avec Bayrou qui a donné l'impression de jouer au dessus ou derrière de la mélée 15% La Gauche de la Gauche est explosée en petits groupuscules à 10% qui restent bloqués sur des logiques partisanes d'appareils politiques sclérosés... L'extrème droite s'effrite sous les coups de butoir de Sarkozy qui a tapé fort avec sa droite dans la dernière semaine (mai 68...) : voir le résulat dans les Alpes Maritimes (1er et 2ème tour) Pour créer une véritable alternative pour demain, manifestement il ne faut plus jouer sur le curseur horizontal gauche-droite mais se placer "au-dessus" pour construire une nouvelle perpective qui n'oublie personne sur le bord du trottoir, avec un contenu économique (mondialisation mais aussi local-régional-national-continental-, social (Liberté Egalité Fraternité Solidarité Unité) , culturel (grand absent des débats) et écologiste (peu de détermination pour l'instant). Je pense que Bayrou a pas trop mal analysé la situation mais il apporte dans ses choix politiques une réponse parcellaire car il est marqué par sa culture et son passé (voir son passif, il a été ministre de l'Education en 92 sous chirac premier ministre...). Il en reste à des réponses superficielles tant sur tous les plans. Il reste dans la logique de l'affrontement droite-gauche en se plaçant au milieu... En même temps il a marqué des points par le glissement significatifs d'une partie du PS (Royal DSK Kouchner - Rocard - Cohn-Bendit...) Je pense que si solution il doit y avoir, elle viendra de l'extérieur des structures politiques existantes actuellement...

Les cheminots ne disent pas autre chose quand ils avancent la revendications d'aligner les conditions du régime général sur celui des cheminots et non l'inverse. Il vient d'y avoir des négociations sur la pénébilité du travail : le MEDEF les a fait capoter...

T'inquiètes Ibrahima, elle n'a plus que des vieux clous rouillés autour du cou et une vieille chaîne de vélo toute sèche à la ceinture... En fait, elle est jalouse... j'suis sûr que secrètement elle rêve de faire un tour dans ta vieille guimbarde ! Cool Nekro, je t'aime lotrela

Les délinquants il faudrait déjà les arrêter... et là y'a un blème avec les statistiques Ensuite que les procédures judiciaires (police - procureur) soient menées correctement ensuite que les décisions de justice (il y en a toujours une dans tous les cas de figure ) soient appliquées et ce pas 6 mois après... il faut donc des moyens non pour la justice elle-même mais pour le suivi de l'application de la peine y compris si c'est de la prison car répression rime avec éducation et contrôle...

Akelraclay... Ton premier message de ce matin a mis le feu sur le forum... Si je comprends bien ... c'était du 2ème degré ... (au moins !) ? T'as regarder Ruquier ce soir ? Alévêque y a fait un grand numéro grâce à Mireille Mathieu...

Dans les TER et les banlieues, même les TGV, il y a des gens des vrais, des hommes et de femmes qui travaillent, qui sont étudiants ou retraités, qui vont à un match de foot ou aà un spectacle - tiens de Johnny pour ne pas le citer...- et comme quasiment tout ce petit monde s'est doté de téléphone portable, ce serait bien un malheur si aucun n'avait le numéro perso d'un journaliste à qui communiquer en temps réel un évènement... et les journalistes adorent les histoires de trains en retard, c'est mieux qu'un train qui arrive à l'heure... Alors normal. Soit dit en passant ce même journaliste (si il est honnête et compétent- n'hésitera pas à appeler le service de la communication de la SNCF et le syndicat local avec qui il a régulièrement des contacts (normal le syndicat l'appelle bien dès qu'il y a un problème, une manif, une grève...) pour croiser ses sources et publier l'info ... Vous voyez vous, l'entreprise privée X -disons des (gros) producteurs de bouteilles d'eau, de céréales ou de voitures- qui a passé contrat avec l'entreprise ferroviaire privée Y, appeler le journaliste pour lui dire que son train de marchandises a tant d'heures de retard...et se plaindre de cette entreprise ferroviaire incapable et incompétente que si ça continue on va reprendre la SNCF ...

Confondre Tuco avec CDM et LGC du 66... Moi je pencherai juste pour "un troll d'usager mécontent" affecté par la défaite de Ségolène et qui reproche à notre corporation d'avoir ouvert une voie royale à sarkozy (excusez le jeu de mot...) et qui nous souhaite bon voyage dans le nouveau monde de Nicolas...

25 ans : nés en 1982... 34 ans : nés en 1973 - 9 ans en 1982 La génération de la crise 73/80 et de l'arrivée de Mitterrand au pouvoir 1981... Pour eux Sarkozy, 52 ans, semble une référence...

Qui a voté quoi ? jeunes, vieux, catégories sociales, hommes, femmes... PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a réalisé ses meilleurs scores auprès des électeurs les plus âgés au second tour de l'élection présidentielle, selon un sondage Ipsos/Dell pour Le Point, Europe 1, France 2 et 20 Minutes. D'après cette enquête réalisée dimanche, le candidat de l'UMP a obtenu 68% des suffrages des Français de 70 ans et rallié 61% des 60-69 ans. A contrario, Ségolène Royal a réalisé son meilleur score auprès des 18-24 ans avec 58% des suffrages. Chez les 35-44 ans, les deux finalistes recueillent chacun 50% des voix, Nicolas Sarkozy obtient 57% des suffrages des 25-34 ans et Ségolène Royal 55% des suffrages de 45-59 ans. Selon Ipsos, 54% des hommes ont voté pour Nicolas Sarkozy et 52% des femmes. Selon les résultats définitifs du second tour, le candidat de l'UMP a obtenu 53,06% des voix, soit près de 19 millions de votes. Nicolas Sarkozy a réalisé ses meilleurs scores en milieu rural (57%) et dans les villes de 20.000 à 100.000 habitants (56%), tandis que Ségolène Royal obtient ses meilleurs résultats dans les villes de plus de 100.000 habitants (50%) et l'agglomération parisienne (50%). Les artisans et commerçants ont voté à 82% pour Nicolas Sarkozy, les agriculteurs à 67%, les professions libérales et les cadres supérieurs à 52%. Ségolène Royal arrive en tête chez les professions intermédiaires (51%), les employés (51%) et les ouvriers (54%). Les électeurs issus d'un foyer à revenu élevé ont voté à 57% pour Nicolas Sarkozy et ceux issus d'un foyer à revenus modestes à 56% pour Ségolène Royal, leurs meilleurs scores sur ce critère. Le sondage a été réalisé le 6 mai auprès de 3.609 personnes constituant un échantillon national représentatif de la population inscrite sur les listes électorales. Le vote Sarkozy est un vote d'adhésion, selon Ipsos PARIS (Reuters) - Le vote pour Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle dimanche est largement un vote d'adhésion, selon un sondage Ipsos/Dell pour Le Point, Europe 1, France 2 et 20 Minutes. D'après cette enquête réalisée dimanche 6 mai, 77% des personnes ayant voté pour le candidat de l'UMP l'ont fait parce qu'elles avaient "envie qu'il soit président" et 18% pour "barrer la route à Ségolène Royal". Pour la candidate socialiste, le vote d'adhésion atteint 55% et le vote de barrage 42%. Nicolas Sarkozy semble avoir plus fait bouger les lignes de vote traditionnelles que sa concurrente. Ainsi, 6% des personnes se disant "à gauche" ont voté pour Nicolas Sarkozy et 13% des personnes "plutôt à gauche", tandis que 3% des personnes "à droite" ont voté pour Ségolène Royal et 3% des personnes "plutôt à droite". En revanche, parmi celles se décrivant comme "très à gauche" 0% ont voté pour Nicolas Sarkozy, tandis que 3% des personnes "très à droite" ont voté pour Ségolène Royal. Quatre-vingt-dix-huit pour cent des électeurs se considérant proches de l'UMP ont voté pour Nicolas Sarkozy, 83% des sympathisants Front national et 66% des sympathisants UDF. Les sympathisants des Verts ont voté à 32% pour le candidat de l'UMP, les sympathisants PS à 10%, les sympathisants PC à 12% et ceux de l'extrême gauche à 14%. Les personnes se déclarant proches d'aucun parti ont voté à 55% pour Nicolas Sarkozy. Parmi les électeurs de François Bayrou, 40% ont voté pour Nicolas Sarkozy, 38% pour Ségolène Royal, 7% ont voté nul ou blanc et 15% se sont abstenus. Ceux de Jean-Marie Le Pen ont voté à 63% pour le candidat de l'UMP, 12% pour Ségolène Royal, 5% nul ou blanc, et 20% se sont abstenus.

Plus cons, tu meurs... Un ascenseur capture les voyous qui le vandalisaient... OSLO (AP) - Deux jeunes voyous norvégiens avaient oublié un détail plein d'importance lorsqu'ils ont commencé à tout casser dans l'ascenseur d'une gare: ils se trouvaient à l'intérieur. Et l'appareil de la gare de Lilleström, au nord d'Oslo, semblait du genre vengeur. Ses portes se sont bloquées et les deux voyous sont restés coincés à l'intérieur jusqu'à l'arrivée de la police. "Le vandalisme est toujours triste, mais beaucoup de personnes s'amusent" de cet incident, qui a été révélé lundi dans les médias norvégiens, a réagi Ellen Svendsvoll, de la société nationale de chemin de fer. "Ils ont eu ce qu'ils méritaient". Les deux vandales, âgés d'une vingtaine d'années, sont entrés dans l'ascenseur le 21 avril et ont attendu que les portes se referment. Ils ont ensuite commencé à les frapper, a-t-elle expliqué. Mais ils y ont mis tant d'ardeur qu'elles se sont bloquées. L'ascenseur s'est arrêté et une alarme a été envoyée aux vigiles. Les pompiers ont libéré les deux suspects, alors que la police les attendait dehors. "C'est ce qui s'appelle être pris sur le fait", a souligné Ellen Svendsvoll. Une caméra de vidéo-surveillance avait enregistré leurs moindres faits et gestes. AP

lendemain d'un 2ème tour d'élections présidentielles Gueule de bois...Gorge sèche... Grippette,... Sarko, police, poulets ... Médias, journalistes, Informations, ... La France allège ses mesures de précaution sur la grippe aviaire PARIS (Reuters) - Les mesures de précaution face à la grippe aviaire ont été allégées en France où le niveau de risque d'exposition au virus H5N1 a été ramené à "négligeable" pour les oiseaux, indique le ministère de l'Agriculture. En février dernier, après l'apparition d'un foyer d'influenza aviaire H5N1 hautement pathogène dans un élevage de dindes en Grande-Bretagne, le niveau avait été porté à "faible", souligne un communiqué du ministère. Le dispositif de surveillance et de prévention de l'influenza aviaire s'appuie sur une grille de mesures de protection des élevages comportant six niveaux de risque : négligeable (sur deux niveaux 1 et 2), faible, modéré, élevé, très élevé. Cette réévaluation permet à nouveau le transport des canards appelants, qui avait été interdit en février et les pigeons voyageurs français pourront aussi être lâchés, sans condition, quant aux lieux de lâchers ou de pays survolés. Ces mesures font suite à un avis de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa), qui avait été saisie le 5 avril par les autorités. Y'a pas de rapport... Bon j'vais me coucher Dodo... lotrela

AAAAAAhhhhhhh.........Les Blondes..... heureusement que vous êtes là... Pour les ceusses qui osent rien demander lotrela

qui a parlé de fascisme ?