Dom Le Trappeur

Tu as dû signer un contrat à ton embauche... Je te conseille de le resortir et de le relire avec attention. Tu as également un droit d'accès à ton dossier administratif, tu peux demander à le consulter Si tu consulte ton dossier je te conseille de le photographier (appareil photo numérique ou Teléphone portable) (m'étonnerait que la direction te permette de le photocopier ...) et de mettre tout ça dans un dossier sur ton ordinateur avec sauvegarde sur un autre support.

et celui du matin...excellent !

Si tu es au Cadre Permanent (CP) tu ne cotises pas au chômage donc rien de prévu en cas de démission de ta part ... (Pour les contractuel c'est une autre situation...) Si tu as un rendez-vous avec ton hiérarchique : à toi de négocier au mieux sur la base de TES intérêts y compris la poursuite de tes études dans le cadre d'un contrat d'alternance ou autre et d'un déroulement de carrière. Je te conseille également après ce RDV de mettre PAR ECRIT le compte-rendu de cet entretien sous forme de lettre que tu peux adresser à ton RH ou DET (Lettre Recommandé et accusé de réception) en rappelant bien sûr tes exigences en cas de désaccord. (dans le style : j'ai pris note qu'au cours de l'entretien...) Les écrits restent les paroles s'envolent et on ne sait jamais de quoi est fait l'avenir... surtout que tu es encore en "période d'essai" dans le cadre d'un recrutement au CP et que la Direction peut très bien te licencier dans la période d'essai (voir le Statut)

Au 1er Octobre 2011... (A jour le retraité hein...Il suit cela de près...) Valeur de base du coefficient 100 puisque quelqu'un en parle plus haut... : Traitement 557,37 euros soit 5,5737 euros le point Indemnite de Résidence au coeff 100 Zone 1: 11,97 zone 2 : ..5,98 zone 3 : ..0 Cotisations sociales Caisse de Prévoyance : 0.15% Caisse des Retraites : 7,85% CSG : 7,50% CRDS : 0,5% solidarité : 1% Cela donne en BRUT pour la position 5 ( Echelon 1 ) Traitement 1235,95 Indemnité de Résidence Zone 1 : 26,55 zone 2 : 13,27 Valeur moyenne mensuelles théoriques de la Prime de travail selon la filière : de 162 à 200 euros environ Le coefficient est affecté à chaque position de rémunération (rien à voir avec le poste de travail, le métier ou la filière) En multipliant le coefficient affecté à ta rémunération par la valeur du point , tu trouveras la valeur de ta rémunération brute (Traitement et Indemnité de résidence) mais tu trouveras ça tout calculé sur ta première feuille de paie. La position de rémunération dépendant de l'évolution de carrière de l'agent : qualification A à H, niveau de qualification - niveau 1 ou 2 - avancement en position de rémunération sur le niveau- Tu trouveras tout ça dans le Statut (doc en lien plus haut) Par contre chaque poste de travail, défini au cadre d'organisation (ou organigramme) de l'Etablissement, est affecté d'une qualification de A à H dans les établissements. Sur chaque chantier de travail, tu dois trouver un Tableau de Service affiché sur lequel tu trouveras les horaires du poste de travail et la qualification de ce poste de travail Par contre la position de rémunération 0 n'existe pas... on commence à l'échelon 1 d'ancienneté (enfin à vérifier parceque je me fais vieux...)

Et un deuxième pour la route...

Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours...

Quel est ton statut actuel pour préciser tes écrits plus haut ? Cadre permanent de la SNCF ou Contractuel régime général

Sur le blog de Michel Noblecourt sur Le Monde Toujours entre amusement et ambiguïté Le coup de sang de François Chérèque http://social.blog.lemonde.fr/2011/09/26/le-coup-de-sang-de-francois-chereque/ François Chérèque est un syndicaliste pondéré. Il lui arrive de s'emporter, d'être en colère mais il s'exprime généralement avec mesure. Ce n'est pas un "fort en gueule" comme l'était son père, Jacques Chérèque, lorsqu'il dirigeait la fédération CFDT de la métallurgie,avant de devenir le numéro deux de la confédération puis le ministre de Michel Rocard. Pourtant, dimanche 25 septembre, le secrétaire général de la CFDT, invité de l'émission "12/13" sur France 3, a piqué un vrai coup de sang. Evoquant l'affaire Karachi, qui défraye la chronique judiciaire et politique, il a estimé qu'on était en présence d'"une affaire d'Etat".L'attentat de Karachi, dans le sud du Pakistan avait fait 15 morts, le 8 mai 2002, dont 11 salariés français de la Direction des constructions navales qui travaillaient à la constuction d'un sous-marin. Dans cette affaire, la CFDT, qui comptait plusieurs adhèrents parmi les victimes, s'est portée partie civile. A la suite des derniers rebondissements de ce feuilleton, dans lequel deux proches de Nicolas Sarkozy, Nicolas Bazire et Thierry Gaubert, sont poursuivis, les soupçons portant sur un financement illégal de la campagne d'Edouard Balladur pour la présidentielle de 1995, François Chérèque a réclamé la "levée totale du secret défense". "Nous avons le devoir d'aller jusqu'au bout et de connaître la vérité, a martelé le dirigeant syndical.S'il s'avère que ces personnes sont mortes non pas parce que c'était un attentat islamiste, mais parce qu'il y a eu des financements occultes de parti politique, ça serait une vraie catastrophe. Cela voudrait dire que des personnes, l'Etat, a envoyé des salariés français travailler à l'étranger et qu'ils sont morts de leur faute. Je crois que ce serait quelque chose d'insupportable". Avec le basculement à gauche du Sénat, le coup de sang de François Chértèque est passé inaperçu. Il est pourtant un nouveau signe de la rupture entre la CFDT, dont la grande majorité des adhèrents votent à gauche, et Nicolas Sarkozy. Il est vrai que tout avait trés mal commencé entre le président élu en 2007 et le syndicaliste. D'emblée François Chérèque refuse toute connivence avec un chef de l'Etat prompt à user d'un ton familier et à tutoyer ses interlocuteurs. Lors de l'une de leurs premières entrevues, l'idée d'une "amnistie générale" est évoquée en faveur des bénéficaires des retraits d'argent liquide effectués, dans le but de "fluidifier les relations sociales", par l'Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM). Au nom d'une certaine idée de la morale et de l'éthique, François Chérèque s'en scandalise. Pire encore, il raconte la scène dans un livre, Si on me cherche (Albin Michel, 2008). Depuis Nicolas Sarkozy, qui préfére les rapports de force et le langage musclé avec la CGT, lui bat froid. La CFDT a certes applaudi à la réforme de la représentativité syndicale, qui résultait d'un accord avec la CGT et le Medef. Mais elle a détesté le bouclier fiscal, la défiscalisation des heures supplémentaires et les tentatives répétées de mise en cause des 35 heures. Aux côtés de la CGT et des autres syndicats, elle a bataillé, tout au long de l'année 2010, contre la réforme des retraites de François Fillon et l'abandon de la retraite à 60 ans. Les syndicats ont perdu la bataille - la réforme est passée - mais ils ont gagné la confiance majoritaire de l'opinion. Depuis, les relations avec le pouvoir sont inscrites sous le signe d'une défiance qui va en s'accentuant. Le 25 septembre sur France 3, François Chérèque a ainsi jugé "un peu pathétique" la démarche du premier ministre qui a souhaité une réouverture du débat sur les retraites pour arriver à une convergence sur l'âge de départ entre la France et l'Allemagne. "On nous a expliqué il y a un an, a-t-il ironisé, que c'était la réforme qui nous règlait le problème jusqu'en 2018 et puis, pan, le premier ministre revient sur ce sujet là". Même s'il na pas apprécié que François Fillon ne prenne même pas la peine de répondre à sa demande de "sommet social", au moment où le gouvernement préparait des mesures de lutte contre les déficits publics, François Chérèque ne s'est pas pour autant métamorphosé en va-t-en guerre. Pour la journée interprofessionnelle d'actions du 11 octobre, organisée avec la CGT, l'Unsa, la FSU et Solidaires, il n'a pas cédé à la demande insistante de Bernard Thibault qui voulait que les syndicats appellent à une journée de grèves. Mais à sept mois de l'élection présidentielle, l'enjeu au centre des relations entre le pouvoir et la CFDT est totalement politique. Depuis la présidentielle de 1988, la CFDT ne donne plus de consignes de vote. Cette fois encore, la CFDT va interpeller les candidats républicains - ce qui exclut le Front national - à partir de ses propres revendications et propositions. Le 31 août, sur France Inter, François Chérèque a indiqué qu'il n'irait pas voter à la primaire socialiste des 9 et 16 octobre. "Je n'ai pas, moi, à me marquer de façon partisane", s'est-il justifié. Le secrétaire général de la CFDT n'a guère apprécié la prise de position de son prédécesseur, Edmond Maire, dans Le Monde du 8 septembre, en faveur de Martine Aubry. L'histoire ne dit pas ce qu'il a pensé de la participation de son père, Jacques Chérèque, le 7 septembre à Longwy, à une réunion thématique organisée par la maire de Lille sur l'emploi et le travail. La CFDT affichera donc officiellement sa neutralité. Mais cette neutralité risque d'être de plus en plus teintée d'antisarkozysme.

Précision : Echelon 0 : Les échelons représentent l'ancienneté dans l'entreprise 0 à l'embauche... Voir dans le document mis en ligne par Fabrice le déroulement de carrière qui donne les temps de séjour par échelon au fur et à mesure de l'ancienneté dans l'entreprise.

Allez à la louche en attendant des précisions d'un actif... 1300 euros nets de salaire de base mensuel auquel il faudra ajouter les primes (nuit, dimanche et fête...) ,payées à M+1 Tes deux premières payes seront donc inférieures à cette somme (voir ci après pour la prime de travail) Le 16 décembre : Prime de fin d'année '(salaire de base - prime de travail) au prorata du nombre de jours de présence dans l'année pour la première année La prime de travail mensuel est payé à Mois +1 ou mois +2 selon les métiers elle correspond au nombre de jours de travail dans le mois (y compris les jours de congés mais pas les repos, maladie...) x par une somme correspondant à la Position de Rémunération (PR) 5

Dessin du jour...

Le rapport des Forces Droite Gauche au Sénat d'après REUTERS http://fr.news.yahoo.com/défaite-au-sénat-la-droite-espère-arracher-la-123154723.html Le nouveau Sénat, fort de 348 membres, compte 124 élus UMP, 18 divers droite, 1 élu du Mouvement pour la France (MPF), 12 Nouveau Centre, 4 MoDem, 4 élus du Parti radical, 7 de l'Alliance centriste, --------------------------------------------------------------------------------------------------------170 1 élu de la Gauche moderne, 123 élus PS, 10 PRG, 10 écologistes, 13 divers gauche, 20 élus communistes 1 élu du Mouvement républicain et citoyen (MRC), Jean-Pierre Chevènement. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------178 L'élection pour désigner le Président du sénat débutera samedi à 15h00. La majorité absolue des suffrages exprimés est nécessaire aux deux premiers tours. La majorité relative suffit au troisième.

Pour Mélenchon, "quasiment toute réforme de droite peut être bloquée" http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/26/pour-melenchon-quasiment-toute-reforme-de-droite-peut-etre-bloquee_1577794_823448.html#ens_id=1571650 Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle, a estimé lundi 26 septembre que la présidentielle commençait "sous de bons augures"après le basculement du Sénat à gauche. "En passant à gauche, le nouveau Sénat pourrait (...) bloquer la politique de Nicolas Sarkozy jusqu'à la présidentielle. C'est en quelque sorte une nouvelle forme de cohabitation jusqu'à la fin du quinquennat", a écrit sur son blog le coprésident du Parti de gauche. "Cela obligera le gouvernement de droite à connaître ce qu'ont connu les gouvernements de gauche. C'est-à-dire le recours au 'dernier mot' de l'Assemblée et donc à deux lectures au Sénat et trois à l'Assemblée pour chaque texte. (...) Compte-tenu du calendrier parlementaire, en fait quasiment toute réforme de droite d'ici mai 2012 peut être bloquée", affirme-t-il, se réjouissant également que la "règle d'or" budgétaire, que Nicolas Sarkozy voulait inscrire dans la Constitution, soit désormais "bloquée". "LA PLUS BAROQUE DES ÉLECTIONS" "La mise en quarantaine de mes amis du Parti de gauche par le PS et Europe Ecologie-Les Verts ne m’empêche pas de mesurer l’importance de l’événement ni de m’en régaler", poursuit-il. Le parti de l'ex-sénateur PS de l'Essonne, qui continue de critiquer le mode de scrutin des sénatoriales, ("la plus baroque des élections"), a perdu ses deux élus. Dans le même temps, le PCF, son partenaire au sein du Front de gauche qui a gagné en nombre de voix, a perdu un siège et se retrouve avec 20 sénateurs.

Il parait qu'un salarié sur trois envisagerait de quitter l'entreprise dans laquelle il travaille...

On aura tout vu... Même la gauche au Sénat !

Baisse des prix ?

Selon Le Monde sur sa première page de son site internet d'aujourd'hui à 12h40 Gauche 179 Droite 169 http://www.lemonde.fr/ A 13h10 : Gauche 178 Droite 170

Prenons de la hauteur avec un professeur de droit constitutionnel... "La gauche va découvrir au Sénat des vertus insoupçonnées" Guy Carcassonne, professeur de droit constitutionnel à Paris-X http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/09/26/la-gauche-va-decouvrir-au-senat-des-vertus-insoupconnees_1577723_1471069.html#ens_id=1571650 Guy Carcassonne, ancien collaborateur de Michel Rocard à Matignon (1988-1991), a fait partie de la commission Balladur de réforme des institutions. La gauche majoritaire au Sénat, est-ce une révolution ? Politiquement, c'est une première, pas seulement sous la Ve République puisque si les républicains, sous la IIIe, y étaient devenus majoritaires assez tôt, la gauche, elle, ne l'a jamais été franchement, faisant dire du Sénat qu'il était une Chambre traditionnellement modérée, un euphémisme pour conservatrice. Donc oui, politiquement, c'est très nouveau. Institutionnellement, en revanche, on a déjà connu le Sénat dans l'opposition ; opposition à de Gaulle, de 1962 à 1969, et surtout, opposition à la gauche durant les quinze années où elle a été au pouvoir sous la Ve. Comment expliquez-vous cette forte poussée de la gauche ? Ses victoires dans les élections locales devaient bien finir par se répercuter au Sénat, même si le poids excessif des petites communes a retardé cette échéance. Ajoutez-y des divisions à droite et le basculement se comprend. Peut-on avoir une surprise lors de l'élection du président du Sénat, samedi 1er octobre, comme le laisse entendre la droite ? Une surprise serait indigne. Si la gauche a la majorité absolue et qu'elle ne peutavoir la présidence, ce serait vraiment indigne. En avril 1998, Lionel Jospin qualifiait le Sénat "d'anomalie pour la démocratie". La gauche majoritaire va-t-elle être tentée de bousculerl'institution ? Je ne le crois pas. Lorsque Lionel Jospin parlait d'anomalie, je pense qu'il visait le mode de scrutin qui donne une représentation un peu caricaturale, et non l'institution elle-même. De fait, s'il y a deux Assemblées, c'est pour représenterdeux objets différents, l'une le peuple, l'autre le territoire. En soi, je suis convaincu que c'est une bonne chose, ne serait-ce que pour se prémunir un peu contre les engouements d'une Assemblée unique. Pour le reste, Olivier Duhamel [professeur de droit constitutionnel à Sciences-Po Paris, ancien député européen (PS)] avait brillamment démontré que l'hostilité des forces politiques à l'égard des institutions diminue toujours au fur et à mesure qu'elles s'en approchent. La gauche va découvrir à la seconde Chambre des vertus insoupçonnées… Il n'y aura donc pas de conséquence sur le fonctionnement des institutions ? La gauche n'a jamais été empêchée de gouverner par le Sénat de droite ; la droite ne le sera pas davantage par un Sénat de gauche. Tout au plus l'adoption des projets de loi prendra-t-elle un peu plus de temps ce qui, d'ailleurs, n'est pas mauvais. Ce résultat aura-t-il des conséquences sur la présidentielle ? Ce ne sont pas les territoires qui votent à la présidentielle. Cela dit, ce vote est évidemment un revers pour l'actuelle majorité d'autant plus spectaculaire qu'il est proche des échéances majeures. Ce basculement peut-il favoriser des projets de la gauche si celle-ci emporte la présidentielle ? Oui, mais uniquement pour les lois organiques relatives au Sénat, pour lesquelles son accord est requis, contrairement aux autres lois organiques. Cela pourraitpermettre d'avancer enfin sur le cumul des mandats, comme le PS le promet dans son programme. Il s'est engagé à ce que les députés et les sénateurs ne puissent plus cumuler leur mandat avec la responsabilité d'un exécutif local. Sauf à seridiculiser, il ne pourra pas rester immobile sur ce sujet. Quant à des révisions de la Constitution, par exemple pour introduire une "règle d'or" [d'équilibre des finances publiques], il faudrait que la gauche obtienne la majorité des trois cinquièmes du Parlement ou passe par des référendums. Au moins ces derniers deviendraient-ils techniquement possibles car, avant de lesconvoquer pour modifier la Constitution, il faut que le texte ait été voté en termes identiques par les deux Assemblées. Peut-on imaginer qu'au-delà de 2012, la gauche puisse avoir le monopole des pouvoirs en France, ce qui ne s'est jamais vu ? On peut tout à fait l'imaginer. Un risque ou une opportunité ? Pourquoi diable faudrait-il s'en inquiéter si c'est au profit de la gauche, après l'avoirtrouvé normal chaque fois que ça s'est produit, très souvent, au profit de la droite? La situation ne serait nouvelle que par l'identité de ses bénéficiaires. Le Conseil constitutionnel, la presse, l'opinion seront toujours là, qui restent les remparts les plus solides contre les excès. Propos recueillis par Françoise Fressoz

Peux-tu nous préciser tes sources ? Si on parle du ou des mêmes et si on lit le texte au dessus de ton post ... Le CA de la SNCFse serait déroulé à Tanger ?

Sénat...Selon Le Télégramme ce matin (A confirmer) Gauche 177 Droite 171 La pensée de la nuit... Patrick Ollier (UMP), ministre chargé des relations avec le Parlement : «Il n'y a pas de poussée de la gauche, c'est mathématique, cela aurait pu être pire». «Je ne vais pas vous dire que je suis content». suivie par celle de François Fillon (UMP), Premier ministre, reconnaît «Une forte poussée de la gauche, accentuée par les divisions de la majorité».

Modernisation de la Ligne Brest-Quimper. L'association TER vigilante 26 septembre 2011 http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/finistere/modernisation-de-la-ligne-brest-quimper-l-association-ter-vigilante-26-09-2011-1442687.php L'association TER Brest-Quimper a présenté le projet de modernisation de la ligne Brest-Quimper, samedi, lors de son assemblée générale, à Pont-de-Buis. L'objectif est de doubler l'offre des navettes quotidiennes (de 6 à 12) et de réduire le temps de parcours à moins d'une heure en liaison directe Brest-Quimper. Création d'une double voie sur 10km à Hanvec, adoucissement de courbes et aménagement de zones de croisement permettront de relever la vitesse des trains. Ces travaux, estimés à 61M€ (financement Région, conseil général, collectivités de Brest Métropole et Quimper), sont envisagés pour 2014. L'association attend l'ouverture de l'enquête publique, début 2012, pour réitérer ses demandes: l'amélioration de la desserte des communes intermédiaires et une complémentarité train-cars.

Tu peux faire une photo numérique en Jpeg ça passera bien.

20h38 gauche 175 droite 168 en attente des résultats 5 mais bon il y aurait déjà une démission de sénateur à la ...Réunion 21h24 gauche 175 droite 169 en attente des résultats 4 ( Martinique et Gaudeloupe) sans tenir compte des sièges Guadeloupe et Martinique, l'UMP compte 127 sénateurs, Il y a 17 sénateurs divers droite le PS 122, 8 divers gauche, 10 EELV, 21 élus PCF, 1 élu MRC, 9 NC, 10 PRG, 4 MoDem, 4 parti radical, 7 Alliance centriste, 1 MPF, 1 Gauche Moderne, selon le décompte de l'AFP.( Selon Le Monde et AFP)

Tu crois qu'il était à Tanger et qu'il a eu droit à sa tablette ?

Le Sénat basculerait à gauche... selon les médias et le PS Le sénat actuel 2008/2011 : 343 sénateurs (majorité 172) Gauche 153 Droite 190 Résultats à 20h30 sur le site du Monde La moitié des sièges de sénateurs environ étaient à renouveller Nombre de sénateurs 348 majorité 175 Gauche 171 Droite 166 en attente des résultats 11