ADC01

Quand on commence à penser à vendre le matos, c'est que cela ne sent pas bon, mais pas bon du tout

Pouzay ?

Trogues ?

Nouâtre-Maillé ?

Surtout que le redressement a été annulé par le directeur de ligne

D'autant plus que les billets surtout en ayant un abonnement sont nominatifs, il avait donc un billet de première qui n'était pas à son nom, donc sans titre de transport valable en première bref comme à chaque fois, nous n'avons qu'une version de l'histoire où le voyageur verbalisé se pose en victime, trop facile.

Il faudrait connaitre le ou les motifs de la régularisation, le voyageur en question a bien pris soin de masquer le reçu du redressement afin de ne montrer que le montant perçu, 270€ L'annulation de ce PV par le directeur de ligne est un geste commercial

D'après ce que j'ai compris, le jugement a été rendu sur la forme et non sur le fond.

Cela a marché ce matin et là maintenant

http://trainsso.fr/page9bis.htm

Les voitures lits appartenaient à la CIWL , pas à la SNCF, qui par conséquent n'a pas pu les revendre.

Je reste dubitatif devant ce projet, cela me fait penser à un truc qu'on a déjà vu, trop beau pour être réaliste....

https://www.lefigaro.fr/bordeaux/lgv-bordeaux-toulouse-les-opposants-appellent-les-2340-communes-soumises-a-l-impot-tgv-a-les-rejoindre-20240301

Lien menant sur une page n'ayant aucun rapport

Il doit s'agir d"autom" abréviation de rame automotrice.

A non, pas du tout, c'était tous les 15 ans pour tous le monde à des âges bien définis, je vais chercher et je reviens.. Voici ce que prévoyait le projet de loi .Donc tout, et je dis bien TOUT le monde était concerné, pas que les "vieux" https://www.liberation.fr/economie/permis-de-conduire-vers-une-visite-medicale-tous-les-quinze-ans-20240227_FJHM6HPUJVDDVGLEFH6O5PJUM4/

Je veux bien mais ce n'est pas le défaut d'assurance qui provoque des accidents.

Tout est dit, on verra ce que la suite donnera....

Oui, tu le sais parce que tu es médecin mais le péquin lambda, lui n'en sais rien...

C'est du moins que l'on puisse dire et d'abord qui va s'occuper d'évacuer le malade sur le quai ?

Voir le RH246 qui régit les FC des retraités

Cela me fait bien rire, si cette mesure est adopté en l'état, ceux qui réclamaient cette visite à partir d'un certain âge vont faire la gueule car, cela s'appliquera à tout le monde tous les 15 ans, quand on demande quelque chose pour les autres, il faut toujours s'attendre à un retour de bâton qui revient vers soi.

Je pense plutôt à un appareil avec autant de fentes que de sortes de jetons, en insérant, le jeton adéquate dans la fente ad hoc, l'effet serait différent en fonction du jeton... je creuse mais je sèche. D'après le logo SNCF sur ces jetons, ils datent d'entre 1938 et 1947.

Certains. J'en ai vu pas mal au long de ma carrière, comme je l'ai déjà raconté, j'ai même vu un voyageurs voulant charger un frigo dans un TGV dans une gare du sud ouest. Entrant à quai, quand je l'ai vu, je me suis douter qu'on allait boire la tasse, je ne sais plus exactement le temps qu'on y a laissé mais c'est un certain temps et pour que le réfrigérateur reste sur le quai avec son propriétaire.

Bon, c'est pas fini ta comédie ? Je ne suis pas favorable à la concurrence, cela se saurait depuis le temps, j'en suis même un farouche opposant, mes écrits le prouvent suffisamment. Je suis juste objectif et me laisse pas dicter ma façon de penser ou d'analyser par mon appartenance passée à la SNCF. Alors, ton refrain sur des agents SNCF favorables à Treniralia France, c'est de la pure spéculation de ta part ne sachant plus argumenter devant tes contradicteurs qui te prouvent que ta méthode pour déterminer un taux de remplissage fiable est plus que douteuse. Un statisticien, c'est entre 3 et 5 ans d'études en sciences de données.