ADC01

Attends sur VS, l'alimentation est contrôlée par l'agent E du site qui a bien se rendre compte de la disjonction immédiatement et comme il est en principe pas trop loin, il a bien voir ce qui se tramait ?

Tu peux nous fournir des explications ? C'est toujours intéressant de voir où la cupidité mène les hommes.

Non, c'est pour ceux qui ont des lunettes cela permet de les enlever ainsi cela les économise vu le prix que ça coute. Tu dois être un peu daltonien car moi, je vois du bleu, heureusement que tu ne roules plus finalement.

Je voudrais bien que certains lisent cela quoique cela ne servirait à rien.

T'as été à PLY aujourd'hui ?

Tu pense qu'il est inondé la haut ?

Aie, aie.

Les pires étant les Ouigotone.

Allez relax, Cyril, il faut décompresser parfois même si cet événement est dramatique évidement.

A ben oui, je la laisse ouverte en rouge et laisse la page des nouveaux message en bleu ouverte aussi.

Que non, j'ai décrit la procédure .

2 discussions ouvertes en même temps pour le même événement, vous avez fait fort.

Si, ouvre la page d'accueil en rouge, puis ouvre un nouvel onglet avec les nouveaux messages, cette dernière apparaitra en rouge, change le thème de cette page pour le mettre en bleu, tu la fermes sans fermer la page rouge de la page d'accueil, reviens sur la page rouge d'accueil, refais un nouvel onglet pour la page des nouveaux messages et miracle, elle vient en bleu. Capito ? En gros, il faut que les 2 pages soit ouvertes en même temps dans 2 onglets différents.

Tu peux mettre rouge pour la page d'accueil du forum et bleu pour la page des nouveaux messages.

Et Pizza Hut en plus.

Avec des avis tellement contraire, c'est à se demander comment on fait pour être souvent d'accord dans les discussions qu'on a sur ce forum ?

Dilemme, je préfère la couleur rouge mais avec la présentation du bleu.

C'est pour un sondage, vous préférez lequel ? Le bleu, ou le rouge, yesssssssssss ?

Le plus dur c'est d'introduire un truc plus ou moins rond dans la prise UsB qui est de forme rectangulaire, j'ai honte et je me sauve :Smiley_05:

Ok, je vois où c'est.

Je chipote mais ta barre s'appelle une traverse, au chemin de fer, on aime bien appelé les choses par leur nom. C'est o* au Aubrais que je me repère car là, je ne reconnais pas du tout ?

Gom, à raison, la maintenance se fait la journée comme pour le matériel banlieue entre la pointe du matin et la pointe du soir.

C'est déjà ce qui se fait.

"Le TGV n'est rentable que pour la desserte de grandes gares et effectuer le plus grand nombre de rotations et le plus possible sur LGV.." C'est ce qu'on veut nous faire croire et si c'est la solution retenue,le prix des sillons va exploser sur LGV pour compenser le manque à gagner sur les sillons disparus sur LC. Le TGVest encore rentable tel qu'on le connait mais pas autant que certain le voudrait ou encore à ce qu'il était il y a quelque années au temps où les sillons étaient à un couts raisonnables. C'est bien connu,une correpondance en train est rébarbative pour les voyageurs et peut se révéler dissuassive. Comment expliquer aux habitants de 200 villes aujourd'hui desservies par les TGV que dorénavant,le TGV ne viendra plus et qu.'il faudra changer de train au moins une fois pour faire le même voyage que maintanat ? Ca promet un sacré mouvement de protestations de tous bords,des voyageurs en passant par tous les élus locauxet bien sur des cheminots de la future ex SNCF. Des hubs ?Je veux bien mais où ? Les grandes gares actuelles ou futures aux extrémitès des LGV sont déjà au bord de la saturation,vu le trafic régional et ne sont pas extensible à l'infini,sauf à faire des travaux pharaoniques qui risquent de couter plus cher que les économies escomptées par la limitation des TGVaux seules LGV. C'est une fausse bonne idée car sur lignes classiques,ce n'est pas là que les sillons valent le plus mais sur LGV.

Je sais,je l'aidéjà vu fin juin mais j'en parle car apparement personne n'avait donné l'info