aldo500

T'as ben raison,je crois. C'est Caen

Nantes?

Plus rien ne fonctionnait parce que les gens étaient sur les voies, point-barre. Ca commence à poser problème la gestion de la bêtise ambiante, c'est même tellement ingérable que plus rien ne fonctionne. Et ne pas pouvoir le comprendre en dit long.

Le même que les couples hétéros. Les psychologues le savent parfaitement, les enfants dans ces conditions se développent normalement.

Tafiolles, tafiolles? C'est de l'homophobie primitivei?

Toujours le fameux problème d'accents, en particulier quand je réponds de mon téléphone. Ca parait en clair quand je tape et ensuite, c'est codé.

Ah oui, faut une moto dans ce cas là.

Ben je peux pas te dire, j'ai moi même rien compris à ce que j'ai écrit comme le faisait remarquer délicatement Kerguel. Je vais aller faire un bilan mémoire demain

Oui tu as raison Kerguel. Je ne suis qu'un vieux con. Ca fait trop longtemps que je suis marié. Il faut dire que je n'ai jamais été marié san enfant Donc ma seule réserve n'a pas lieu d'être. Si ça peut participer à banaliser l'homosexualité, tant mieux. Ca reste difficile à vivre pour beaucoup Merci de me déniaiser Kerguel.

Et c'est parti!. C'est pas sérieux ce forum.

Les bases "économiques du mariage civil": Des parts d'impôts supplémentaires incitatives à la natalité (économiquement rentables pour le pays. Une protection de celle qui pouvait rarement travailler (avant la contraception) aussi longtemps que le mari. Une compensation de ces années avec la pension de réversion éventuelle. Etc. etc. Donc le mariage civil est avant tout un investissement financier de la société avec un rendement assuré par les naissances de futurs travailleurs. Le mariage pour tout le monde est juste une niche fiscale. J'en ignore le coût. Je n'en comprends pas trop le sens. Mois, je me suis marié uniquement après la naissance de nos deux filles, principalement pour elles, sinon, nous ne l'aurions jamais fait. En dehors de ça, le mariage n'a rien changé ni en plus ni en moins dans ma vie affective. Je ne sais pas bien quoi penser de tout ça. J'aurais compris le désir de mariage religieux qui a une valeur symbolique forte mais le mariage civil me parait une petite escroquerie (intellectuelle ou pas). Rien d'homophobe dans mes propos vous l'aurez compris. J'aurais d'ailleurs à la place du législateur modifié les règles fiscales du mariage civil pour tous: Aucun avantage fiscal pour un couple sans enfant et attribution de parts à partir du moment où il y a enfant(s) adopté(s) ou non.

Avec le metro, les bus et le velib, ça me parait sans problème mais je sais pas si PRG comprend des dépôts en banlieue.

C'est génial, ça . Accouchement dans le train et crèche à l'arrivée. Avec la SNCF, c'est possible. Je suis fier des chemins de fer de on pays. Il me reste à ouvrir des pompes funèbres en gare avec cimetière dans les anciens faisceaux. Je vais devenir riche. Une unité de soins palliatifs, aussi, j'y pense. Je crois que je vais commencer par ouvrir un cabinet de consultation à PMP. Si ça marche, des succursales dans les grandes gares. (J'ai du abuser sur la bière à midi, moi)

Ca me rappelle mes cheveux. Un autre siècle.

De toute manière, avec un peu de bon sens, on imagine ça coûte probablement moins cher que de sécuriser un voyage en TGV. Tu ne veux pas qu"il roule en vélo pour les voyages présidentiels; en plus?

Ah, la v'la. Super.

Le travail ET la créativité/ Il en faut!

Je me demande quels étaient les critères d'invitation aux 75 ans. Ca fait peur, tous comptes faits.

Faut tout faire, je vous dis Au four et au moulin.

"Deux petits pas sur le sable mouillé" d'Anne Sophie Jullian. Si vous lisez ce livre sans pleurer, je vus paye un baba au rhum/

Hi hi. Excellent Nipou. Très touché. Merci

Merci, j'ai essuyé mais la citation reste. Très attentif, nécro. Il m'en reste si tu te dépêches.

Message supprimé par automodération. :Smiley_39:

Tu m'as devancé, j'y pensais.

Oui, ben pour ce que tu en faisais des 16000, tu ferais mieux de ne pas t'en vanter. Brute. :Smiley_04: