Greg4546 Publication: 16 janvier 2014 Partager Publication: 16 janvier 2014 Attention, le net à payer ne servira pas de référence au revenu fiscal à déclarer, il conviendra d'y ajouter les cotisations patronales relatives aux cotisations de la complémentaire obligatoire de santé. Cela risque de faire passer à la classe fiscale supérieure pour un grand nombre de contribuables et en générer de nouveaux qui ne l'étaient pas encore. Concernant, l'entreprise où je bosse, avec une participation de 80% de l'employeur, je vous laisse imaginer les ravages que ça va produire... De nombreuses entreprises contribuent assez fortement généralement !!! Une nouvelle étape de la paupérisation de la population http://votreargent.lexpress.fr/impots/pourquoi-votre-complementaire-sante-va-faire-augmenter-vos-impots_356880.html 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bearcat Publication: 16 janvier 2014 Partager Publication: 16 janvier 2014 Encore une façon de racketter en toute légalité le contribuable !!! Nous, prise ne charge 50% lors des NAO 2013, on en aura pas profiter longtemps de ce répit ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 17 janvier 2014 Partager Publication: 17 janvier 2014 à le néo socialisme de hollande et du PS , c'est plus fort que le néo libéralisme de sarko et de l'UMP voter éliminer , Voter Éliminer , PLUS JAMAIS JE VOTERAI POUR CES ESCROCS DE SOCIALOS (pépé me le disait ils sont de droite , ils ont voter les pleins pouvoirs au Maréchal) PS: je me demande si ils sont pas entrain de nous la refaire , "les pleins pouvoirs à Marine" !!!! 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoCo Publication: 17 janvier 2014 Partager Publication: 17 janvier 2014 Faut assumer maintenant ! On a la fâcheuse tendance en France de considérer la gauche comme des sauveurs et des justes, maintenant j’espère que beaucoup de citoyen comprendrons que le PS ne sont que des politiques, ils sont tout autant voleurs et fourbes que les autres. Mais ce qui est répugnant et vraiment injuste, c'est qu'ils jouissent d'une image de marque social et populaire savamment entretenu par les médias auprès du peuple. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greg4546 Publication: 17 janvier 2014 Auteur Partager Publication: 17 janvier 2014 Constat ====> Hollande et sa bande font "mieux" en matière d'ultra libéralisme, de casse du social des services public, de l'asservissement à la finance, aux marchés, à l'Allemagne à Bruxelles, aux patrons... En 2012, les électeurs, qui au second tour, lui ont donné quitus, n'imaginaient pas un instant que ce socio démocrate aurait été si loin dans la politique libérale actuellement menée... Hélas, c'est loin d'être terminé, tous ce qui a été mis en place avec le conseil national de la résistance est réduit à néant, il reste la sécurité sociale à éclater, la branche famille de la CAF est en ligne de mire, le statut de la fonction publique... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité jackv Publication: 17 janvier 2014 Partager Publication: 17 janvier 2014 Constat ====> Hollande et sa bande font "mieux" en matière d'ultra libéralisme, de casse du social des services public, de l'asservissement à la finance, aux marchés, à l'Allemagne à Bruxelles, aux patrons... En 2012, les électeurs, qui au second tour, lui ont donné quitus, n'imaginaient pas un instant que ce socio démocrate aurait été si loin dans la politique libérale actuellement menée... Hélas, c'est loin d'être terminé, tous ce qui a été mis en place avec le conseil national de la résistance est réduit à néant, il reste la sécurité sociale à éclater, la branche famille de la CAF est en ligne de mire, le statut de la fonction publique... il me semble que jospin avait été pas mal dans le même genre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capelanbrest Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Constat ====> Hollande et sa bande font "mieux" en matière d'ultra libéralisme, de casse du social des services public, de l'asservissement à la finance, aux marchés, à l'Allemagne à Bruxelles, aux patrons... En 2012, les électeurs, qui au second tour, lui ont donné quitus, n'imaginaient pas un instant que ce socio démocrate aurait été si loin dans la politique libérale actuellement menée... Hélas, c'est loin d'être terminé, tous ce qui a été mis en place avec le conseil national de la résistance est réduit à néant, il reste la sécurité sociale à éclater, la branche famille de la CAF est en ligne de mire, le statut de la fonction publique... je ne partage pas ton point de vue...souvenons nous de son score final.... sans les voix du modem et d'une partie de la droite très modérée ou anti sarkosiste il ne serait pas passé.... Depuis des décennie la France a toujours été une terre de droite pour le porte monnaie et de "gauche" pour les idées....surtout quand il s'agit de profiter de l’État providentiel....mais pour le business ça a toujours été droite. ça le sera de plus en plus avec la fin des grands groupes industriels(industrieux) et le régne absolu des PME/PME/ TPE...royaume absolu du TPMG. En élisant hollande lors des primaires socialistes la messe était dite.....! 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Inharime Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Depuis des décennie la France a toujours été une terre de droite pour le porte monnaie et de "gauche" pour les idées....surtout quand il s'agit de profiter de l’État providentiel.... okok 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 (modifié) En élisant hollande lors des primaires socialistes la messe était dite.....! primaires OUI socialistes NON puisque : la primaire présidentielle socialiste de 2011, nommée officiellement primaires citoyennes, est l'élection organisée par le Parti socialiste et le Parti radical de gauche afin de désigner leur candidat commun à l'élection présidentielle française de 2012. Le scrutin de désignation du candidat a lieu le 9 octobre 2011 , suivi d'un second tour le 16 octobre suivant. Contrairement aux deux primaires précédentes de 1995 et 2006, elle est ouverte à tous les citoyens inscrits sur les listes électorales qui se reconnaissent « dans les valeurs de la gauche et de la République », et non aux seuls militants des partis concernés (wiki) et rebelote et dix de der pour les Municipales Qui peut voter ? Tous les citoyens français ou européens inscrits sur les listes électorales avant le 31 décembre 2012. Lors des primaires, il suffit de s'acquitter d'une participation au frais d'organisation de 1€ minimum et de signer l'engagement de reconnaissance dans les valeurs de la Gauche. C'est vous qui choisirez votre candidat pour votre ville en 2014 ! ( PS) et au final on sait que des National frontistes ont pu voter !!!!!! ( c'est vrai on auraient du se méfier la démocratie a un euro ça sent l'escroquerie) et au final "c'est ki ki con ha" : mon François FOLLE MORTE COUILLE ( un kiki fada surmonté d'un cerveau fécond mais stérile ) et sa cohorte de neurones serviles qui prient pour garder leur mandat et autres avantages de leur fonctions Modifié 18 janvier 2014 par mikado43 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris0669 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 C'est d'autant plus scandaleux que c'est obligatoire dans les entreprises où c'est en place. Tout le monde n'a pas besoin d'une mutuelle : certaines pathologies entraine un 100% de la sécu pour pratiquement tous les actes et tous les médicments. Donc la mutuelle ne participe jamais. Pourtant, ces personnes sont obligées d'avoir la mutuelle de l'entreprise qui sont parfois fort chère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 C'est d'autant plus scandaleux que c'est obligatoire dans les entreprises où c'est en place. Tout le monde n'a pas besoin d'une mutuelle : certaines pathologies entraine un 100% de la sécu pour pratiquement tous les actes et tous les médicments. Donc la mutuelle ne participe jamais. Pourtant, ces personnes sont obligées d'avoir la mutuelle de l'entreprise qui sont parfois fort chère. La prise à 100% n'est valable que pour certaines pathologies Si tu as un autre soucis qui ne fait pas parti de cette liste, tu es au régime général , valable aussi si tu es hospitalisé pour cela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ADC01 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Et ton forfait hospitalier de 18 euro jour, ta chambre individuelle, si tu la veux, la télé, c'est bien ta mutuelle qui paye? En général ton 100 % ne paye que les actes en rapport avec ton 100 %, si tu as une pathologie sans rapport , tu es bien content de trouver ta mutuelle pour compléter le remboursement du régime d'assurance obligatoire. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 C'est d'autant plus scandaleux que c'est obligatoire dans les entreprises où c'est en place. Tout le monde n'a pas besoin d'une mutuelle : certaines pathologies entraine un 100% de la sécu pour pratiquement tous les actes et tous les médicments. Donc la mutuelle ne participe jamais. Pourtant, ces personnes sont obligées d'avoir la mutuelle de l'entreprise qui sont parfois fort chère. je pense que tu as une guerre de retard les 100% dont tu parle c'était il y a fort longtemps ,et je parle d'expérience diabéte et thyroïdite suite à crabe (sale bête)! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris0669 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Le 100 % peut tout couvrir dans certains cas (tout est alors relié aux maladies qui amènent le 100 %) ok , ce n'est pas la majorité des cas mais ça existe. D'autre part, le forfait hospitalier concernant le 100 % n'est pas du. Il reste effectivement le reste comme la télévision... Mais bon à raison de 100 euro de part salarié et autant de part patronale, la mutuelle a largement de quoi voir venir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Le 100 % peut tout couvrir dans certains cas (tout est alors relié aux maladies qui amènent le 100 %) ok , ce n'est pas la majorité des cas mais ça existe. D'autre part, le forfait hospitalier concernant le 100 % n'est pas du. Il reste effectivement le reste comme la télévision... Mais bon à raison de 100 euro de part salarié et autant de part patronale, la mutuelle a largement de quoi voir venir. Pas sur Un malade atteint d'un cancer est pris à 100 % pour cette maladie il se casse une jambe et se retrouve à l’hôpital pour les soins, c'est au tarif général, forfait compris 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ADC01 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Je maintiens, en cas d'hospitalisation pour un 100% sauf à de rare exeptions prés, c'est au patient de régler le FJ de 18 euros, mais nombreux sont ceux qui ont une mutuelles qui ne le savent pas car les hopitaux se font rembourser directement par les mutuelles. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Je maintiens, en cas d'hospitalisation pour un 100% sauf à de rare exeptions prés, c'est au patient de régler le FJ de 18 euros, mais nombreux sont ceux qui ont une mutuelles qui ne le savent pas car les hopitaux se font rembourser directement par les mutuelles. Ou comme ici, pour ceux qui sont au régime local, y a pas de forfait hospitalier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Et ton forfait hospitalier de 18 euro jour, ta chambre individuelle, si tu la veux, la télé, c'est bien ta mutuelle qui paye? En général ton 100 % ne paye que les actes en rapport avec ton 100 %, si tu as une pathologie sans rapport , tu es bien content de trouver ta mutuelle pour compléter le remboursement du régime d'assurance obligatoire. en général, et à minima quand je vais chez l'ophtalmo je paye pourtant on sait que le diabéte attaque les yeux idem pour les dents( et la tête, alouettes vos mieux en rire au final la camarde que tu donne ta main ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Ou comme ici, pour ceux qui sont au régime local, y a pas de forfait hospitalier parlerais tu d'un pays ou la république paye les curés ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roukmoute Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 (modifié) parlerais tu d'un pays ou la république paye les curés !Et où la sécu a été mise en place en 1892. Et où le travail du dimanche est bien mieux réglementé. :) Modifié 18 janvier 2014 par Roukmoute Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 parlerais tu d'un pays ou la république paye les curés ! Nous sommes toujours sous Concordat de 1801, les rabbins, pasteurs et prêtres ( religions reconnu par Napoléon) sont effectivement payés par l'état, mais ils assurent aussi l'instruction religieuse en école ( obligatoire sauf demande des parents) et comme le dit Roukmoute; il n'y a pas que cela Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 mais les trains roulent du mauvais coté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bearcat Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Et même qu'en 1870, la France perdit cette région au profit d'un autre pays ... (d'où la circulation ferroviaire à droite ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabrice Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 mais les trains roulent du mauvais coté Non, on roule du bon coté, en France, on roule à droite 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikado43 Publication: 18 janvier 2014 Partager Publication: 18 janvier 2014 Non, on roule du bon coté, en France, on roule à droite les voitures oui mais les , trains c'est a gauche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant