Dom Le Trappeur

L'info du jour...HiHiHi

Pas d'infos syndicales sur le sujet pour se faire une opinion ?

Les journaux syndicaux ? Enfin si ils parviennent jusque là... sans passer par la case poubelle... N'utilisez pas les journaux d'entreprise à cauise du papier : risques d'hémorroïdes...

Mercipour l'info mais ce sitre fonctionne très mal ce matin...

" Espèce de Chameau "... a du dire le Dromadaire en voyant s'approcher le train...

50 ans... le bon âge pour la retraite...

Libération...(le journal...Sic...) Sarkozy s’emmêle avec les prisonniers «Comment parler de justice quand il y a 82 000 peines non exécutées parce qu’il n’y a pas de places en prison ?» Nicolas Sarkozy Par CÉDRIC MATHIOT Intox. C’est une des annonces de Nicolas Sarkozy devant le Congrès : la France, qui n’en a pas encore fini avec le programme de construction pénitentiaire lancé quand Dominique Perben était ministre de la Justice, ira encore au-delà. Mais les observateurs se sont également arrêtés sur l’étonnante justification du président de la République : «Quelle est la liberté pour les victimes si leurs agresseurs ne sont pas punis ? Comment peut-on parler de justice quand il y a 82 000 peines non exécutées parce qu’il n’y a pas de places en prison ?» Désintox. Bigre ! 82 000 délinquants dans l’attente d’être embastillés, faute de places en prison ? Cela fait presque trois quarts des peines ferme prononcées pour l’année 2007 (129 000 peines de prison ferme ou avec une part de prison ferme). Mais plus encore que le chiffre, c’est l’explication catastrophiste donnée par Sarkozy pour légitimer de nouvelles places de prisons qui frappe : l’exécution de ces milliers de peines serait paralysée par la surpopulation carcérale. Cette assertion a été reçue avec une belle unanimité par les acteurs de la chaîne judiciaire : «C’est faux, dit un juge d’application des peines (JAP). Les magistrats du parquet ne diffèrent pas l’exécution des peines pour cause de surpopulation carcérale. La pression est même plutôt inverse. Il y a peu, je travaillais sur un dossier d’aménagement de peine avec le parquet de Toulon. L’enquête pour savoir si on pouvait mettre en place un bracelet électronique leur a semblé trop longue : ils ont décidé d’incarcérer.» En fait, Nicolas Sarkozy semble avoir fait une interprétation très libre d’une étude de l’Inspection générale des services judiciaires, réalisée il y a plusieurs mois, et essentiellement axée sur les courtes peines. Cette enquête, selon le ministère, fait bien état d’«un stock de 82 000 peines de prison ferme non exécutées qui ont été prononcéesdans les derniers mois précédant l’étude ou au cours des années précédentes, et sont à 90 % des peines inférieures ou égales à un an». Mais si le chiffre de 82 000 est validé, les éventuels blocages qu’il traduit n’ont que peu à voir avec la surpopulation, bien réelle, des prisons françaises. Le stock de peines non exécutées tient en partie à la marche normale - plus ou moins rapide - de la procédure pénale. En effet, quand le condamné n’est pas incarcéré dès sa sortie du tribunal (dans le cas d’un mandat de dépôt), la loi prévoit, pour les peines inférieures à un an, la saisine d’un JAP. C’est à ce dernier que revient de déterminer un éventuel aménagement des peines. Or, la tuyauterie qui mène des tribunaux aux JAP connaît parfois quelques lourdeurs (greffe surchargé, notamment), en dépit d’améliorations nettes depuis 2004. La loi sur la récidive a par ailleurs contribué à doper le nombre de ces courtes peines. «Les délais peuvent parfois être longs, notamment en région parisienne», explique Martine Lebrun, présidente de l’Association nationale des juges d’application des peines (Anjap). Dans le stock de 82 000 se trouvent donc des peines en attente d’être traitées, ce qui a peut-être à voir avec le manque de personnel, mais rien avec la surpopulation carcérale. Ajoutons, pour invalider plus encore le raisonnement du Président, qu’une partie de ces peines encore «en transit» seront aménagées, et donc parfois exécutées en dehors de la prison (bracelet électronique, placement extérieur, etc.) Ludovic Fossey, secrétaire général de l’Anjap, évoque une autre explication, plus problématique, à la non-exécution de certaines peines : «Il arrive que le condamné disparaisse, ne réponde pas aux convocations des JAP. Il est alors inscrit au fichier des personnes recherchées. Mais il faut attendre parfois des années pour qu’il soit interpellé.» Ces cas de figure viennent aussi nourrir le fameux stock de 82 000 peines évoqués par Sarkozy. Dans quelle proportion ? La Chancellerie refuse d’en dire plus au motif que l’étude «n’a pas vocation à être rendue publique». «Sans plus de précisions, conclut un magistrat en charge de l’exécution des peines, c’est un chiffre qui ne veut pas dire grand-chose d’éventuels dysfonctionnements.» Et sûrement pas ce que Sarkozy lui fait dire…

SNCF: hausse de 3,4% en moyenne des tarifs hors-TGV à partir du 1er juillet AP La SNCF a annoncé jeudi que les tarifs de ses lignes hors-TGV (Intercités, Corail, Téoz, TER) augmenteraient à compter du 1er juillet de 10 centimes à 3,4 euros, selon les destinations, "soit +3,4% en moyenne". "Ces évolutions permettront de satisfaire la demande toujours plus soutenue d'un transport public respectueux de l'environnement en poursuivant, en 2009, le développement de l'offre et l'amélioration de la qualité de service", souligne la SNCF dans un communiqué. Pour l'Association Force Ouvrière consommateurs (AFOC), "cette augmentation, nettement au-dessus de l'inflation, pèsera lourd sur le pouvoir d'achat des ménages", d'autant plus qu'elle "s'ajoute à celle du TGV, de 3,5% également, depuis janvier 2009". Et de dénonce la "politique de Gribouille" de la SNCF, selon elle "incompréhensible à bien des égards", notamment parce que l'entreprise conserve une "obligation de rentabilité au détriment d'un authentique service public". La Fédération des usagers des transports et des services publics (FUTSP) a même demandé demandé pour sa part l'annulation de cette hausse "inadmissible" qui "est très supérieure à l'inflation". Pour elle, "c'est un mauvais coup pour le pouvoir d'achat des Français, qui n'en ont vraiment pas besoin!", sans parler du fait que "cette flambée des tarifs va faire préférer l'automobile à certains usagers au moment même où la France se mobilise en faveur de l'écologie". Parallèlement, la SNCF confirme le gel du prix des cartes de réduction (12-25, Senior, Escapades, Enfant+) comme annoncé en début d'année et annonce que de nouvelles destinations Prem's seront proposés dès le 1er juillet par Intercités. AP

Et qu'en pense la Direction SNCF de se faire un peu prendre la main dans le sac de la manipulation ?

La Cour...

Sauf que si il y a acte physique , il y a aussi aspects et conséquences psychologiques...

Lettre de Patrick Hatzig Vice-Président du Conseil Régional de Lorraine en charge des transports suite à un article paru dans SNCF Hebdo (je suppose qu'il s'agit du Journal régional de la direction SNCF) suite à une intervention prononcée lors d'un colloque SNCF dans une table ronde sur le sujet de la convention TER. Patrick Hatzig est en désaccord avec les propos qui lui sont prêtés par SNCF Hebdo et il préfère rectifier de lui même en adressant directement un courrier aux Cheminots 2009_06_23_Letrre_Conseil_Regional_page1.pdf 2009_06_23_Letrre_Conseil_Regional_page2.pdf 2009_06_23_Letrre_Conseil_Regional_page3.pdf

Maintenant c'est dans les pâtisseries qu'on les déguste...

Dans ma jeunesse on en voyait à tous les coins de rue ou presque...

Une manifestation pour Tarnac dispersée à Paris Libération.fr En pleine fête de la musique, plusieurs centaines de personnes s'étaient donné rendez-vous aux Halles, à Paris, hier après-midi, en soutien aux ... mis en examen de l'affaire de Tarnac. La manifestation (qui n'a pu obtenir l'aval de la préfecture) s'est élancée vers Beaubourg. En passant devant le siège de l'administration pénitentiaire quelques personnes s'en sont pris au bâtiment. Le cortège a été repoussé par des lacrymogènes et charges de gendarmes. Les manifestants se sont réfugiés dans les boutiques pour éviter d'être interpellés. Au moins 4 personnes ont été arrêtées et une autre frappée au sol.

Bienvenue à Sarkoland... koiquesse

Humour... koiquesse

Vigipirate... bagages abandonnés... alerte enlèvement... grippe porcine, aviaire et vache folle... On annoncera bientôt les trains à l'heure... :blush:

P... T'es pas parti... avant que la voie soit dégagée ...

Une nouvelle arlésienne...?

Nouveau changement de serveur si j'ai bien suivi ? Chez un autre hébergeur je crois avoir lu ?

Pour revenir au thème du sujet : prévisions 600.000 emplois industriels et de service détruits cette année 2009 en France taux de chômage en hausse à 10,5% de la population active (encore s'agit-il du chômage indemnisé...) Mais l'inflation est à Zéro...

Encore un truc importé de Chine... Y'a-t-il un risque d'expansion de la dite plante : quel impact pour l'environnement et sur les autres plantes ?

Deux avec moi...HiHiHi... Et pourrai bien ne pas savoir ouvrir une porte de train le Dom...

L'Elysée veut-il abolir la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789? Le Post Bruno Roger-Petit Passée inaperçue ou presque, cette petite phrase d'Henri Guaino, plume et porte-plume présidentiel, petite phrase lachée ce dimanche sur Europe 1 et relative à la décision du Conseil constitutionnel sanctionnant la loi HADOPI pour non-respect de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789: "En faisant référence à la Déclaration de 1789, on est pas dans l'ordre du juridique, mais dans l'ordre de la philosophie politique." (Source: Europe1.fr) Diable! que voilà bien des questions qui se lèvent d'un seul élan. 1/ Qu'est ce qu'il y connait en Constitution Henri Guaino? Apparemment, rien de rien. L'ancien étudiant de Sciences po qu'il fut a visiblement oublié ce que l'on apprend en AP. Depuis la décision du 16 juillet 1971 la Déclaration de 1789 a été reconnue comme appartenant à ce que l'on appelle le bloc de constitutionnalité. S'y référer pour censurer une loi, c'est bel et bien se situer dans l'ordre du juridique, et non dans l'ordre de la philosophie politique. 2/ On peut donc être le gourou du président de la République française, son conseiller, sa plume, son inspirateur et ne rien connaître à la Constitution? Oui. La preuve. 3/ N'est-ce pas inquiétant? Sans doute. Cela révèle une ignorance absolue des principes fondamentaux sur lesquels s'est construit depuis deux siècles la démocratie française. Et comme il est légitime de penser que l'actuel président doit être doté d'un niveau de culture politique, juridique et historique identique à celui de Guaino, il est par conséquent tout aussi légitime de penser qu'il ne faut pas s'étonner des conséquences de cet assemblage de compétences. 4/ Justement quelles peuvent être les conséquences de cette ignorance? Ah bon? Vous ne l'avez pas remarqué? Eh bien par exemple, les atteintes répétées à la laïcité. Savez-vous que depuis quelques mois, la France reconnaît les diplômes décernés par le Vatican comme des diplômes français, républicains? Non? Pourtant c'est le cas. Tout cela grâce à une convention discrètement signée par la France avec le pape. Ce qui revient à dire que l'Etat français laïc reconnaît comme équivalents aux diplômes républicains, les diplômes décernés par les prêtres qui enseignent au nom du pape Benoît XVI. C'est la fin du monopole de la collation des grades comme l'on dit, et personne (ou presque) ne s'est indigné de cette entorse aux principes de 1789 et de la loi de 1905 sur la séparation des églises et de l'Etat. 5/ Dans ces conditions, faut-il s'attendre à pire encore? Souvenez-vous, il y a un an, le président a constitué un comité théodule, présidé par Simone Veil pour réfléchir à une réécriture éventuelle du Préambule de la Constitution de 1958. Il voulait inscrire dans ce Préambule "réécrit" de nouveaux droits, et l'on sait, compte tenu des discours de notre héros sur tous les sujets ayant trait aux droits et aux libertés, que ces "droits" nouveaux auraient détruits ceux de 1789. Après un an de travail, cette commission a conclu, dans un rapport rendu à son commanditaire, que le préambule était très bien comme ça et que pour ce qui était de garantir les droits et libertés des citoyens, il y avait largement de quoi faire (A noter là encore l'impressionnant silence médiatique qui a accueilli la sortie de ce rapport camouflet pour l'Elysée). Du coup, le chef de l'Etat a remisé tous ces projets "droitsdel'hommicide" ayant pour objectif d'en finir avec la Déclaration des Droits de 1789 en attendant la bonne occasion pour frapper de nouveau. 6/ Finalement, la sortie de Guaino n'est peut être pas innocente? Lui seul le sait. Ce qui est certain, c'est que ce dédain affiché pour le droit, alliée à une ostensible ignorance de l'Histoire démontrent qu'à l'évidence, l'actuel pouvoir veut toujours en finir avec l'héritage de 1789. Cette petite phrase est un aveu de l'inconscient sarkozyste de Guaino. Car oser dire que le texte de droit fondateur de notre démocratie et que pas un des gouvernements qui se sont succédé depuis 1870 n'avaient osé remettre en cause (hormis l'autorité de fait de Vichy), oser dire donc, que ce n'est qu'un texte de philosophie politique, sous-entendu parmi d'autres, c'est plus qu'inquiétant. Cela signifie qu'en dépit de l'échec de la loi Hadopi et de la décision du comité Veil de l'an passé, l'actuel pouvoir ne désarmera pas tant qu'il n'aura pas aboli, d'une façon ou d'une autre, cette Déclaration de 1789. Et voilà.