ADC01

J'ai été surpris de constater en revoyant ce court métrage qu'il ne datait que de 2003, dans mon souvenir, je le voyais beaucoup plus vieux que ça.

Je me suis trompé de sujet, je voulais poster ce message dans le nouveau sujet relatif à ce film, tant pis e vais le copier.

Métro C ????????

C'est en effet étrange, je l'ai toujours vue cette mention, mais il est vrai qu'en son absence l'essai de continuité s'impose dans la mesure où il y a raccordement entre 2 éléments

J'ai été surpris de constater en revoyant ce court métrage qu'il ne datait que de 2003, dans mon souvenir, je le voyais beaucoup plus vieux que ça.

On en parle déjà dans ces sujets et

Joyeux anniv à Lechat78

Il y a bien eu de la caténaire arraché par un train balai, sur une des lignes visées, d'où l'utilité de maintenir ces circulations.

Mon rêve, voir 20 ou 30 cm de neige pendant 8 jours en IDF, je rigolerais de voir les beaufs gueuler à tord et à travers. :Smiley_58:

D'accord avec toi, mais ce que je veux dire que pour un train qui va être supprimé, ça la fout mal. A noter aussi que le 8682,, une demi heure plus tôt était aussi complet.

Les journaleux ne se déplace pas à chaque fait mettant en cause un train, ils puisent dans leurs archives pour illustrer un article, et souvent le cliché n'a rien à voir soit avec le matériel en cause , ni avec le lieu

Du coté de Chartres ce matin http://www.leparisie...012-2270775.php. A noter encore, le sous entendu du commentaire sur l'origine de l'accident,

Exact, éviter de faire rouler des trains avec des conditions de sécurités baffouées à longueurs de temps.

Oui mais la 2ème, je la passerai dans mon lit.

On ne peut pas consulter ton lien si on n'est pas inscrit,

J'ai du bol, je finis ma RAD à 2h55, à 5 minutes prés, j'en faisais une heure de plus

J'ai fait le 8076 ce soir, il était complet et il y avait même des voyageurs debout

Il me semble bien qu'en 95, aucun train n'a roulé pendant un moment et ce sur tout le réseau.

Honoraires ==> Dépassements.

Dépassements d'honoraires : pas « normal » pour 8 Français sur 10. http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202351477048-depassements-d-honoraires-pas-normal-pour-8-francais-sur-10-504664.php

C'est évident, il y a eu un bug sur ce coup là, j'ai eu plusieurs fois et trop souvent à mon gout,l'occasion de voir que les secours mettent en place des paravents, par exemple le long d'une rame pleine de voyageurs, arrétée en face d'un corps, pour masquer la vue.

Vente de billets par le net, je pense, autrement d'accord avec toi sur les pas de révision qui devra être revu pour ce matos en fonction du kilométrage et non en fonction du temps.

Il y aeu des photos qui ont circulé sur le net et cela n'est pas trés gros, ni trés lourd, je dirais à vue de nez moins de 1 kg, je vais chercher une de ces photos. Voici la bête.

Ce n'est pas que je crois, c'est une certitude et le fait que certains collègues ( dont je fait hélas partie) font des fautes n'est pas une raison suffisante pour négliger ce point lors des tests.

Comme je l'ai déjà évoqué qu'on rétablisse déjà la vitesse maxi sur les lignes où elle est abaissée temporairement depuis pas mal de temps, cela serai déjà un bon début et ensuite on verra