ADC01

Certes mais vivre dans la peur n'est pas une solution, prendre des précautions, appliquer les gestes barrières srcupeleusement, ok mais de la à angoisser devant sa télé ou les journaux, non, ce n'est pas mon truc, j'ai suffisamment angoissé, il y a 10 ans, souviens toi. Mais à malheur, quelque chose de bon, j'ai appris à relativiser et prendre la vie du bon côté. Sans cette expérience, je vivrai certainement la période actuelle très différemment et surtout plus difficilement.

Voici une philosophie qui est pleine de bon sens et qui est aussi mienne. Se gaver de chiffres et passer son temps à lire ou écouter les médias est le meilleur moyen de finir complètement cinglé tout en n'évitant pas de choper ce virus à 100/100. Vivre avec la peur au ventre, ce n'est pas vivre.

Parfaitement, il y a beaucoup plus grave et urgent mais il faut le dire à ces 2 élus qui avec ces déclarations provocatrices veulent faire la buzz et cela marche.

Fermer les commerces a 16 ou 17 heures, c'est une connerie, cela va concentrer les clients encore davantage. Pendant le confinement mon hyper a fait le contraire, il a élargi ses horaires d'ouverture pour repartir la fréquentation sur une plage horaire plus large, + 1h30 par jour. De plus comment vont faire les gens qui bossent qui font leurs emplettes alimentaires le soir en rentrant du boulot ?

Le conseil scientifique aurait déjà dû être dissout le 10 juillet à la fin de l'état d'urgence sanitaire. Enfin là, le gouvernement va l'a désavoué avec la non prise de décision difficile que defraîchy avait pourtant fait la pub depuis 3 jours. Qu'il aille se mettre sous bulles comme il le préconise pour les "vieux".

Pour atteindre l'immunité collective, il faudrait environ que 70 /100 de la population ait été au contact du virus. A raison de 10000 nouveaux cas par jour, il faudrait environ 16 ans, ce qui n'est pas encore à notre portée.

https://actu.orange.fr/france/covid-19-des-medecins-et-chercheurs-disent-non-au-gouvernement-par-la-peur-magic-CNT000001tc1rA.html Cela ne va pas plaire à tout le monde, enfin quelques sommités qui s'élèvent conter ce gouvernement de fantoches et qui expriment haut et fort ce que beaucoup de toubibs du terrain pensent tout bas. D'ailleures, le gouvernement a anticipé en désavouant défraichy et consors du conseil scientifique en ne prenant pas les décisions préconisés par cette structure

Les mauvaises diront, au vu des décisions non annoncées que la situation n'est pas si grave que ça.

Même des gens qui ont voter pour eux, on verra dans 5 ans..................

La période de travail est comprise enter les RP qu'il y ait une JS ou une absence. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est ou c'était statutaire. http://unacfo.free.fr/unac/aide_memoire.pdf

Si c'est une GPT, car une GPT est la période qui sépare les RP.

Limousin ?

J'y avais pensé mais ce n'est pas la passerelle Montplaisir.

Si, glou, glou, comme il en faut pas gâcher et qu'il me restait de la bière, je fus bien obligé de la boire en mangeant.

+ + ++ + = Miam, miam.

Effectivement, cela reste à vérifier. Bref, c'est à chacun de demander des RM quand il pose des absences de même pour les RF avant qu'ils ne périment, à part à la fin de ma carrière où j'ai cumulé pas mal de RM pour cesser mon activité plus tôt, je ne laissé jamais traîner ce genre de chose et je surveillais cela de près.

C'est ce midi mais cela n'a pas d'importance. Poulet à la bière.

Mais pas aux yeux de certains.

C'est bien ça que je ne comprend pas et qui me chagrine, je te précise que ce n'est pas madame IDE qui est concernée. Nous en avons discuté avec mon épouse, et nous sommes d'accord en cas de positivité sur sa personne, il est hors de question qu'elle aille bosser, quitte à se retrouver en absence irrégulière temporairement en attente de régularisation par un arrêt de travail.

Il semble me souvenir qu'à la mise en place des RM, c'était 50% à la disposition du service et 50% à la disposition de l'agent. D'un autre coté quand on voit certains agents qui ne prennent pratiquement pas d'absence, leur imposé des RM me semble un peu justifié

Cela rejoint ce que j'ai appris hier par une autre source, et concernant une autre structure hospitalière, et pas des moindres, honteux. Qu'en pense défraichy et tous ces moralisateurs ? https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/coronavirus-des-soignants-contamines-seraient-obliges-de-travailler-7800333658

Oups, et en plus, c'est vrai que je n'avais pas mes lunettes !!!! Et après tout vu le nombre de conneries qu'on peut lire sur ce forum, on n'est pas à ça près !

Entres Limoges et Brive ?

Garage Sous Tension ?