ADC01

La trottinette, la marche à pied, le cheval, le gyropode, les patins à roulettes ou alors le mieux écologiquement parlant étant encore de s'abstenir de partir en vacances.moi aussi je

Je rigoles, jaune, certes mais jaune quand même je rigole quand je lis ce genre de réponse qui ne veut rien dire car avant de lire, on ne sait pas ce que cela contient, par conséquent, il faut bien lire ce qui est posté avant d'émettre un jugement, CQFD. Cela fait 1 mois et demi qu'on est au courant, ce n'est pas un scoop.

Un guidon d'arrêt ne se respecte qu'en marche à vue, alors si ton PN est en court de fermeture car un train train arrive plein pot, cela ne sert pas à grand chose. Tous les PN ne sont pas protégés par un GA, loin s'en faut.

C'est quand même incroyable que beaucoup d'agent n'ait pas le réflexe de consulter l’organisme, à savoir l'agence famille qui gère les FC, pass parmillon et autres dès qu'il y a un soucis avec. Tout y est pourtant expliqué clairement.

On pourrait y mettre les salades du gouvernement......

Tu vois bien que non, si personne ne te répond.

C'est l'écho.

Mais un ordi est bête et discipliné, il ne fait que ressortir ce qu'on lui demande de faire, il ne décide de rien.

Aucune, ce n'est pas les sommes en jeu qui font la force de ce lobbying, c'est beaucoup plus sournois qu'une histoire d'argent, c'est une lutte de pouvoir.

Moi aussi, je peux trouver ce qui me plait sur le net, par exemple. https://entrepreneurs-pour-la-france.org/Libres-propos/L-ecologie-premier-lobby-de-France

Et c'est très bien de ne pas regarder les infos, car ils racontent n’importe quoi sur le paiements des jours de grève alors que c'est complètement inexact, cela évite de se faire lobotomiser le cerveau par cette machine de propagande qu'est la télévision, cela fait bientôt 20 ans que je ne regarde plus le moindre JT. Collègues qui ont du abuser de BFM Télé ou autres.

Ca, c'est la version de la direction relayée par les médias, mais apparemment selon des sources syndicales, il en est tout autre, qu'un citoyen lambda nous ressortent ça mais un agent SNCF, cela a du mal à passer, il a des sources autrement plus fiable que les médias.

Personne n'a jamais dit le contraire. C'est dit dans l'article mis en lien, pour ceux qui ouvre les liens bien évidement.

Mauvaise exemple, la Twingo est réputé pour être une grande consommatrice, enfin les premiers modèles.. Ce qui me fait hurler, c'est des guignols à travers d'études jugent ce qui est utiles ou pas aux gens, c'est inacceptable, pourquoi ne pas interdire à ce-moment là, une 5 places à un automobiliste célibataire, cela ne lui est pas utile ? Pourquoi ne pas interdire les SUV, aux gens qui résident dans une ville de plus de 5000 âmes etc etc et les réservés aux bouseux du trou du cul du monde. Ce gout pour ce type de véhicules prouvent bien une chose, ce n'est pas en faisant payer ou en taxant que l'on éradiquera la pollution, je crois que c'est cela qui vexe nos gouvernants, eux qui ne jurent que par des taxes en voulant faire de l'écologie.

Et alors ? Ils consomment pareil ou voir mois qu'une berline de grosse taille, ces 25 % ne veulent rien dire en soi.. On en revient toujours au m^me, on culpabilise le français, vous voyez, c'set de votre faute, vous acheter ce type de voiture qui pollue, choisissez donc celle ci qui pollue moins. Qui les a autorisé, ces SUV et autres bagnoles pollueuses ? Le gouvernement à travers tous ces organisme de contrôles, ces bagnoles respecte aussi les dernières en vigueur, alors pourquoi venir gémir ensuite, c'est du foutage de gueule. J'espère que les français vont se réveiller avec de telles contradictions

J'ai bien une Fiat 500 de collection, cela ne sert à rien, c'est complètement inutile et pourtant, je roule avec, maintenant si on se permet de juger de ce que les gens ont besoin ou pas ou de ce qui est utile ou pas , c'est encore plus grave que je ne pensais au point de vue, restriction des libertés individuelles. Tiens en parlant de pollution à paris, c'est contraire au politiquement correct et resté très confidentiel. Alors qu'on arrête de nous bassiner avec cette pollution. C'est tout le contraire de l'incendie de rouen, où on nous a assurer qu'il n'y avait aucun risque, deux poids, deux mesure suivant le sens du vent, de vrais girouettes nos gouvernants. https://www.franceinter.fr/societe/oui-paris-est-moins-polluee-qu-il-y-a-15-ans-mais-non-ce-n-est-pas-que-grace-a-anne-hidalgo Alors qu'on arrête de nous bassiner avec cette pollution

Aussi ridicule que de vouloir bouffer du SUV. Mais cela dépend de la taille de la berline et du SUV, il y a bon nombre de grosses berlines plus imposante et lourdes que de petits SUV, par exemple, j'ai une bagnole qui n'est ni un SUV, ni un 4x4 qui fait 1400 kilos alors les idées toutes faites que l'on nous sort sur ces véhicules, c'est du pipeau. Tout dépend de ce que tu appelle utilité ? celui que se l'achète pense certainement qu'un SUV lui est utile alors que toi tu pense que cela lui est inutile, chacun voit midi à sa porte.

Ah bon, avec déraillement et engagement du gabarit et si un train survient alors que l'ADC vient juste de partir à la protection, bingo, jackpot et strike.

Voila, tu es comme beaucoup, tu confonds 4X4 et SUV, un SUV n'est pas forcément en 4X4 et tous les 4X4 ne sont pas tous des SUV, cela prouve bien que beaucoup causent et sans savoir de quoi. Fibre quoi qu'il en soit, on va bientôt pouvoir se payer une voiture au poids comme les patates ou alors, autre idée, un modèle de voiture unique pour tout le monde, fabriquée dans une usine d'état.

Donc, la solution consiste à revenir à l’ère pré-industrielle si on en veut pas mourir de la pollution, ou mieux au temps de l'homme des cavernes, il faut savoir ce que l'on veut, on ne peut pas vivre dans un monde sans pollution et vivre comme on vit actuellement, c'est incompatible. C'est facile de donner des leçons mais quand il s'agit de traduire ces leçons en acte, que font ceux qui pondent ces études ? Ils continuent de vivre comme si de rien n'était et de polluer comme toi et moi. L'écologie est devenu une vaste fumisterie hypocrite.

C'est sur qu'à VSG, les voyageurs n'étaient pas en danger dans la rame car elle n'était pas déraillé en engageant le gabarit de la voie voisine, on ne peut pas comparer ces 2 cas qui ne sont aucunement comparables.

C'est'on poser autant de questions quand on a inventé les monospaces ? Notamment, sur la place qu'elles prenaient par rapport à une berline, en comparant le poids ? Au point de vue comparaisons, ci dessus, c'est un peu comme si on comparait une Smart 2 places avec une BMW série 5 ou 7... Si cela continue, on va nous imposer le modèle de voiture qu'on devra acheter pour ne pas pouvoir rouler avec, on vit vraiment dans un pays à la con qui se dit pays des droits de l'homme, mes fesses, ce pays est de plus en plus liberticide sous des prétextes fallacieux. Se pose t'on des questions sur les conséquences sur la planète de l'extraction des métaux pour fabriquer les batteries des véhicules électriques ? le cout écologiques de promener plusieurs centaines de kilos de ces accus pour ne faire que 2 ou 300 kilomètres ? Que de dépenses énergétiques dépensées pour promener l'énergie ? Non, mais , actuellement, c'est politiquement correct de faire la promo de ces véhicules et de flinguer les SUV en racontant un peu n'importe quoi. Le lobby écologique dans toute sa splendeur. enfin, ils verront bien, à force de vouloir baiser les gens, cela va se retourner contre eux, enfin, si les gens ne sont pas trop cons, car au cela grogne de partout.

Ce monsieur, il faut qu'il se renseigne, il dit les SUV, en les mettant tous sur le même pied, sait il que le 1008, ou le 2008, ou encore le Juke ou le C3 aircross et même le Fiat 500X sont des SUV ? Et que ce ne sont pas des monstres.....il faudrait qu'il cite les grosses berlines avec des moteurs autrement plus consommateur de carburant que les modèles que j'ai cité, bref encore du SUV bashing puisque c'est dans l'air actuellement. Mais nom de dieu, qu'on arrête de s'en prendre à ceux à qui ça plait, ces voitures sont homologués, autorisées à être mise sur le marché, alors qu'on laisse les gens tranquille avec toutes ces conneries. Cela sent encore une taxe sous prétexte écologique, c'est gros comme une maison et complètement à coté de la plaque au niveau écologie.

Suppression du double ou du triple espace entre les mots, cela pique moins les yeux

Si tu n'es pas avisé de surcharge et bien, tu ne fais pas, ce n'est pas au mécano de se poser la question, comme on dit chacun son boulot