ADC01

offensé non, mais tu es le premier à rouspéter quand la SNCF supprime une desserte et là, tu shuntes Laval., je ne pouvais laisser passer telle idée. Quand on n'a pas de billes, on ne joue pas et même si'il n'y avait qu'une seule personne, ce dont je doute qui fasse cette relation, cela lui rend service. Le ton que tu as employé pour parler de Laval montre ton peu de considération pour cette ville et ses habitants

Encore merdu.

Franche Comté ?

Tout faux.

Ce que veut la région, c'est les km/train qu'elle a payé et à la SNCF de se démerder pour les assurer quitte à utiliser du matériel d'une autre région excédentaire celle là.

Si ce n'était que ça mais c'est bien pire.

Quoi tu aimes la vis qui s'est fiché dans mon pneu ?

Cela se voit que tu ne connais pas le personnage, cela fait des années qu'il nous pose les m^me question alors au bout d'un moment on peut devenir moqueur ou franchement désagréable au prime abord.

Au cadre permanent au statut car tu as 2 enfants, cela recule l'âge d'admission (30 ans) au CP de 2 ans

UP: Je ne bosse pas aujourd'hui alors que j'en étais persuadé. DOWN : Et quand la verte vient au secours de la jaune.

Quizz, qui est ce ?

Photos prises la semaine dernière non pas en gare de Marmande mais en gare de Tours.

On le dit parce qu'on nous en persuade par un matraquage médiatique ?

Et voila qu'on reparle de la décroissance.

Ce que tu dis, c'est bien beau mais on ne peut pas tout transporter par train partout, il faut redescendre sur terre, le train n'est pas adapter à tout, la seul solution viable est de limiter le transport, par exemple ce qui implique de changer notre mode de consommation.

La poste a pris cette décision alors que l'écotaxe était sur le tapis, donc cela prouve bien qu'une taxe ne va pas influencer les chargeurs, c'est du pipeau.

Tiens regarde la poste qui laisse tomber ses TGV au profit de quoi eh, oui des camions, (les chargeurs s'en foutent de cette taxe car cela ne sort pas de leurs poches), efficace comme argument cette taxe, c'est à se plier de rire et pour le moment ceux qui rigole, ce sont encore nos gouvernants qui nous ont encore pondu une taxe. Tiens toutes les taxes sur les carburants sont elles dissuasives ? Que non, cela grogne un peu à chaque hausse des prix des carburants mais à part ça, on continue de rouler pour un oui ou un non.

payer une écotaxe ou je ne sais quoi, ne feras pas baisser les impôts et les routes ne seront pas plus ou mieux entretenu, c'est encore une illusion. Taxer n'a jamais fait baisser la pollution, ceux qui ont les moyens peuvent continuer de polluer tandis que le crève la faim doit se plier même si cela n'est pas dans ses convictions.

Bayrou, oui mais il fait ou dit quoi pour qu'on parle de lui ? On ne l'entend qu'au moment des élections comme tant d'autres.

Tu n'as toujours pas compris que ce n'est pas les transporteurs qui payent le transport des marchandises mais toi, moi et les autres 60 millions de français consommateurs.

Bourgogne ?

De tout temps, le climat sur terre a fait des siennes et ce quand on ne pouvait pas encore accuser l'humanité de ces réchauffements ou refroidissement, aujourd'hui, c'est bien pratique d'accuser l'homme de tous ces chambardements et de profiter de cette occasion pour le taxer un peu plus, c'est bien connu, une taxe par ci ou par là va empêcher la planéte de subir cet énième bouleversement climatique. http://www.pensee-unique.fr/paroles.html Voila, mais il ne fait pas bon de penser autrement que ce qu'on nous dit de penser

Je vais faire une analyse digne du café du commerce, les français en général ont vu sarko et sa clique au pouvoir d'une part et les pseudo socialistes aussi aux affaires, et ne sont convaincu par aucune de ces idéologie au vu des résultats calamiteux, donc une 3ème voie s'offre à eux, qui n'a jamais été explorée......

J'ai plutôt vu pas mal d'aptitude temporaire style3 ou 6 mois pendant lesquels le mécano doit envoyer les résultats des examens complémentaires.

Le service audio visuel public n'est il pas financé par le redevance du même nom ?