pepel27

OK ce n'est pas TA définition. Mais cela n'empêche pas la question... D'aprés la définition de "média" que tu as donnée, la lettre de M Leborgne serait "médiatique". Donc d'aprés la définition que tu as donnée, la direction a bien répondu médiatiquement (...) Merci de m'aider, je ramais un peu. Mais ça ne me dérange pas d'être repris... surtout comme ça OK donc dans ton pays le bouk.... (je sais plus quoi...) "le post" a autant de lecteur que le figaro...Désolé chez moi c'est pas comme ça... Bidon ton argument. Ta comparaison est grande mon roi... tu remarqueras qu'en générale les erreurs de direction ne font pas la une d'un journal. Compare ce qui est comparable !!!! Mais tu en as un grain !!! C'est justement parceque ce sont les mêmes OS que cela m'agace !!!!! Mais merci de préciser Elles n'agissent pas dans toutes les boites de la même façon? cela s'explique???? Pourquoi ailleurs protége t'elle l'entreprise alors que chez nous elle fait tout pour commnuniquer sur nos problémes internes???? J'écoute votre avis que la direction veuille démanteler la SNCF... je trouve seulement qu'elle y est bien aidée si c'est le cas... Quand on commence à taper les pseudos dans un moteur de recherche pour chambrer c'est que l'on se sent bien creux je trouve... Bon courage dans ta recherche de nouvelles vannes... Goggle te remercie lotrela

Je réponds au fure et à mesure... Bizarre que tu veuilles revenir au début (...) Mais si tu veux... on recommence par quoi?

Donc d'aprés ta définition la lettre de M Leborgne était un média? Sans rire tu ne vas pas ma dire que tu classes le Figaro et un Blog dans la même case? Tu condredis pour contredire. Nul. Oui je dénonçais l'attitude des OS qui promptement profitent d'incident pour médiatiser leur politique anti-entreprise. Oui j'aurais aimé qu'elles soient aussi rapides à défendre le salarié... J'aime bien ton "problablement" fait. C'est précis. Les OS n'ont pas fait de communiqués dans la presse !!! Maintenant comparons avec d'autres OS lorsqu'il y a des incidents si tu veux... on commence par quoi??? Avion? Police? Prison (pour faire actualité)?

Présomption et ironie il n'y a qu'un pas... :blush:

Ben pourquoi tu réponds à mon premier post de la soirée??? De plus pour ne rien dire sur le sujet!!! Je serais un troll j'aurais changé de pseudo depuis un moment... Bonne nuit aussi.

J'ai écris que la direction avait communiqué il y a deux trois ans... j'ai pas dit qu'il avait été écrit il y a deux trois ans !!!!!!! Dans un autre sujet "les rencontres" on pourrait écrire que la direction communique actuellement sur le RH077.... ce n'est pas pour cela qu'il a été écrit le mois dernier... Votre haine et votre envie de me renvoyer dans mes 22, vous empêche tout discernement. affolant.

c'est un blog ton truc !!!! Rien à voir avec les médias...

On devrait sortir les stats sûrement... Je ne pense pas que la grosse majorité soit des cadres (...) Combien d'ADC font de la formation ou de l'encadrement d'équipe???????? Ne séparez pas les genres et ouvrez les yeux... :Smiley_04:

Je n'entérine rien du tout CRL COOL. Je dis ce que j'ai ressenti à la sortie de cette réunion. Ce n'est pas un avis perso sur ce que doit devenir la SNCF, mais un avis sur ces rencontres... Ne sautez pas sur votre DU préféré à chaque occasion...

Vas y. Elle ne se cache pas. Pourquoi parle tu de mettre le feu???? Tu croyais que "SNCF demain" c'était quoi? Un groupe de travail avec 150 000 participants?

Oui mais les représentants du personnel non plus. Point barre aussi. Depuis 15 posts j'écris: 50/50.

Peut-être. Je ne sais pas. Ce dont je suis certain c'est qu'elle a communiqué sur le code de déontologie l'année derniére (ou il y a deux ans)...

Je ne crois pas que dans ce cas précis ce soit des idées que la direction cherche... L'idée elle l'a.

Je préférerais aussi cestachier

Exacte mais savait-elle que le contrôleur avait fait le communiqué et que ce serait déja rapporté dans les journaux? Je pense que les médias ont fait du sensationnel avec les premiers témoignages et que les démentis éventuels, ils se les seraient carrés au ... Sincérement? Le figaro: "au fait c'était pas de la faute de l'ADC mais celle de .... ." J'y crois pas beaucoup.

Je pense que l'huma aurait fait un effort? non? Je te rejoins pour la seconde. Sauf que ce forum est une toute petite partie de la boite. Les autres DUO sont beaucoup plus compétents... :blush:

Pour revenir au théme, il est un fait que ces rencontres permettent aux actifs de poser les questions, de faire part de leurs inquiétudes. Je pense tout de même que c'est assez rare pour être signalé. J'aime ces moments où tout le monde peut s'exprimer...

Pas vraiment. A votre avis. La direction aurait-elle dûe sanctionner le contrôleur? Qui a mis l'ADC en cause? Quels sont les communiqués des OS dans les médias? Je répéte NI la direction, NI les OS. Je me trompe?

Désolé... car j'ai fait ça tout seul (...) cestachier

Si tu le dis... mdrmdr

Même pas via ce forum? Tu peux demander à un collégue?

Ok tu as raison. Donc ni la direction, ni les OS. 50/50 Pourtant c'est le rôle des 2. La direction s'est expliquée via M Leborgne, tu as un communiqué des OS?

Les OS n'ont pas communiqué cette lettre à la presse?

J'ai vu comment cela fonctionnait. Dés collégues ici pourront témoigner j'espére. Tu pourras en toute liberté poser toutes les questions que tu veux...donc si tu veux parler des sujets qui fachent, c'est toi qui décidera.

Dis moi le maitre nageur où as tu vu que j'ai perdu pied??? C'est marrant la façon dont vous décidez qui a raison, qui dit n'importe quoi... J'aimerais comparer mes années de terrain avec les tiennes (...) à vue d'oeil on ne serait pas loins. Tu as raison sur un point, vous avez du mal à sortir de la caricature... Quant au privé... je ne vois pas bien pourquoi je quitterais l'entreprise historique(...)