fabrice

Salut Je ne sais pas où tu as fait ton apprentissage, mais je peux te dire qu'au matériel en 1984 à Montigny, avec la formation que l'on nous a donné, fabriquer cette pièce n'est pas du tout un problème Et comme je l'ai déjà dit, cette méthode, avec un même type de pièce, était déjà employée dans les années 1995 en Allemagne pour stopper les trains de transport de déchets nucléaire . Et comme par hasard,il y avait un transport retour de déchets nucléaires vers l'Allemagne http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=213415

Vu hier soir aux infos, c'est un CDD de 6 mois

Salut Ne t'inquiètes pas, j'ai aussi appris la nouvelle à une conductrice de Metz pendant un trajet en camionnette

Exactement, la provocation comme tu le fais si bien d'habitude et que tu as affirmé ici comme le rappel Jay sinon, ose dire que ce véhicule de police n'est pas stationné sur un emplacement pour personnes handicapés ? , je ne vois pas de lueur de gyrophare, ni d'agent aupres du véhicule Avec ce cliché on a la preuve que ce véhicule est bien en stationnement interdit punissable d'une amende de 135€ okok okok okok okok

Que veux-tu, on peut aussi lui retourner que tous coupable sauf la police, vu qu'il est capable de contredire un acte médical, et de renier une photo Ce qui conforte son désir d'état policier

Non respect de Article R417-11 du code de la route

La vache Je te croyais à l'abri d'un coup de sang, il faut croire que non Quand à la présomptions d'innocence, elle m'est toujours d'actualité Je te dis juste qu'ils n'ont rien à faire là , et toi tu t'obstines à leur trouvé une excuse mais il est vrai que je te contrarie et ça te gêne Et comme par hasard tu arrives à retrouver certains de mes vieux messages Ici, la voiture est stationnée sur un emplacement handicapé, ce qui est contraire au code de la route Point barre. Alors à moins d'avoir une carte d' handicapé , ils n'ont rien à faire la dessus. Si demain, moi je m'y met, çà me coute au bas mots 135 € même pour 1 mn. Ce qui est tout à fait normal et puis c'est la loi et la loi est la même pour tout le monde En résume Je respecte la présomption d'innocence Que les force de l'ordre sont soumis au même lois et textes que les autres , là , y a une photo et s'il y a intervention, ils ont des emplacements de prévu dans TOUT les centres commerciaux , si si , regardes bien, et que s'ils sont là pour des constatations, c'est une intervention tout de même Que les élus sont aussi soumis aux mêmes droits que les autres Tu ne trouveras jamais sur ce forum un message de ma part enfonçant un mec comme tu le fais si souvent ( genre actes de sabotages) même les élus quelque soit son bord politique Tu oses dire que je suis à géométrie variable, c'est que tu commences à déteindre sur moi , mince alors mdrmdr okok okok okok Seulement, je ne me contredis pas , juste que je contredis Doc Vinces parce que ca l'emmerde

Tu nous démontres donc que vous n'avez aucune solidarité entre vous 1 seul de 60 kg, je veux bien comprend, mais quand vous êtes des dizaines, c'est exactement pareil. Pas un pour prêter main forte

On ne peut pas trop en parler, certaines procédure n'ont pas intérêt à être divulguer, ce serait catastrophique En pneu , on a la présence de l'ASCT avec soit, sinon en SAI, a part quelques matériels dernier cri , nous sommes en EAS, donc seul Sinon, pour résumer, quelque soit le type ( Pneu, SAI, ou SAFI (celui-là, je ne le connais pas ) ) on doit aller réarmer A un moment sur PE, Ligne 4, on avait décidé qu'à partir d'une certaine heure, on allait plus réarmer seul. On attendait l'arrivée soit de la SUGE, soit de force de l'ordre pour sortir de la cabine

Tiens donc un accident n'est pas une urgence ?? T'es grave là franchement Pour le mauvais payeur, justement, le véhicule est garé face à une porte d'accès, la plupart du temps une porte de service, pour pouvoir le mettre tres rapidement dans le véhicule De toute façon, ils doivent respecter le code de la route, eux AUSSI

Quand on dit qu'on ne veut plus, on ne veut plus Sinon, t'es pas fiable, Et arretes de parler des autres, tu nous a assez prouvé que tu ne penses qu'à ta gueule. Avec ta remarque sur le port d'arme

Disons que c'est surtout pour nous dire que t'en a rien à foutre de nous, et de ce que l'on te dit et surtout que tu n'es pas fiable , si on remet ici ton message d'adieu que tu avais fait

On l'est devenu grâce à vous autres , ne crois-tu pas ? Sinon, je poursuis sa pensée, On en a rien à foutre de toi, au même titre que tu n'en as rien à foutre de nous

Alors là complètement, il tente de justifier sa lâcheté et son "j'en foutiste" Quand au pouvoir politique, ca fait 7 ans que ce sont les mêmes la haut et qu'est-ce qu'ils ont fait supprimer des postes de terrains pour grossir l'effectif des hautes personnalités Et apres ca vient sur le terrain pour pleurer sur la misère des gens

Port d'arme ?? Alors là, t'en a une belle d'excuse bidon Franchement, je te place immédiatement en tête des "j'en foutiste" As-tu besoin d'une arme pour intervenir avec quinze/ vingt "témoins" contre 2 mecs ? Et ces parlementaires, tu les as aussi élus

Vu que tu as l'air bien seul , y a des chances Sinon, il faudra s'en prendre à ceux qui regarderont te faire taper dessus sans réagir

Tiens, le retour du bureaucrate depuis son poste de travail, toujours autant occupé apparement Quand aux "clients" comme tu les appelles si les autres n'avaient pas pris l'habitude de baisser leur yeux pour ne pas voir ce qui se passe, on en parlerait certainement pas d'agression dans les transports Quand des dizaine de "clients" passent à coté de 2 jeunes en train de s'en prendre à une personne âgée, en n laissant faire parce que , ca ne les regarde pas, ou parce qu'ils vont être en retard au boulot ou ailleurs, ça ça me débecte réapprenez la solidarité avant de vouloir faire la morale aux autres

jamais vu de véhicule en intervention aussi bien garée, toujours devant la porte, gyrophare allumé Et ils ont des emplacements de prévus pret d'accès

Certes, louable idée. Seulement, il faut l'accord de l'ADC , car tu ne sais pas ce qu'il est en train de faire On a eu des cas de la part d'ASCT qui remettait la rame en service depuis la cabine revers en attendant que l'ADC remonte la rame Sauf qu'un jour, l'un d'eux n'avait pas regarder si cet ADC arrivait, et il l'a remis en service, alors que le conducteur était en plein dépannage et procédait à la mise à la terre de la loc

Sauf que ils ne connaissent pas certains "trucs" déjà eu le cas ou l'agent où le sédentaire s'est empressé de réarmer sans accord J'arrivais ce jour là sur le quai, et l'ADC , un vieux de la vieille ne connaissant pas bien les VB2N ne savait pas qu'il fallait laisser le combiné de la radio décroché, apres avoir utilisé la fonction "alarm" avant de partir réarmer ( bug technique à l'époque sur VB2N et 17000) ( la VB2N fait parti de ma formation de base au même titre que les 17000/16500/RIB) Cela durait depuis prêt de 15 min, avant que l'on refasse une séquence alarm /réarmement Par contre, avec un ASCT , on y aller à 2

Le droit de retrait ne concerne malheureusement que le secteur incriminé Rappelez-vous de l'agression au couteau de l'ASCT de Nancy où ceux de la région ont été considéré en droit de retrait, alors que les autres régions en absence irrégulière

C'est déjà arriver. Sur la ligne 1 , la porte a été arrachée lorsque le train est entré dans un tunnel, Mais le plus grave entre Metz et Nancy ou la porte d'un tombereau a éventré une voiture voyageur, il me semble qu'il y avait eu blessé, il y a une vingtaine d'année

A ce propos t'as vu la couverture du Point cette semaine ? Je te la met ici

Là ca y est , tu viens nous rejoindre du coté obscur vu que tu viens de porter un jugement négatif envers ce que tu regardes Bienvenu au club

On a le cas ici, avec les 3 WC HS sur les TERN 2N NG pendant des semaines Une fois de plus une question à la poubelle donc