Cyril83

Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que l'intervention pourrait intervenir rapidement. Les autorités pourraient s'exprimer juste après. On n'a donc pas bougé d'un millimètre en 24 heures, heureusement que les journalistes ont veillé toute la nuit.

On ne peut pas appeler ça du nouveau ni des précisions, mais la femme dans le train fait encore parler d'elle : http://www.lepoint.f...-1443758_23.php En fait ce qui m'étonne est qu'il n'y ait qu'une affaire de ce genre. Vu l'état de psychose dans lequel la France a été placée pendant deux jours par les médias, il devrait y avoir beaucoup plus de témoignages de ce style.

Allo allo, Gomen est appelé sur ce sujet... Préjudice = coût du matériel, de la main d'oeuvre, de l'indisponibilité de la rame concernée... 2 400 euros c'est donné finalement.

Du diesel dans le tunnel ?!

Je ne connaissais pas ce détail. Je comprends mieux que les trains de nuit soient délaissés.

J'aurais plutôt dit Béton-Bazoche.

Pourquoi le TGV est-il remorqué par des diesels ?

Voilà le grand retour de la "femme qui téléphonait dans un train" : http://www.lepoint.fr/societe/direct-le-raid-encercle-l-appartement-d-un-homme-de-24-ans-21-03-2012-1443411_23.php Notez bien : - "L'attaque contre l'école juive n'avait pas encore été perpétrée" lundi soir à 20 h 30 : toutes les télés du monde auraient donc menti ? - Elle venait d'avoir une conversation avec l'auteur de la tuerie : comment le sait-on ? Parce qu'elle le laissait entendre à sa voisine. C'est vrai que quand on a un meurtrier au téléphone, il ne faut pas le garder pour soi, mais le laisser entendre à ses voisins. Conseil du jour : évitez de téléphoner dans les trains en faisant profiter les voisins de votre discussion, ça vous évitera des ennuis, ça évitera à la police de perdre du temps et aux médias de raconter n'importe quoi.

C'est du 25 kV non ?

Que diraient les familles des victimes (et accessoirement les prétendants à la présidentielle) s'il se suicidait ou était abattu ?

A moins d'être complètement idiot, il vaut mieux demander trop de dommages-intérêts que pas assez, puisque le tribunal peut réduire le montant, mais pas accorder plus que ce qui est demandé.

Bien vu.

Un euro symbolique, sûrement pas. A moins qu'il ne s'agisse de la valeur résiduelle des deux 67400.

Si l'Etat s'aperçoit que la convention n'est pas respectée, la SNCF trouvera sûrement de bonnes raisons (financières) pour exiger sa modification en laissant bien sûr le choix : augmentation du montant versé ou alors validation de la suppression des arrêts. Une autre hypothèse étant que la convention a déjà été modifiée.

L'auteur précise qu'il s'agit d'une ligne fictive, certains nom de lieux existent vraiment, d'autres sont déformés de manière certainement volontaire ("Lapeyrousse" mais aussi "Ponsiat" au lieu de "Pionsat").

Voilà l'"info" en question : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/03/20/01016-20120320ARTFIG00472-toulouse-la-piste-d-un-appel-suspect-dans-un-train.php 3 paragraphes sur le sujet, quand même.

Sans parler des "informations exclusives" annoncées par des médias à court de scoops et démenties quelques minutes plus tard. (Exemple au hasard : Le Figaro annonce que quelqu'un aurait surpris une conversation suspecte dans un train en région parisienne... nous voilà bien avancés.) Sur un autre sujet un certain candidat à l'élection présidentielle expliquait qu'il s'agit pour les médias de "vendre du papier".

Certes, inutile de sombrer dans la psychose et de s'empêcher de vivre... pour autant, difficile de ne pas se poser la question.

Entendu ce matin à la radio : deux policiers municipaux armés surveillent l'entrée d'un collège à 8 heures. Mais ils partent à 8 h 30, à 9 heures et 10 heures il n'y a plus personne. Conclusion : tout ceci est assez démagogique (en même temps, que dirait-on s'il n'y avait aucun déploiement de forces de l'ordre), puisqu'il suffit d'un seul endroit non surveillé (et il y en aura toujours) pour que le tueur frappe une nouvelle fois. Quelles seront les prochaines victimes ?

CRL COOL Aldo500 Natman ADC01 Arlanda Express Ae 8/14 nobodyuse Technicentre _Nox_ Inharime Nipou Olihqt rv.marliere stephou29 Lao She CC 72041 Assouan Gom Pascal 45 Ossoue/Gaube Michael02 Gnafron 1er Audrey kerguel SilviodeNice Jackv DOUBLET cheyenne44 chevelu82 JLChauvin 5121 ruddyman Tophe CORSO Z2N Tuning Bougie Verane12 Anaur FloBarr nicopasta dav1077 PAZ fby Rail Cassé SATANAS DU 94 LGV chalut Fabr Mikado 74 GG78 assainte Victor40 mina.2 portajon cytrilon T0M IGS4 TGV Stanislas Gensac gmikael Séb21 BB17000 Cyril83 Un modérateur pourrait peut-être rédiger le message suivant : "Je suis le modérateur de cheminots.net. Toute l'équipe du forum, l'administrateur et moi-même te souhaitons un prompt rétablissement..."

Qui te dit que ce sont vraiment des mémés qui sont fouillées ? http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/05/deguise-en-vieillard-il-monte-dans-un-avion-et-reclame-l-asile-au-canada_1436278_3210.html (On dérive, on dérive...)

Sur le fond, on peut se demander ce qui pousse des individus à "vivre (un peu) à part" : peut-être que la société a une part de responsabilité ? Quoi qu'il en soit tes propos laissent entendre que les victimes ont une part de responsabilité. On peut avoir des opinions critiques sur beaucoup de choses (le judaïsme orthodoxe et l'enseignement religieux qui va avec, l'emballement médiatique autour de la tuerie, l'hypocrisie des candidats qui affirment que la campagne est suspendue alors que rendre hommage aux victimes, mobiliser la police, etc. a aussi pour effet de conforter leur stature de présidentiable...), mais écrire "se séparer de la collectivité attire la foudre", c'est hyper mal venu. D'ailleurs, qu'y a-t-il de plus "dans le rang", à tous les sens du terme, que l'armée ? Et pourtant...

Quel est le rapport avec le meurtre ? On peut penser beaucoup de choses de la religion et de l'éducation religieuse, je ne m'en prive d'ailleurs pas, mais pour autant que je sache tout cela est légal dans ce pays. Si je comprends bien il faut supprimer l'éducation religieuse pour éviter que de tels tueurs trouvent plus facilement leurs cibles ? Dans ce cas interdisons aussi la pratique des cultes, puisque le tueur aurait aussi bien pu faire la sortie des synagogues pour trouver ses victimes. On peut d'ailleurs aussi interdire les transports en commun, ainsi plus d'attentats dans les transports en commun. Voire interdire aux gens de sortir de chez eux, il y aura moins d'agressions sur la voie publique. Je suis désolé mais tes propos sont complètement déplacés.

De la retenue, ça s'impose en effet (je sens ce sujet proche du dérapage ), néanmoins qu'on le veuille ou non, cet évènement particulièrement tragique intervient lors de la campagne, et comme tout évènement intervenant lors de la campagne, la manière dont il est traité et les suites qui lui seront données sont susceptibles d'influer sur le choix des électeurs. Je pense que faire ce constat n'est pas sombrer dans l'indécence ni nier la tragédie qu'est la mort d'enfants (et d'adultes) dans de telles circonstances. On peut penser beaucoup de choses des médias, du président de la République et des prétendants à ce poste, mais je pense qu'il y a une différence sensible entre un meurtrier qui cible des militaires pour une raison qui était encore inconnue et un meurtrier qui s'attaque à des enfants, de manière forcément gratuite (les enfants de 3 ans sont rarement victimes de règlements de comptes).

Si le tueur est arrêté rapidement (ce qu'on souhaite évidemment), ce sera un succès pour le gouvernement et le ministre de l'Intérieur qui campe sur place pour faire avancer l'enquête.