Roukmoute

Sur le principe, ça me dérange qu'après avoir bossé pendant 30 ans dans une boîte, aller bosser pour un de ses concurrents directs en touchant en plus la retraite de la-dite boîte et en utilisant ses avantages de retraité comme les FC... => le beurre, l'argent du beurre, les tartines et la crémière...

Halte aux locomotives-pots-de-fleur ! :Smiley_60:

Voir ici l'organigramme d'Eurostar. ( les fichiers-joints marchent pô... )

Sinon, ma chef m'a parlé de nouvelles procédures en cas d'accident de personne où un dirigeant de l'Infra appelé " Chef d'Incident Local " devient le responsable de la situation. Et c'est lui l'interlocuteur avec les autorités. Deuxièmement : un cadre Traction en cabine ( quel qu'il soit ) devient automatiquement responsable de la conduite du train et a autorité sur le conducteur.

Comme si ça n'arrivait pas ! :Smiley_60:

helpsoso helpsoso Effectivement, il y a l'air d'avoir un bug dans l'envoi des fichiers-joints ! :Smiley_60:

Leur " passion " ne les a tout de même pas poussés à rendre leur retraite à la Caisse de Prévoyance pendant qu'ils étaient payés par les privés...

Clique ici, et bonne lecture, tu devrais trouver ton bonheur ! cartonrouge

Encore heureux !!! Je ne sais pas pour toi, mais pour moi, MP=courrier, donc personnel !! Par contre ( et ça concerne tout le monde ), si on reçoit un MP outrageant, on peut alerter l'équipe du forum. PS : la lisibilité du forum ne semble pas être la première de tes préoccupations...

Ça se fait en Alsace !

Non. Contre-exemple : les 22200 V200.

BR 101 ( ) BR 103 ( koiquesse ) ( source : wikipedia )

Oui. Ça arrive.

Le droit non, la possibilité technique, oui évidemment... Et comme on n'a pas de fusil, on peut difficilement empêcher les gens de revenir. C'est toute l'équipe qu'il faut féliciter. cartonrouge

1 ) Tu réponds à un " banni " au cas où tu ne t'en serais pas aperçu. 2 ) Il se trouve que dans ses messages d'hier, il nous a dit qu'il était ASCT sur TGV Est/ICE. 3 ) Pour répondre à la question qui va suivre le petit 1), à qui ça vous fait penser un contrôleur de l'Est ( Nancy pour être précis ) qui poste de façon agressive ? Si vous pensez à une loc quadricourant, vous avez gagné le droit de ne pas faire un sujet là-dessus dans la " vie du forum ".

Ton comportement ne devrait influer la logique et la réflexion, mais le fait que tu fasses une demande plusieurs fois devrait ? Tu avais posé une question, l'admin t'a répondu, il me semble... À titre personnel, je trouve un poil lourdingue, mais pourquoi pas. À condition que la règle soit édictée par l'administrateur. Donc pour être clair, voilà ce que tu proposes : 1 ) fermer le sujet, 2 ) invisibiliser puis supprimer les réponses, 3 ) modifier le premier message du sujet pour signaler à l'aimable assistance qu'un modérateur est passé par là, 4 ) puis, et enfin, envoyer un MP à l'auteur pour lui signifier notre mécontentement. Et je ne parle pas de la phase nécessaire de concertation entre modérateurs. Je confirme : à mon avis, bof. Que de manips pour des sujets au mieux sans intérêt, au pire vulgaires ou diffamatoires. C'est vraiment leur donner trop d'importance.

Ben si !!! Il a fait un topic sur le forum ! :cool:

Tu avais demandé, et en relisant le sujet, je m'aperçois que tu n'avais pas obtenu de réponse positive... Et, en tout cas à mes yeux, ton comportement peu amène envers l'équipe n'incite pas à aller dans ton sens. Maintenant, si l'administrateur nous donne des instructions dans ce sens, je m'y plierai bien volontiers, à condition qu'on nous laisse un laps de temps pour nous concerter comme l'a rappelé gomen.

Non, non, le topic n'avait pas dérapé : c'était dès le départ qu'il était moisi... Ça parlait de sodomie d'agent SNCF par les instances supérieures de ce pays et du fait de passer " de l'autre bord " pour faciliter la chose. Edit : tu as vu Marc ? J'ai réussi à en dire plus !! helpsoso

Ah bon ? Ce ne sont pas des quidams ? helpsoso

Je crois que c'était de l'humour...

Mince !!! Ils ont pas dit ça au aux infos de ce soir à la télé !!! Eh ouais !!! pascontent

Je dirais plutôt : à " mise au point de façon courtoise et virile ", " mise au point de façon courtoise et virile "-et demi.

Il eût été plus utile de le signaler au conducteur qui aurait pu annoter le carnet de bord que de l'écrire sur le forum...

Oui, mais tu sais qu'on peut simplement invisibiliser et non supprimer définitivement. Donc avant d'avancer une remarque péremptoire, tu pourrais au moins voir la correction de simplement poser la question. Ça évitera des malentendus. PS : http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...st&p=202641, tu as vu, je fais des efforts !!!