Gom

Bon... apparemment cette idée n'intéresse pas grand monde. Il faut croire que la gueguerre syndicale est plus intéressante ! Merci bcp Rail Cassé pour avoir expliqué rapidement ton métier, et merci à floflo23om de s'être intéressé au sujet gom

Bah, ça va faire un mois qu'on n'a pas de réponse... Serait-ce un oubli ? J'ose l'espérer... gom

Tiré d'un article de ZDNet : "La résolution, ou niveau de détail de l'image, est la principale raison pour laquelle les émissions TVHD paraissent si belles. La définition standard des émissions que la plupart d'entre nous regardent aujourd'hui sont composées tout au plus 576 lignes de détail en PAL, alors que la télévision haute définition en possède 720 à 1080, soit pratiquement deux fois plus. La résolution d'image horizontale est également bien supérieure, comptant de 1280 à 1920 points (pixels) par ligne, soit presque trois fois plus qu'en PAL, limité entre 500 et 720 points environ. La TVHD offre une image beaucoup plus nette et claire que celle des téléviseurs classiques, notamment sur les grands écrans plasma et LCD, sans oublier les vidéoprojecteurs." La résolution des tv HD est souvent très bonne... La TV en elle même est donc capable d'afficher une belle image. Mais la résolution vidéo en entrée est beaucoup plus faible ? Résultat, il y a "interpolation". En gros, un point de l'image d'origine va être affiché sur plusieurs "points" de l'écran. Si on garde un ratio entier, on ne s'en rendra pas compte... Mais c'est rarement le cas. Exemple pour une tv capable d'afficher 720 lignes : 720/576 (nombre de lignes à l'origine) = 1.25. Une ligne de l'image d'origine sera affichée sur 1.25 ligne de l'écran de sortie... Chose infaisable. Et ceci ne concerne que les lignes, il y a aussi des colonnes ! L'électronique de l'écran se charge d'atténuer les défauts générés par l'interpolation, et il en résulte la plupart du temps un léger flou. On ne s'en rend pas toujours compte quand on est assez loin de l'écran, mais on le voit bien de près... Et en magasin, on est souvent très près des écrans. Autre soucis des magasins, la luminosité des écrans est souvent poussée à son maximum, pour qu'on voit bien l'image de loin malgrès l'éclairage énorme ambiant. Forcément, ça amplifie les défauts. gom

Faut avouer qu'il est difficile de trouver des sources fiables là dessus sur le net... Merci en tout cas de ta précision gom

Le mouvement étudiant se base sur une suppression d'une loi contre laquelle d'autres étudiants (j'en faisais partie) se sont déja battu... en 2003 ou 2004 (souvenir vague). A l'époque aussi, on était contre l'autonomie des universités. J'étais à Amiens, et c'est clair que cette fac ne fait pas partie des plus côtée. L'informatique à Amiens, vous avez quoi... un IUT, une fac, une école d'ingénieur... et peu d'employeurs. Alors quelle entreprise privée va vouloir investir sur une fac d'informatique amiennoise mal côtée ? Les privés vont plutôt investir dans des écoles parisiennes, ou d'autres plus côtées. Le Picard qui voudra étudier aura le choix entre une fac sans moyen et changer totalement de ville (ce qui implique logement obligatoire, donc des frais supplémentaires). Pour une question d'égalité d'accès à l'enseignement supérieur, je comprends donc les revendications actuelles. D'autant plus que nos politiques n'ont pas fait la même erreur qu'en 2003 (ou 2004... à confirmer). Ils ont fait passer la loi en Août, pendant les vacances, en se disant que ça passerait ptet sans que personne ne s'en aperçoive... Bref, battez vous les étudiants ! Se battre n'empêche pas de bosser et d'obtenir son année (je l'ai bien fait :p) gom

La class 66 fait qd même autour de 130T (d'après ce qu'on peut lire ici ou là...) C'est surtout qu'elle est longue, 23m. gom

Rassure toi, la plupart des grèvistes feront grève le lendemain. Ceux qui ont commencé à 15h ne vont pas gacher 5h de travail pour faire grève à 20h. Donc si ton train part avant 20h, il y a de fortes chances pour qu'il arrive à bon port (si rien ne s'y oppose !) gom

C'est le gros problème... Mais on en prends le chemin. gom

D'après les médias (ici par exemple), ce serait pour le gazole. Ils veulent encore moins de taxe (pas mal en cette période où on parle d'écologie...) gom

Les cheminots ne sont pas seuls... cf étudiants, qui veulent bloquer les gares Mardi, RATP, EDF GDF, les fonctionnaires le 20... D'après ce que j'ai compris, les routiers pourraient s'y mettre, et ça m'étonnerait la liste soit exhaustive. gom

Bonjour, 3 dossiers métiers sont déja existants, dans la rubrique "Recrutement...". Il me semble important que chacun d'entre nous connaisse les autres métiers de l'entreprise, ne serait-ce que pour ne plus entendre des remarques comme "foutent rien ces ASCT, toujours planqués dans la cabine arrière" ou encore "l'AC m'a encore fait poireauter alors qu'il n'y avait rien à faire passer, foutent rien eux non plus"... Bref, des remarques de ce genre, on en entend tous les jours... Et elles contribuent à tous nous diviser. En avons nous réellement besoin ? Personnellement j'aimerai bien connaitre un peu plus le métier de mes collègues. Je suis malheureusement trop "jeune" pour pouvoir décrire le mien, je n'ai pas assez d'expérience. Que pensez vous de cette idée ? Etes vous d'accord pour décrire votre métier, de la même manière que ce qui existe déjà ? Si chacun contribue un peu... On peut arriver à quelque chose de sympa, qui pourra nous être utile à tous pour mieux nous connaître, ainsi que pour les nouveaux qui souhaitent intégrer l'entreprise. gom

Comme le dit Jay, il te manque des éléments, il y a eu un échange "viril"... Comme bien trop souvent. Pour simplifier, ça me saoule de voir qu'une grande partie des topics partent en vrille. Ca devient saoulant à lire, et comme je l'ai dit, ça ne donne pas envie de participer. Ce qui fait que je donne rarement mon point de vue (sauf ici), surtout quand je ne cerne pas bien le sujet... Je n'ose même pas poser de question pour éviter les "balles perdues" ! gom

Et c'est reparti... Quel est l'intérêt de répondre à un post qui ne nous plait pas si le seul but est d'insulter/dénigrer ou encore provoquer ? Personnellement, je voyais mon passage sur le forum comme un moment de détente après le boulot, où je pouvais apprendre encore beaucoup de choses sur une entreprise qui vient à peine de m'accueillir... et finalement, comme je l'ai déja écrit, j'ai l'impression de me retrouver dans une cours de récréation, où la loi du "j'ai raison, t'as tort" domine. Dans un post, dans un débat, on donne son point de vue... Quand on n'est pas d'accord avec quelqu'un, il me parait normal d'argumenter, de confronter... N'est-il pas possible de faire tout ça dans le calme ? Pour tout ceux qui participent aux provocations, que ce soit en étant à l'origine ou encore en y répondant : ne pensez vous pas que vous risquez de dégoûter certains de vos collègues de participer, alors qu'ils ont peut être des points importants à apporter ?! N'est-ce pas égoiste de monopoliser ainsi la plupart des discussions (qui tournent du coup souvent autour des mêmes sujets...) ? gom

Je me permets de faire revenir cette intervention... Si les voyageurs pouvaient voyager gratuitement les jours de grève, que se passerait-il en cas d'accident ? Ils ne seraient du coup plus assurés ? gom

Misstitou, un grand merci pour accepter de dialoguer. Comme tu peux le lire ici, on a eu quelques personnes qui sont venus étaler toute leur haine des cheminots sans jamais essayer de comprendre... Toi au moins, tu rales, ce qui est compréhensible parce que malheureusement tu es pénalisée, mais au moins tu essayes quand même de dialoguer sans rester buté sur tes positions. C'est suffisamment rare pour être signalé En attendant, bon courage pour Mercredi prochain, ainsi que les jours suivants... gom

En parlant de TNT, attention à ne pas trop faire confiance aux slogans marketing... Type HD-Ready et Tuner TNT intégré. L'année prochaine devrait voir arriver la TNT HD. Une bonne occasion pour s'équiper ? Eh non... La TNT actuelle utilise la norme DVB-T MPEG-2 pour le flux vidéo (même compression qu'un DVD). Et c'est là d'où vient tout le problème... Cette norme de compression n'est pas assez performante pour un flux HD, qui demande trop de débit. On a donc choisi le DVB-T MPEG-4. A l'heure actuelle, la plupart des TV avec tuner TNT intégré ne savent décoder que du MPEG-2. Pour bénéficier de la TNT HD, il faudra acquérir un nouvel adaptateur. D'ailleurs, je n'ai pas encore vu une seule étiquette mentionnant quelle norme TNT était supportée ! En gros, la TV HD actuelle ne sert que si on a une console HD, un abonnement canalsat HD ou un lecteur BluRay ou HD-DVD (les remplaçants du DVD). Et évidemment il faut les films qui vont avec... Pour ceux qui ont la freebox HD, il devrait y avoir des chaines HD. A part ces cas là... Je ne vois pas l'utilité actuellement d'une TV HD-Ready. Sans compter qu'il y a différentes normes HD, et que la plupart des TV ne supportent que la norme la plus basse. Certes, les chaines MPEG-4 devrait être majoritairement payantes, certes elles ne sont pas encore disponibles, mais quitte à acheter une nouvelle TV, autant faire ça bien. La loi impose aux TV HD-Ready d'être équipé d'un tuner MPEG-4 seulement à partir du 1er Décembre 2008. Jusque là... Bref, pour Noël, renseignez vous bien ou faites vous accompagner avant d'acheter si vous voulez être prêt pour la nouvelle norme ! gom

Pour les autres moyens de pressions, il y a un autre post sur ce forum qui parlait d'un expérience menée, où les clients étaient transportés... gratuitement ! Sauf que la sncf a porté plainte, et a obtenu gain de cause... gom

Difficile de savoir si une Class66 use plus la voie qu'une autre loc typique SNCF... en cherchant un peu, j'ai pu trouver qu'elle pèse "au plus lourd" 130T, ce qui fait 21.66T par essieu. On reste donc inférieur aux 22.5T par essieu d'une loc comme la BB15000. Ensuite, j'ai pu trouver ceci (sur un autre forum, cela ne fait certes pas office de bible..) : Sauf erreur, une CC72000 n'a pas ce type d'essieux (conception plus ancienne). Et puis, si le matériel SNCF est étudié spécialement pour notre infra... Pourquoi avoir homologué la Class66 ? Honnêtement, je ne suis pas certain que quand Alsthom ou Bombardier regardent les spécificités de notre infra avant de créer une nouvelle loc... Il n'y a pas que la SNCF comme client ! (enfin je l'espère pour eux :p) gom

Rooo mais voyons, c'est pourtant simple !!! C'est le jeu de celui qui a la plus grosse, vous savez, ce jeu auquel s'adonnent les gamins... Ici, c'est exactement pareil : "mon syndicat, c'est le meilleur" "non c'est le mien" "oh l'autre le tiens il est tout pourri, il est rose !"... C'est puéril, ça ne fait strictement pas avancer le débat, bien au contraire. gom

Merci pour ton effort sur la ponctuation, c'est plus sympa à lire comme ça gom

Bon n'anniv ^^ gom

Par pitié, fais des phrases ! Essaye de couper en mettant des virgules, des points... C'est franchement lourd à lire ! gom

Tout à fait d'accord, parait il que le taux de participation était considéré comme record. Non, n'étant d'accord ni avec Sarkozy, ni avec Royal, j'ai choisi de ne par voter... Et je ne suis pas seul dans ce cas. Eh oui, il y aura toujours des "jemenfoutiste"... Et loin de moi l'idée de manipuler les chiffres, je voulais juste exprimer que Nicolas Sarkozy n'a pas l'unanimité de la population. Je suis d'accord avec toi sur le fait que personne ne peut dire ce qu'il en est précisément, tout comme personne ne peut dire que 54% des Français (ce qu'on entend souvent dans les médias) sont d'accord avec lui. La fin de mon post était une réaction a une autre remarque qu'on entend souvent, je te la remets : "quand tu croises des gens dans la rue, plus d'une personne sur 2 a voté pour lui". Et je réaffirme, je ne suis pas d'accord, car comme tu le confirmes, les moins de 18 ans ne votent pas. Où ai-je demander à prendre en compte leur avis ? Tout comme les étrangers en situation régulière ne votent pas... Là encore, où ai-je demandé à prendre en compte leur avis ? Si tu préfères, on peut exprimer mon point de vue différemment : l'électorat ne représente pas la totalité de la population. De cette manière, pourquoi notre président dit que les Français lui ont donné une certaine légitimité ? Pour être plus exact, les électeurs lui ont donné sa légitimité, là d'accord. Ce n'est juste qu'une histoire de termes, rien d'autre. Pas de quoi se braquer, je n'ai en rien critiqué qui que ce soit. Excuse moi si mon intervention t'a froissé, je ne pensais pas choquer ! gom

Pfiou.. tu ne veux pas essayer de mettre de la ponctuation dans tes messages ? Des virgules, des points... Ca ne fera que rendre ton message plus lisible, et donc plus sympa à lire gom

Attention, j'ai fais une petite erreur... J'ai parlé d'abstention, qui est différent des votes blancs ou nuls... En général, ceux ci sont beaucoup moins importants, justement parce qu'inutile. Pour mon cas, bien que votant par procuration, j'ai choisi l'abstention au 2e tour... Justement parce que le vote blanc n'est pas pris en compte, je ne voulais donc pas faire déplacer la personne à qui je délègais mon vote pour rien. Et ça fait une 2e raison de prendre en compte les votes blancs/nuls... il y aurait peut être moins d'abstention. gom