cc27001

Toi d'habitude si prompt à remettre en question ce que les médias diffusent, là tu ne vois rien ? Penses-tu réellement que la pagaille du week-end (12 à 15 heures de bloquage sur les routes d'accès aux stations) a été provoquée uniquement par ceux qui n'avaient pas emmené de chaines ou de pneus neige ? Le problème c'est d'abord la taille des stations de ski qui a beaucoup augmenté depuis une trentaine d'années, et pour lesquelles les routes d'accès n'ont pas ou peu changé. Ensuite, le tout-voiture s'est imposé comme la norme. Donc à un moment on se retrouve avec 15000 voitures garées en stations, qui vont toutes descendre le samedi matin et croiser 15000 autres voitures qui vont y monter. Pas de chance, neige abondante dans la nuit et la matinée, 15cm de neige lourde et collante. A la descente des stations, au lieu de faire 1000 véhicule/heure en temps normal, on ne fait plus que 300 véhicules/heure, parce que même en pneu contact et avec des chaines on descend beaucoup moins vite que sur le sec et en gardant une grosse marge avec la voiture de devant. Pareil à la montée, mais en plus il faut qu'une bonne partie des voitures aient quitté la station pour que les autres y parviennent (certaines sont des culs-de-sac avec un seul point d'accès). Et avec 15cm de neige, un monospace 2 roues motrices chargé ras la gueule avec 70% du poids sur l'essieu non-moteur, il a beau être bien chaussé il va pas monter bien vite, et déja si il ne se pose pas sur une congère de 30cm c'est un miracle. Donc le débit chute à 150 véhicule/heure, et dans la vallée forcément ça klaxonne ! Alors il faut en conclure quoi ? Vite une loi obligeant tous les français de lille à perpignan à monter des pneus neige du 1er octobre au 15 avril ? (les marchands se frottent les mains). Ou simplement reconnaître que les infrastructures routières de montagne sont plus que limite par rapport au développement de l'industrie de la neige et au trafic routier qui est lié ? Avec la conjonction d'une grosse chute de neige qui tombe au plus mauvais moment et qui empêche le déneigement avant l'afflux de voitures... Je ne vois que 4 possibilités : - une "loi canicule" pour les pneus neige (aucun intérêt dans les circonstances exceptionnelles) - adapter les infra routières de montagne (plusieurs milliards d'euros chaque année) - décaler les périodes de vacances et de location (ça va bousculer toute la filière du tourisme qui a ses petites habitudes) - accepter qu'une fois tous les 5 ans il y ait une grosse pagaille sur les routes (ça occupe les médias) il y a une autre possibilité que je n'envisage même pas : favoriser le train en améliorant les lignes et la desserte de ces zones

oui. apparemment tu n'en as jamais conduit...

Là je dis oui tout de suite, mais seulement si le contremaitre est sous contrat roumain, et si le train conventionnel est privé bien sur.

Je pense que c'est bidon, car à 12 ans le gamin n'atteint même pas les pédales de frein et d'embrayage.... Et pour ton histoire de conducteur de tgv que tu abordes alors qu'il fume sur le quai, je n'y crois pas trop. Les conducteurs de TGV fument des cigares et restent dans leur luxueuse cabine climatisée au confort douillet, alongé sur une moelleuse banquette, en peignoir brodé d'or fin.

Ca va bien au-delà de ça. Il faut faire sauter des corporatismes puissants, et des connivences très fortes à haut niveau avec une industrie de la santé qui capte énormément d'argent public. Pour un résultat médiocre sur l'état de santé des français. On a tous constaté que les consultations chez le généraliste ne sont plus ce qu'on peut attendre d'un pays riche au 21e siècle. Et certains ont même constaté que chez les spécialistes ou dans certaines structures hospitalières pourtant équipées à la pointe, ce n'est guère mieux. Autant je comprends la crise des urgentistes, autant le reste de la filière me semble ronfler sur un matelas de billets.

Merci d'avoir écrit explicitement sur un forum dédié au chemin de fer que l'abandon du ferré au profit du routier c'est l'évolution naturelle de la société. J'espère que tu as convaincu les derniers réfractaires. Nous sommes nombreux à t'en remercier, nous qui vivons du transport routier, par le transport routier et pour le transport routier. Bon, je plaisante. Et j'espère que toi aussi. Non ? Pour être crédible tu aurais pu parler de complémentarité des modes, ou de maillage de réseau logistique, ou de rationalisation de l'exploitation. Mais en face de cette histoire de 16M€, ça reste un peu léger. Heureusement, pour lancer le Régiolis on peut débloquer rapidement 50M€ pour raboter des quais

Tu habitais sur quelle planète les 20 dernières années ? Non, c'est pour savoir, parce que parfois tu écris des trucs d'extraterrestre. A lire ça, je pense que tu n'es pas un savoyard de naissance, tu as du y arriver il y a moins de 20 ans. Les pneus contact ont aussi leurs limites, c'est normal, il ne faut pas croire que tu vas rouler sur du caoutchouc dans toutes les conditions. Y'en a qui ont eu des problèmes.... Un ancien pilote de rallye me racontait quand il sortait parfois sa voiture de course pour faire quelques réglages sur la neige, les kékés en pneus contact voyant les pubs et les numéros voulaient le suivre et le doubler en se croyant invincibles, ils ont terminé plusieurs fois dans le fossé et sur le toit.

pas de ficelle là-haut

Mon rallye coutait 300F de l'heure ttc Là on s'est bien fait enfumer avec l'euro et tout.

Ils ont seulement une phobie des interdictions judiciaires

Pas de doute, ce sont bien les mêmes publicitaires à rolex qui dirigent hollande après avoir dirigé sarkozy. Un fait-divers, une loi.... qui existe déja dans le code de la route. Attention, si on a un deuxième week-end de pagaille neigeuse, on est bon pour perdre un 2e lundi de pentecôte !

entre dammartin et ormoy ?

Plaignez-vous les parigots ! Pour les ultra-banlieusards, le navigo zone 4-5 passe de 59€ à 70€, soit une augmentation de près de 19% !

picardie ?

Au contraire, je pense que le tgv est quantité négligeable pour GE (le marché mondial est déja saturé entre les allemands, les japonais, et les chinois), mais la branche énergie les intéresse beaucoup, y compris la partie liée au nucléaire qui doit rester en théorie dans le giron français... D'autre part, je ne suis pas sur que les français assimilent plus alstom au tgv, qu'aux tramways, ou qu'aux turbines. Il faudrait un sondage.

Dans le code des transports, c'est autorisé. Mais à vérifier si il n'y a pas eu une mise à jour depuis 2008.

Le complexe ferroviaire d'Achères est entièrement situé sur la commune de st-germain-en-laye, sur la partie forêt domaniale: http://goo.gl/maps/YtPpO

Depuis quand n'a t'on plus le droit de transporter une vache par le train ? Et ça veut s'appeler service public ! Pour le métro, j'apprends que j'ai été en infraction par le passé, en y transportant des skis de 2m05 (à l'époque il fallait ça pour une bonne glisse), et un monoski de 1m90 mais 25cm de large.

Sans oublier l'enquête tout juste bouclée : La rupture d'un essieu sur une automotrice Z2, à Lyon en juin 2013

Il a parfaitement raison ton informateur, c'est évident, si toutes les voitures étaient équipées de chaines, il n'y aurait aucun embouteillage, 30000 voitures passeraient en 2h sur des routes de montagne en lacets....

Est-ce une question de race ou une question de religion ? Moi je pense que c'est avant tout une question d'éducation.

zone sète-frontignan?

un beau ciel bleu, c'est le sud ... perpignan ?

Ce train PSL-Briançon a été bloqué deux fois sur son parcours : d'abord à bécon-les-bruyères parce qu'il a engagé les aiguilles de la bif par sa trop grande longueur en perturbant l'organisation millimétrée de la ligne L, et ensuite à viroflay parce que sa locomotive était malheureusement monocourant 25kV au moment de rejoindre le réseau montparnasse. Ceci dit, l'idée n'est pas mauvaise en soi, la gare st lazare côté grandes lignes est largement sous-utilisée en soirée, et ça permettrait de soulager PLY/Bercy/Austerlitz. Avec un bon sillon, en 20mn le train est à Trappes, et là.... il est pas obligé d'aller à Briançon, c'est très surfait Briançon.

Pourtant, avec le nombre de 4x4 "à la mode" qu'on voit sur les routes, ça paraît étonnant qu'ils soient bloqués avec 2m de neige. A moins que ça ne soit que l'apparence d'un 4x4 avec le tarif d'un 4x2 ? Bon, je suis méchant, certains n'ont pas de 4x4 et se mettent en travers aux premiers flocons, bloquant tout le monde.