krisamv

Quand on a les moyens de s'offrir du Lacoste, des Nike Air, du Rivaldi, un Iphone on peut se payer un billet à 7.5eu, non ? Et ces djeuns qui ne paient pas le train, est-ce vraiment parce qu'ils le trouvent trop cher ou parce que c'est une philosophie de vie ?

Tout à fait...

Le sobriquet de tire-leviers va enfin prendre tout son sens alors et le métier d'AMV être bien inintéressant cartonrouge

c'est quoi cette nouvelle formation ? Deux-trois pages de S6, de S1 et c'est parti ?

Comme pour tout agent, ils regardent le bulletin n°2 où ne figurent que les condamnations légères, PAR CONTRE (cas déjà vu), pour l'assermentation, ils vérifient (pas la SNCF, le tribunal), le bulletin n°1 et parfois (cas raconté par un agent SUGE), les fichiers STIC et JUDEX. Grosso modo, ils sauront tout.

Une bonne nouvelle pour ceux qui passent leur temps à clamer qu'il y a trop de gradés à la SNCF.

Et monsieur n'est pas très content, tout comme le mécano du train de cette erreur de direction, tout comme le contrôleur de ce train qui a du subir le mécontentement des voyageurs, tout comme le régul de ce jour-là, tout comme le DPX de l'aiguilleur, tout comme ...... Ce qui est compréhensible pour un voyageur, non ?

Dans un petit cahier qu'on nous a distribué sur la concurrence au voyageur, le patron du TER explique qu'un travail est déjà en cours concernant une modification du code du travail, il souhaite selon lui que tous les opérateurs travaillent selon une convention proche du RH0077.

Plutôt que moduler la pension de réversion sur le niveau hiérarchique (plus on touche, plus le pourcentage s'amenuise), pourquoi ne pas plutôt calculer le %age selon la situation de la veuve ou du veuf ? Un veuf ou une veuve qui ne touche pas de pension car ne travaillait pas (ce qui sera de moins en moins fréquent, les coupls d'aujourd'hui ayant la tendance inverse à travailler plus tous les deux contrairement à avant) pourrait toucher plus que le veuf ou la veuve qui touche également une pension non ? Il ne faut pas oublier qu'une pension est le fruit d'une carrière de travail, et il serait un peu injuste de trop tailler dedans,, même si cette pension est élevée, d'autant que dire qu'une pension est élevée est relatif. Même si à un certain âge tu peux vivre avec moins que lorsque tu travaillais parce la maison est payée, il n'y a plus d'enfants à charge, au final, t'es quand-même habitué à un certain niveau de vie et quoiqu'on en dise, ce niveau de vie tu ne l'as pas volé puisque c'est le fruit de ton travail. Prenons l'exemple d'un mécano (si MarcM veut bien nous en parler), au cours de sa carrière, une grosse partie de son salaire est due aux primes, lorsque le mécano part en retraite, ça doit faire tout drôle de voir ses revenus sacrément amputés non ?

http://www.rue89.com/2008/01/25/non-sarkoz...ouze-ans?page=4 Non, Sarkozy ne fraude pas le fisc depuis douze ans La (fausse) rumeur fait le tour des boîtes e-mails, blogs et forums Internet depuis le début de l'année : « La direction des services fiscaux vient de le confirmer : Sarkozy ne paye aucun impôt depuis plus de douze ans. » Les sites d'informations tels Boursorama et Rue89 s'en font également le relais -malgré eux- dans les fils de commentaires. [Téléchargez un exemple de faux e-mail reçu] Comme toute rumeur tenace, elle comporte moult détails, histoire de lui donner plus de crédibilité. Nicolas Sarkozy cumulerait ainsi son salaire mensuel avec ses retraites de député, de ministre et de maire. Qui plus est, sans payer « aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 ». « Et ce n'est pas tout ! “, est-il également indiqué. Trois assurances-vie et six biens immobiliers sont également imputés au patrimoine du chef de l'Etat. ‘Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l'ISF’, évidemment… Remarque ironique à la clé : ‘Le tout ne dépasse sûrement pas 1 576 394 euros’, montant du patrimoine que le Président aurait déclaré. Pas de cumul entre salaire et retraites Seulement voilà, toutes ces allégations sont fausses. A commencer par le salaire mensuel du président de la République : même revalorisé au mois de janvier, il ne s'élève pas à 24 874,55 euros mais à 19 331 euros. Quant au cumul avec de multiples retraites résultant de ses mandats précédents, l'amendement modifiant le mode de fixation dudit salaire, adopté par l'Assemblée nationale le 30 octobre dernier, dispose du contraire : ‘Les éléments de rémunération du président de la République sont exclusifs de tout autre traitement, pension, prime ou indemnité, hormis celles à caractère familial.’ Au passage, les fils Sarkozy ne sont pas si ‘tranquilles’ que veut bien le prétendre la rumeur : la retraite de ministre n'est ni valable ‘à vie’ ni ‘convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers’. Les anciens membres d'un gouvernement peuvent cependant toucher l'intégralité de leurs indemnités de fonction pendant les six mois suivants la fin de leurs fonctions. 1 988 euros d'ISF versés pour l'année 2006 Toujours selon la rumeur, Nicolas Sarkozy ne payerait pas non plus d'ISF (Impôt de solidarité sur la fortune). Pourtant, il a lui-même déclaré au cours de la dernière campagne présidentielle, comme les autres candidats, qu'il y était assujetti et en a révélé le montant pour 2006 : 1 988 euros. [Téléchargez le patrimoine de Sarkozy] Pas plus fondée, la valeur de son patrimoine imposable avancée dans les e-mails accusateurs : 1 576 394 euros. Il n'est, sur la base de l'ISF payé en 2006, ‘que’ de 1 137 000 euros. S'agissant de son patrimoine total, le président de la République, soumis à l'obligation de déclaration patrimoniale à sa prise de fonction, a déclaré 2,04 millions d'euros au Conseil constitutionnel. La même déclaration fait apparaître que la quasi totalité de son patrimoine est composée de quatre assurances-vie (et non trois de 897 654 euros). La ligne ‘collections, objets d'art, bijoux, pierres précieuses’ est également suivie d'un ‘néant’. Pas de ‘jolies collections de tableaux’ à l'horizon. L'appartement de Neuilly vendu depuis plus d'un an Nicolas Sarkozy n'est pas non plus l'heureux propriétaire de deux appartements, trois studios et une résidence d'été. Mais comme dans toute bonne rumeur, il y un tout petit peu de vrai : la mention de son appartement de Neuilly-sur-Seine. Sauf que le chef de l'Etat l'a vendu en novembre 2006. Et l'impôt sur le revenu dont il ne s'acquiterait pas ? ‘C'est n'importe quoi, il paye bien évidemment ses impôts sur le revenu’, rétorque-t-on au ministère du Budget. Difficile d'imaginer en effet qu'un président de la République, qui rend public à la fois son salaire et son patrimoine en payant de plus l'ISF, se soustraie sans émouvoir aucun fonctionnaire des services fiscaux au paiement des taxes sur ses revenus. Délicat donc de prendre pour argent comptant tout ce qui se dit sur le très médiatique Président. Même quand la rumeur se fait insistante. Et même quand il est écrit en conclusion : ‘Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette principale de Neuilly.’ D'ailleurs, ce n'est pas dans une Recette principale que ces informations se vérifient, mais dans les Directions des services fiscaux. Et il n'est pas autorisé de consulter la déclaration annuelle d'impôts sur les revenus d'autrui, mais seulement la liste des personnes qui y sont assujetties et ce uniquement par des habitants de la même commune et à titre personnel (article L111-I du Livre des procédures fiscales).

Il y a une loc à Sallaumines près de Lens à côté d'un rond point non loin de l'école Transport.

Je crois que c'est sur ce forum que quelqu'un racontait qu'un ASCT avait eu quelques ennuis parce qu'il avait voulu faire plaisir à un gosse en le laissant passer une annonce dans le train..

Hier, dans un reportage sur la Suisse, on a vu en quelques minutes un policier déclarer qu'à Genève les vols sont majoritairement commis par les maghrébins, le deal par les noirs, que sur les 5000 tox de la ville, 3000 sont français, ensuite au centre d'appel de la police, le fonctionnaire répondant au téléphone annonce qu'un particulier vient d'appeler car des maghrébins mettent le bazar dans un hall d'immeuble, puis on a vu le chef d'un parti politique s'insurger qu'à Genève où le taux de chômage est de 7% il est anormal qu'il y ait autant de français qui viennent y bosser. Conclusion du Comte de la Villardière du XVIe : ce sont des propos xénophobes et la Suisse est raciste.

Hé Georgette, dans cette démocratie où penser peut mener en prison garde quand-même en tête qu'on n'en est pas encore rabaissé au niveau de tes idoles, alors laisse les gens s'exprimer et mets-toi en mode méditation devant ton marteau et ta faucille pour mieux réfléchir à ce que veut dire danger, liberté, intolérance.

Salut, Je suis myope: OG-3.00 OD-3.25 Et en VM on m'a dit que pour mécano c'était juste mais encore bon.

Tu parles d'images prises par le poste d'aiguillage, et sur ta photo on voit une caméra, ces caméras servent-elles à surveiller la présence de personnes étrangères dans les emprises ou bien servent-elles à surveiller le trafic ?

8 mois fermes, ce qui fait que notre belle justice le libérera au bout de 4 s'il est sage.. koiquesse

Magnifique collection !! J'ai déjà vu ton site et ta collection quelque part, est-ce sur ce forum que tu nous avais déjà présenté tout ça ? A la maternelle, quand on atteignait la dernière classe, chacun à son tour nous avion l'honneur de sonner la cloche aux récrés et...........ben on était content bigbisous

Etant donné le scandale que va provoquer cette affaire, cette brave dame finira par les avoir ses papiers français, mais quel sera alors son état d'esprit vis à vis d'un pays qu'elle aime, dont elle se sent citoyenne à part entière, et qui la traite comme une moins que rien ?

Cette femme est un parfait exemple de ce que "devenir et être français" devrait être pour chaque nouvel arrivant, et pourtant... Les escrocs du MRAP & Cie, c'est de la grosse m****, son cas ne risque pas de les intéresser, blanche, européenne, parfaitement intégrée, aucun intérêt !

Le plus idiot dans cette levée de boucliers des adeptes du prêt à penser et du politiquement correct, c'est que les gens dont on parle ont une fierté (bien plus que nous autres pauvres français) et que cette fierté les a amenés à se regrouper au sein d'une union internationale (URI) et que ce sont eux-mêmes qui ont légiféré pour être reconnu et dénommés Roms, du nom de leur dialecte, le romani (d'où l'appellation romanichels par exemple) Donc pour résumer, ceux dont on parle le plus en France viennent de Roumanie, sont avant tout des roms avant d'être roumains, et ont leur propre Roi. A quoi bon vouloir occulter et éviter de les appeler tels qu'ils sont et par ce dont ils se réclament ? Je crois qu'on a un gros problème en France, faut plus dire noir, faut dire black, faut plus dire arabe, faut dire beur, faut plus dire nain, faut dire de petite taille, faut plus dire handicapé, faut dire à mobilité réduite, comme si ces mots étaient des gros mots alors qu'il n'en est rien.

Les OS se comportent parfois comme les partis politiques, toute récupération est bonne à prendre !

J'en ai un campement depuis maintenant 6 mois à 200 mètres de ma maison, j'en ai marrrrre ! Sacs poubelles systématiquement éventrés, caddys laissés à l'abandon dans ma rue quand ils vont faire leurs courses, concert de musique tzigane jusqu'à deux heures du mat deux/trois fois par semaine, détritus qui avec le vent viennent jusque dans notre rue. J'vais mettre une banderole dans ma rue : "Roms, vous n'êtes pas les bienvenus ici". Ah mais non, faut pas stigmatiser une communauté :blush:

Le plus gênant dans cette note interne est l'appelation "roumains" au lieu de rohms. Certes, les rohms ont la nationalité roumaine "grâce" à Caucescu, mais encore aujourd'hui, les rohms "roumains" sont autant appréciés en Roumanie qu'en France, et les roumains apprécient très peu qu'on amalgame partout en Europe les rohms et leur comportement aux roumains en général. Ca ne sert à rien de faire les vierges effarouchées devant cette note, que celui qui n'ira pas hurler contre le maire de sa ville lorsqu'un campement de rohm viendra s'installer à deux pas de sa jolie maison lève la main Que celui qui ne redoublera pas d'attention quand il aura collé à lui une bande de gamins rohms dans une rame bondée du métro lève la main lotrela

Cela nécessiterait peut-être un Etat avec des frontières, hors de la tutelle de l'Europe telle qu'elle est actuellement ?