VSG

Déjà, la presse avait titré Marine (prénom modifié) pousse Jessica sur les rails ; prénom choisi par hasard, on vous l'assure. "Celui du parcours chaotique et sinueux de Marine*, 15 ans, devenue depuis quatre jours « la pousseuse du RER D" http://www.leparisien.fr/yerres-91330/le-parcours-chaotique-de-la-pousseuse-du-rer-d-27-11-2012-2359477.php

Je ne savais pas. Je viens de lire que sa sœur, l’actrice Agnès Soral demande qu’on utilise plus seulement le nom Soral pour désigner son frère parce que cela lui est préjudiciable professionnellement dans sa vie. http://www.20minutes.fr/people/1275055-20140116-agnes-soral-frere-alain-pret-a-tout-etre-celebre C’est triste de lire ces choses ; on se croirait revenu aux heures les plus sombres où Philippe de Hauteclocque a dû changer son nom en (général) Leclerc pour éviter que sa famille ait des problèmes.

Même actuellement, un navire avec une artillerie classique (je ne sais pas s’il en reste beaucoup) doit se mettre perpendiculaire à l’ennemi de manière à ce que toutes ses pièces tirent en « bordée ». La marine française d’avant-guerre avait construit les fameux croiseurs de bataille « Dunkerque » et « Strasbourg » dont tous les Français étaient fiers. Ces navires n’avaient pas de canons en tourelle à l’arrière, car ils avaient été conçus pour faire la chasse à l’ennemi ; prétention des amiraux français qui pensaient imposer leur tempo à l’ennemi ; un peu comme nos grandes manœuvres militaires du temps de l’époque soviétique où les « bleus » l’emportaient tout le temps sur les « rouges ». Nos croiseurs de bataille n’ont pas fait d’exploits, ils s’en sont pris plein la figure par les Anglais à Mers-le-Kébir en juillet 1940, mais c’est une autre histoire pleine de polémiques toujours actuelles. Histoires de Gaulois Le croiseur de bataille "Strasbourg" ; l'artillerie lourde est à l'avant.

Encore maintenant, la façade du ministère de la Défense boulevard Saint-Germain à Paris garde les traces d’impact d’éclats d’un obus tiré par la Gross Bertha. Images google maps

Justement, dans cette batailles navale, les Allemands avaient rameuté beaucoup de leurs sous-marins pour tendre des embuscades à la sortie des bases navales anglaises, sans grand succès. Il y avait 105 000 marins à bord des bâtiments des deux côtés durant cette bataille ; c'est impressionnant.

Sur la bataille du Jutland, un livre complet, écris par un marin. Les éditions Economica sont une référence pour l'histoire militaire ; que du bon. Pas de journalistes-historiens ; que des militaires, des spécialistes de la question, et des historiens patentés. http://www.economica.fr/les-grandes-batailles,fr,3,16.cfm

La grande bataille navale du Jutland — 1916 mer du Nord. En 1916, la marine impériale allemande avait envie d’en découdre avec le gros de la marine anglaise, car, jusqu’alors, il n’y avait pas eu de véritable confrontation entre les 2 flottes. Mais, il en était de même pour les marins anglais et les 2 marines se surveillaient avec attention. Enfin, le 31 mai 1916, la marine allemande sort de ses bases en mer du Nord ; la marine anglaise à l’affut fait de même. C’est donc une sortie en force des 2 marines : Angleterre : 140 bâtiments, dont 28 cuirassés Dreadnoughts pour un effectif de 60 000 marins. Allemagne : 99 bâtiments, dont 16 cuirassés, effectifs de 45 000 marins. Le rêve de tout amiral, un peu comme pour l’échec et mat, est de « Barrer le T » de la flotte adverse, c’est-à-dire de se présenter, en ligne de file, perpendiculairement à l’avant de la ligne ennemie, de façon à pouvoir l’écraser de tout le feu de sa « bordée » alors que l’ennemi se trouve, lui-même, dans une situation défavorable. Cette disposition est difficile a réaliser de manière idéale avec une formation de 24 bâtiments, formés en 6 colonnes, sur un front de 5 nautiques (10 km) et d’en faire une « ligne » de quelque 10 km de longueur, comme c’était le cas pour les Anglais. Par exemple, durant la conversion, un croiseur anglais a eu sa barre qui s’est coincée et a tourné en rond plusieurs fois avant de prendre sa place dans la ligne, avec plusieurs risques de collision. Néanmoins, les Anglais vont réussir à « Barrer le T » à la Marine allemande. C’est qu’alors, comme avec le général Joffre le 6 septembre à la bataille de la Marne, l’amiral allemand Scheer donne l’ordre à ses torpilleurs de charger à mort la ligne anglaise et de lâcher toutes leurs torpilles. Son ordre est resté dans les annales « croiseurs de bataille, sus à l’ennemi, s’engager à fond », (les croiseurs sont encadrés par les torpilleurs). L’amiral Beatty prend peur, sa ligne se disloque (ses bâtiments se mettent de front pour éviter les torpilles) et l’efficacité de la concentration de son tir perd toute sa puissance. L’occasion de détruire le gros allemand ne se représentera plus. La bataille va continuer par des accrochages secondaires, mais meurtriers pour les Anglais et puis tout le monde va regagner ses bases avec de nombreux navires avariés. Bilan stratégique de cette bataille = il y a match nul pour les deux marines. Mais, il y a controverse et encore actuellement, les historiens se chamaillent sur le vrai vainqueur de cette bataille. Bilan matériel et humain : Angleterre : 13 navires coulés (dont 6 croiseurs de bataille) et 6097 marins tués ! Allemagne : 11 navires coulés (1 cuirassé, 1 croiseur), 2551 marins tués. Cette différence est expliquée par la supériorité allemande dans résistance aux coups reçus par leurs bâtiments (l’amiral anglais Beatty s’est plaint de ce que ses croiseurs « sautaient comme des barils de poudre), par la supériorité de leur optique (jumelles, télémètres, projecteurs) par la supériorité de leur poudres et explosifs (je pense à la Gross Bertha). Voilà comment se fait une réputation made in germany !!

Soral fait une fixette sur « un » complot international, c’est vrai. Soral est un virulent polémiste, pamphlétaire, c’est vrai aussi ; mais est-ce que pour ça, c’est un facho ?

Ce matin, attentat à la crotte devant l'Assemblée nationale ; encore une attaque frontale au cœur de la République (sur un air de l'attentat à la banane). http://www.lepoint.fr/insolite/du-fumier-devant-l-assemblee-nationale-16-01-2014-1780882_48.php

J'ironisais, parce qu'il y a quelque jours les mêmes (le clan Hollande) nous expliquaient que les "complotistes", en particulier Soral, étaient des malades du cerveau.

C'est nouveau, ça : les socialistes sont aussi touchés par la théorie du complot. « Hollande-Gayet: un complot monté par Sarkozy? » selon le clan Hollande. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1774660/2014/01/15/Hollande-Gayet-un-complot-monte-par-Sarkozy.dhtml

"Plus rien ne différencie les deux personnes se mariant, pas d'ordre dans le remplissage (première ligne n'est plus obligatoirement Monsieur), ça participe aussi à l’égalité homme/femme," Voilà ce qui est arrivé à ce pauvre maire myope mariant un couple homme/femme, tous deux en pantalon, croyant avoir à faire à un couple d’homosexuels. http://www.lecourrierdesechos.fr/index.php/international/croyant-celebrer-son-premier-mariage-gay-le-maire-cree-lembarras/#.UqriZ5FBjxZ Bel exemple présidentiel (normal) de l’égalité homme/femme. Concubinage + répudiation de la courtisane 1 + promotion canapé de la courtisane 2 (la putain de république disait justement Christine Devier-Joncourt). La presse ce matin sur la promotion canapé à la prestigieuse Villa Medicis de : « Julie Gayet nommée par la ministre de la Culture : Annulation par Filippetti le lendemain de la diffusion de l’information » http://www.europe1.fr/Culture/Villa-Medicis-Julie-Gayet-ne-fera-pas-partie-du-jury-1771895/

Les manifs contre le mariage ont été menées par les femmes (les hommes suivaient), c'est à noter. Attention, quand les femmes sont en colère ! manifestation du 21 avril 2013

Effectivement, j'avais pas compris. Je ne pense pas qu'il y a dû en avoir beaucoup, vu le nombre impressionnant de jeunes femmes et aussi de femmes et mères, présentes aux manifs.

Réactionnaire veut dire réagir ; il faut savoir réagir et ne pas être tout le temps spectateur.

Il faut attendre que la GPA et PMA soient autorisées en France ; les manifestations de l'année dernière ont mis un frein à leur application.

Sauf que ceux qui vociféraient, comme Simone Weil ou Sylviane Agasinsky (épouse de Jospin), ne le faisaient pas contre le mariage pour tous (qui n’est pas un mariage pour tous, mais un mariage pour les LGBT), mais contre les lois « Taubira » sur la filiation ; ce qui n’est pas la même chose.

Le régiment de cavalerie de La Garde républicaine est la dernière unité montée de l’Armée française. Ce régiment composé de 4 escadrons a un effectif de 500 chevaux. La Garde rentre en fanfare dans sa caserne boulevard Henri IV après le défilé du 14 juillet. Le cheval du cavalier vient de faire un petit besoin sur le trottoir.

Ce qui m'a impressionné, c'est de lire en page 37 que la voiture Corail qui s'est couchée a été traînée sur plusieurs dizaines de mètres avant de s'immobiliser, toujours attelée à la tête du train.

Il y a un certain temps, les sous-chefs de brigade faisaient leur tournée voie hebdomadaire avec la grosse clé à boulons attachée en bandoulière sur l’épaule. Est-ce que c’est encore le cas ? Rectif : page 60 du rapport, il est indiqué que l'agent qui a effectué la tournée voie du 4 juillet 2013 était muni de la clé à boulon de 38.

Les pages 45 et 46 du rapport du BEA donnent l’explication de la rupture des boulons de l'éclisse ; la cause étant la fissure étoilée + la cassure de l’âme du rail ; cause première du déraillement. Le rapport a raison de dire que la personne en charge de l’inspection ne pouvait pas connaître ce problème caché et donc non connu.

Elle (on est déjà) est déjà accusée et poursuivie pour complicité de crimes contre l’humanité, pour discrimination à l’encontre des embauchés Marocains des années 70 et puis maintenant de racisme ! Ça va être dur à gérer tout ça.

Trouvé l’année dernière par un randonneur. Ce sont souvent les hardes de sangliers qui labourent le terrain et qui mettent à jour toutes sortes de choses, dont les obus.

Lors de la 1re bataille de la Marne (il y a en eu une 2e en 1918), l’armée française a utilisé avec succès le canon de 75. Il a fait sa réputation grâce à sa grande cadence de tir, son utilisation opérationnelle sur le terrain. Le manuel d’emploi du canon de 75 a été mis au point à l’école d’artillerie de Fontainebleau qui a été en activité de 1871 à 1940. Il y avait donc un champ de tir dans cette forêt royale, les pièces étaient installées au Mont Chauvet (110 m), juste en bordure de la ville, les cibles se trouvant à 5 km de là. Il y avait même des canons de forteresse de 240 mm dont il reste les fondations sur le mont Chauvet. Bien sûr, la charge des obus était calibrée pour limiter la portée, c’était l’utilisation opérationnelle du canon, le commandement de la pièce, de la batterie, qui était mis en avant dans cette école. La forêt est couverte de blocs de grès, gros, petits et des affleurements gréseux au niveau du sol. Voilà pourquoi, en plus des éclats, on retrouve encore pas mal d’obus non explosés, obus qui ont ricoché sur le grès. Sur la photo, le spécialiste de l’Association des Amis de la forêt de Fontainebleau (assoc centenaire) nous montre un dépôt d’obus rassemblés par des membres de l’association. En 1940, les Allemands ont fait main basse sur des milliers de canons de 75, qu’ils ont modernisés pour les réutiliser sur le front russe.

Je ne me souviens plus si j’avais obtenu ce document de la CGT du 4 juillet 2012 sur cheminot.net, mais est-ce en rapport avec ce qu’écrit Médiapart ? Parce qu’on y lit aussi que « les cheminots qui osent témoigner ou soutenir des agents victimes subissent des pressions intolérables (de la hiérarchie) allant jusqu’au harcèlement ». tract cgt contre racisme sncf.pdf