Audrey

mdrmdr

UP: de drôles de retrouvailles plutôt... déconcertantes DOWN: Audrey, 25 ans et quelques mois qui ne gère toujours pas les relations avec sa maman un peu..."space"... reUP: la vie est si belle reDOWN: sauf quand le petit monstre refait des montées de fièvre et que je passe pour une mère indigne (ben oui, je l'ai mis à l'école...)

Alors...sur la question de la virginité avant le mariage...ben, je m'en fiche royalement. Et puis concernant les marie couche toi là , c'est bien qu'il y a eu des mecs consentants. Je ne vois pas de sexisme donc, peut-être ose-t-on encore imaginer aujourd'hui que si les hommes se doivent d'avoir eu des expériences avant le mariage, la femme doit être une oie blanche... Et là je me convulse de rire!

Là, tu exagères...tant qu'il n'y a pas la couronne de fleurs d'oranger, on reste dans la norme! Un peu d'ouverture d'esprit sinon le denier du culte pourrait en pâtir!

Aucune modification du nom de famille et pour le nom des enfants, c'est comme l'union libre. Le PACS, c'est bien pour les impôts, mais si on ne voit pas un notaire, c'est pas super pour les bien matériels, idem si on fait des enfants. Je trouve limite insultant pour les croyants de se marier à l'église pour le "spectacle". Quant à la joliesse et au majestueux, mon expérience familiale me laisse "pantoise"...

C'est vraiment n'importe quoi...On peut le faire à l'ancienne, tu prends 3 jours pour accoucher et tu reviens bosser. Hop! Le retour de la mortalité maternelle. Ca coûtera moins cher à l'assurance maladie et à la caisse des retraites.

Tu parles du mariage religieux parce que le mariage civil, c'est à peu près aussi rapide que le pacs...J'exagère, 15 minutes à la mairie contre 3 au tribunal....Faut vraiment que je teste l'Eglise okok

http://www.vos-droits.justice.gouv.fr/inde...srubrique=10209 D'une facilité déconcertante...Au tribunal, c'est tellement glauque et rapide qu'on ne sait même pas qu'on vient de se pacser.

Je me permets de boucler ici sur le sujet Andrew, même si j'eus préféré qu'on ouvre un sujet directement dans la vie du forum pour parler de lui. Bien évidemment dans ce genre d'accident, on est virulent, passionné. Les échanges vifs, on en a l'habitude sur le forum et en général, quand les modérateurs interviennent pour calmer le jeu, on repart plus calmement. Dans le cas d'Andrew, non seulement il ne s'est pas calmé mais en plus, il s'est montré extrêmement agressif et insultant. Tout ceci essentiellement par MP. Il a donc été banni du forum. Si d'autres questions surviennent sur la modération, je peux si vous le souhaitez recompiler les posts d'ici et créer un sujet si vous en voyez la nécessité. Pour ma part, tout est dit. Audrey

vraie femme ==>> pin up

y'a pas beaucoup de chèvres ici...dommage pas glop l'attente et tout ça koiquesse

La retraite te ravigote?

hop!

Est-il nécessaire de faire remonter le texte alors?

grands chemins ==>> boulevards

parce que les femmes n'ont pas ce type d'ailes...

C'est joliment dit. Etonnant qu'un homme fasse subir ça à un autre homme

joyeux anniversaire

liquide ==>> argent

ya bon ==>> chocolat!!

UP: des retrouvailles familiales qui ne se font pas lors d'un enterrement, ça change, même s'il m'a fallu aller suivre la messe de communion... UP2: 2 jours chez des amis à boire, manger, jouer au poker et ne même pas s'occuper des enfants qui s'organisaient entre eux DOWN: des coups de soleil et beaucoup de lest...m'en fous, ça valait le coup!

berck ==>> pas bon

lanterne ==>> ver luisant

jean =>> jeannette

raplapla ==>> crevé