Ce qui me débecte le plus dans cette réponse, c'est que si l'adc aurait été vraiment coupable, je suis sûr que SNCF aurait très vite communiqué là dessus (à grand force de méchant conducteur inféodé aux syndicats sataniques qui va être mis à pied et blablabla)...

Par contre, puisque il est évident que l'adc n'est pas fautif, mais que c'est bien SNCF et ses lourdeurs administrativo-désorganisationnelles qui sont en cause, alors on décide de ne rien dire, sous le fallacieux prétexte de ne pas "renforcer l'image négative de la société".

Bref, quelque soit le problème, le personnel de terrain sera toujours le perdant.

Je ne travaille ni à la SNCF, ni même dans le public.

Mais vous avez ma sympathie (et mon soutien).

Rue89 s'en fait l'écho !

http://www.rue89.com/2010/04/02/le-tgv-rat...nducteur-145785

Rue89 s'en fait l'écho !

http://www.rue89.com/2010/04/02/le-tgv-rat...nducteur-145785

bigbisous

Le conducteur devrait écrire au journaliste pour lui demander de passer une rectificaction au titre du droit de réponse.

Enfin, je pense.

Un collègue retraité (comme il se déclare lui-même) a fait passer l'info sur Rue89

http://www.rue89.com/2010/04/02/le-tgv-rat...nducteur-145785

Rue89 s'en fait l'écho !

http://www.rue89.com/2010/04/02/le-tgv-rat...nducteur-145785

Un collègue retraité (comme il se déclare lui-même) a fait passer l'info sur Rue89

http://www.rue89.com/2010/04/02/le-tgv-rat...nducteur-145785

Tu es au top, chalut ! :Smiley_35:

Un collègue retraité (comme il se déclare lui-même) a fait passer l'info sur Rue89

http://www.rue89.com/2010/04/02/le-tgv-rat...nducteur-145785

Le collègue cheminot retraité mérite un peu de pub. Il a un blog sur lequel il écrit des sujets concernant la SNCF :

http://mirabelle-rouge.blog4ever.com/blog/index-382612.html

Le collègue cheminot retraité mérite un peu de pub. Il a un blog sur lequel il écrit des sujets concernant la SNCF :

http://mirabelle-rouge.blog4ever.com/blog/index-382612.html

Oops pas vu que le lien vers Rue89 avait déjà été posté

sinon le blog du collègue retraité vaut vraiment le coup d'oeil... je recommande !

(par contre la mirabelle de couleur rouge, bof... doit y avoir des OGM dedans )

Rappelez vous "l'omission d'arrêt" du TGV au Mans: "C'est la faute du conducteur", là tout de suite, sans enquête, fallait le bruler en place publique, le goudron et les plumes, etc..... L'enquête à posteriori a démontré qu'il n'y était pour rien, mais le mal était fait!!! Le "grouillot de service", l'agent de la base, avait été jeté en pature à la presse....et si vraiment il avait loupé l'arrêt, je me demande s'il serait encore au manche aujourd'hui.....

Mais pour le SG-NE, oh, ben, on ne sanctionnera pas, hein, c'est une succession de petites erreurs... les pauvres (cadres)!!! ils étaient en sous effectifs, et beaucoup de boulot!!! Faut les excuser!!!

Voilà ce que j'ai constaté de la reconnaissance de notre hiérarchie.....

Je ne me souviens pas que l'ADC ait été de suite donné en pature aux médias.

Si c'est le cas, tu as raison d'êre déçu.

Je ne me souviens pas que l'ADC ait été de suite donné en pature aux médias.

Si c'est le cas, tu as raison d'êre déçu.

Tu as la mémoire courte,

c'est la CGT qui a rectifié le tir en terme de communication.

Mais le mal était deja fait, le CRL etait fautif, dans la presse, et par la direction.

Tu as la mémoire courte,

c'est la CGT qui a rectifié le tir en terme de communication.

Mais le mal était deja fait, le CRL etait fautif, dans la presse, et par la direction.

J'ai pas lu la "bonne" presse. Rien vu de tel dans la presse, ni à la direction...

Je ne me souviens pas que l'ADC ait été de suite donné en pature aux médias.

Si c'est le cas, tu as raison d'êre déçu.

Il a juste été laissé en pâture aux médias, et lorsque la vérité a été connue, il n'a pas été défendu par la direction

Il a juste été laissé en pâture aux médias, et lorsque la vérité a été connue, il n'a pas été défendu par la direction

Je suis en train de rechercher les articles...

Je suis en train de rechercher les articles...

http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=23072

http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=23072

Merci Fabrice. Je vais essayer de trouver les accusations de la direction.

Merci Fabrice. Je vais essayer de trouver les accusations de la direction.

Encore de la mauvaise foi, toujours de la mauvaise foi, un DUO comme ce specimen et je demande ma mut

Merci Fabrice. Je vais essayer de trouver les accusations de la direction.

Où a-t-il été dit ce que tu racontes ????

Encore de la mauvaise foi, toujours de la mauvaise foi, un DUO comme ce specimen et je demande ma mut

Quelle mauvaise foi Chamaille?

1) La conversation est : "Mais le mal était deja fait, le CRL etait fautif, dans la presse, et par la direction."

2) Je cherche les articles de presse : Fabrice me les donne (merci à lui). ( je ne lis pas le figaro...dsl )

3) Je cherche donc pour la direction...

Où vois tu de la mauvaise foi???

Par contre si tu as trouvé... tu peux m'aider. Car là cela pourrait être pris pour de la mauvaise fois.

PS: dans l'article on peut lire que ce n'est pas la direction qui a accusé l'ADC...

Où a-t-il été dit ce que tu racontes ????

Là : "Mais le mal était deja fait, le CRL etait fautif, dans la presse, et par la direction."

Posté Aujourd'hui, 19:13

Là : "Mais le mal était deja fait, le CRL etait fautif, dans la presse, et par la direction."

Posté Aujourd'hui, 19:13

La direction n'a pas défendu le conducteur, laissant le mal s'étendre

Modifié 12 janvier 201114 ans par fabrice

Je suis en train de rechercher les articles...

fais une recherche sur le forum, tu devrais retrouver l'historique

Je suis en train de rechercher les articles...

Cà y est? Tu as trouvé????

Quelle mauvaise foi Chamaille?

Où vois tu de la mauvaise foi???

Par contre si tu as trouvé... tu peux m'aider. Car là cela pourrait être pris pour de la mauvaise fois.

Ta mauvaise foi, tout le monde la remarque, sauf toi..... Curieux, non?

Bon, sinon, il y a ces communiqués:

http://www.cheminots.net/forum/index.php?/topic/23072-tgv-8617-vendredi-12-fevrier-2010-les-documents/

http://www.cheminots.net/forum/index.php?/topic/23722-tgv-8617-en-gare-du-mans-le-directeur-repond/

Et le sujet de base sur le TGV 8617:

http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=23013&hl=

Quelle mauvaise foi Chamaille?

1) La conversation est : "Mais le mal était deja fait, le CRL etait fautif, dans la presse, et par la direction."

2) Je cherche les articles de presse : Fabrice me les donne (merci à lui). ( je ne lis pas le figaro...dsl )

3) Je cherche donc pour la direction...

Où vois tu de la mauvaise foi???

Par contre si tu as trouvé... tu peux m'aider. Car là cela pourrait être pris pour de la mauvaise fois.

PS: dans l'article on peut lire que ce n'est pas la direction qui a accusé l'ADC...

La mauvaise foi c'est de lancer des "reflexions", et dès que qu'elles sont contrecarrées par des faits concrets et des arguments en ta defaveur, de botter en touche avec des excuses bidon ou de te cacher derriere des "j'ai pas dit ca". Déformation professionnelle sans doutes. Or il suffit de remonter de quelques post pour avoir un apeçu de tes methodes d'anguille et te mettre face à tes contradictions bien mal dissimulées. Sur ce, bonne continuation, je ne perdrai plus mon temps en debat faussé et sterile avec toi. Enfin pas si stérile, j'ai grace à toi meilleure notion sur la signification de "recevoir la piqure" et des methodes de management de l'entreprise.

Cà y est? Tu as trouvé????

Ta mauvaise foi, tout le monde la remarque, sauf toi..... Curieux, non?

C'est le principe même de la mauvaise foi, non ? :blush:

Cà y est? Tu as trouvé????

Ta mauvaise foi, tout le monde la remarque, sauf toi..... Curieux, non?

Bon, sinon, il y a ces communiqués:

http://www.cheminots.net/forum/index.php?/topic/23072-tgv-8617-vendredi-12-fevrier-2010-les-documents/

http://www.cheminots.net/forum/index.php?/topic/23722-tgv-8617-en-gare-du-mans-le-directeur-repond/

Et le sujet de base sur le TGV 8617:

http://www.cheminots.net/forum/index.php?showtopic=23013&hl=

Merci. La lettre de M Leborgne est bien faite pour défendre l'ADC??? non ? Merci.