Laroche

Un forum étant le reflet de notre société, il est heureux que des opinions divergentes s'expriment et que les participants respectent les idées émises, même si elles sont opposées aux siennes. On est hors sujet, mais à mon avis, les navettes automatiques en zone rurale, cela me rappelle le doux délire sur les transports hectométriques des années 70 / 80. Par contre des véhicules électriques autonomes en libre service pourquoi pas, cela permettrai de faire du porte à porte. Fin du HS

Au contraire, il faut gratter pour prendre du recul sur les discours de nos dirigeants et leurs théories de saine et libre concurrence. Et pour une fois que le contrat profite à une société "française" on ne va pas se plaindre , même si le cadeau de l'état français est en fait un cadeau des contribuables français aux chemins de fer marocains. Pour la partie financement, l'on trouvera aussi des financements européens pour acheter du matériel (ferroviaire) chinois destinés à un opérateur européen, mais on ne connais certainement pas tous les tenants de ces montages en apparence absurdes

Un peu de travail pour Belfort et les autres sites français: 30 Prima 2 pour l'ONCF (Maroc) Les conditions de financement sont intéressantes C'est rassurant, nous ne sommes pas si ruinés que veulent le dire nos hommes politiques!. http://www.railwaygazette.com/news/news/africa/single-view/view/oncf-orders-30-alstom-electric-locomotives.html

Un contrat qui risque de faire couler un peu d'encre http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/02/08/97002-20180208FILWWW00254-alstom-retenu-pour-le-nouveau-reseau-ferroviaire-de-montreal.php

C'est tellement mieux en le formulant clairement cela évitera la dérive du sujet.

Non, une fois encore, ce n'est pas une cause unique, mais la succession d'erreurs sans boucle de rattrapage, qui conduit à une catastrophe. Et comme l'homme est au milieu, ou acteur du système, il y a effectivement souvent un élément qui peut lui être attribué, mais dire c'est une erreur humaine, c'est voir le problème par le petit bout de la lorgnette.

Augmente tes chances d’être entendu, car manifestement, à St Denis, ils ne lisent pas le forum. Certainement pas au niveau attendu (de nouvelles voies audacieuses)

Quand on est "sage" et retraité, c'est cocktail sans alcool

Pas très rassurant, si le management de l'entreprise qualifie l'avenir en parcours de nouvelles voies audacieuses, c'est en langage clair et compréhensible "on ne sait pas ou on va, mais on y va"

IDF Mobilités est bien sur le décideur; mais pour les projets qui concernent Paris, la Mairie de Paris a bien souvent son mot à dire, surtout lorsqu'elle est le principal financeur (cas du prolongement du T3)

Alors là il faut beaucoup d'optimisme, il suffit de voir comment Mme Hidalgo a reculé devant la fronde du XVI pour laisser tomber le bouclage du T3.

Aussi surprenant une telle limitation de vitesse sur une infrastructure nouvelle et annoncée "grande vitesse".

PN de Jonches (Yonne) Et ça continue. Pour mémoire PN aménagé suite accident avec car scolaire et équipé d'un radar de franchissement (en panne depuis un certain temps) https://www.lyonne.fr/auxerre/faits-divers/2018/01/31/un-camion-percute-la-barriere-du-passage-a-niveau-de-jonches-a-auxerre_12722025.html

C'est aussi valable pour le reste du parcours, mais ce n'est pas l'avis des décideurs. Le tracé de la PC n'apporte pas assez de visibilité pour eux, car la majorité des décisions sont prises en fonction de leur impact électoral, c'est un des effets pervers de la démocratie.

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi vous continuez à discuter sur l'avenir de le PC. Ce sera un espace vert. Et cela a été décide bien avant l'arrivée de Mme Hidalgo. J'ai aussi souvenir d'un responsable politique qui voulait déménager les grandes gares parisiennes au delà du périphérique et je n'ai pas souvenir qu'il était étiqueté à gauche.

Une petite conférence (organisée par SNCF Réseau et les communicants de la maison) sur les PN (tous types), pourrait apporter un support fiable et éviter, partiellement, de lire ces articles qui ne font que renforcer les interprétations qui circulent dans la presse, les réseaux sociaux et dans les conservations entre amis. Un exemple, il y a quelques jours, une amie déclarait: "Il faut faire quelque chose à la SNCF, les PN ne fonctionnent pas."

Il y a peut être un problème de communication, je veux bien comprendre que cet objectif peut être fédérateur et logique en interne, mais ne parle pas aux clients, qui attendent que leur train arrive à l'heure. Mais je vous accorde que la tache est immense, mais qu'à force de vouloir occuper l'espace médiatique, les dirigeants de la SNCF ne font dérouter leurs clients.

Le chef (GP) a dit départ à l'heure. L'arrivée à l'heure ce sera pour plus tard, beaucoup, beaucoup plus tard. Et en attendant on va se faire taper (gentiment) sur le clavier

Si même les grands chefs sont Hors Sujet....... mais pour une fois l'information est la bonne (malheureusement pour les voyageurs)

Combien de fois il faudra expliquer que, sauf exception et accident, les radiations sont faites en fonction du potentiel kilométrique des rames, et les premières livrées ont normalement été remises à niveau (OPMV et opération rénovation) avant les dernières livrées et ont donc, logiquement, plus de potentiel. Donc on les garde (les vielles remise à neuf) et on radie les jeunes (qui n'ont plus de potentiel sauf à entreprendre des travaux de mise à niveau). Pour une fois il me semble que SNCF fait preuve de bonne gestion de son parc.

L'article du jour de l'Yonne Républicaine, concernant l'accident mortel au PN de Jonches (89) Vérifications au passage à niveau de Jonches : "aucune anomalie" relevée https://www.lyonne.fr/auxerre/faits-divers/2018/01/25/accident-mortel-de-jonches-le-radar-du-passage-a-niveau-ne-fonctionnait-pas_12715126.html https://www.lyonne.fr/dossier/hashtag/accidentjonches.html

En aucune façon, je ne doute de l'importante de respecter l'horaire. Cela me semble un des piliers de l'exploitation ferroviaire.

Je te laisse libre de ton interprétation, mais je n'ai jamais dit que le privé ce sera mieux. Voir ailleurs, aujourd'hui c'est, la voiture, l'avion et je vais te faire bondir le bus dont OuiBus (groupe SNCF). A titre perso, le bus moi je ne prends pas même à 1€, mais je constate dans mon cercle familial que sur la relation Auxerre Paris, il y a report vers Flexbus. Je comprends bien, mais partir à l'heure c'est bien pour arriver à l'heure, ou simplement faire du power point "pastéque" (vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur)

C'est bien pour cela qu'il serait grand temps d’être un peu plus ambitieux que ce qui se fait actuellement. En reprenant l'exemple de Nexteo, il est incompréhensible que l'on développe un tel système pour 10 petits kilomètres, et à ma connaissance sans aucun projet d'extension, alors que les besoins sont criants. C'est bien de sortir du matériel à l'heure, d'avoir le personnel et partir à H00 (enfin manifestement personne n'a la même heure dans la maison SNCF) si c'est pour planter le train à la première bifurcation, ou zone de trafic dense. Le résultat sera toujours le même, retard à l'arrivée et cela le voyageur s'en souvient et quand il aura le choix, il ira voir ailleurs

Peu importe, le jeunot il est amoureux, il a commencé par son maître de stage, les rames atlantiques, une copine du TATL et maintenant les 3UFC, c'est un jeune chien, il court après tout ce qui bouge