assouan

(on est à peu près d'accord sur tout le reste alors je reviens sur ce point précis) Tu as été arrêté par qui ??? Je ne peux pas croire qu'un "coe" soit en mesure d'arrêter un train : ou alors c'est que c'est très compliqué à St Lazare... Sur le quai : un chef de service. Qui regarde le train partir. Qui est en liaison (pour moi) avec le poste. Pourquoi irait-il appeler le Coe pour lui demander d'arrêter le train ??? La logique c'est qu'il signale directement au poste le problème et que le poste joint l'Adc par la radio sol-train pour lui dire de s'arrêter ! D'ailleurs je ne connais pas de moyen de joindre un Adc par Rst autrement que par le poste d'aiguillage : les Coe n'ont pas de Rst à ma connaissance (mais je ne connais pas St Lazare je le redis). Raconte moi ça un peu, je sens que je vais apprendre plein de choses (ce n'est pas de l'ironie du tout mais bien de l'intérêt car il est incroyable qu'il y ait autant de diversités de procédures entre gares de la même ville alors que l'on parle sécurité... ça m'inquiète...)

Je n'osais pas le dire...

Bienvenue Jonathan !!!!!!!!!!!!

Suis preneuse de précisions... Les contrôleurs, par solidarité, ont refusé d'appliquer le tarif "gare" aux clients qui n'avaient pas pu acheter leurs billets ??? Deux solutions : - ils n'ont pas fait payer les clients ? - ils ont fait payer aux clients - qui n'avaient pas eu d'autre solution - le tarif "bord" (avec majoration) alors que les ventes étaient fermées ? (dans le deuxième cas on est dans une vraie préoccupation du client à mon goût )

J'ai un faible pour "l'attitude exemplaire" des agents : c'est tout à leur honneur !!!! okok

pas d'accord ! Oui la ponctualité (au départ d'une gare terminus on ne parle pas de régularité mais de ponctualité) est importante mais ne passe JAMAIS avant la sécurité (des circulations, des personnes). Je ne sais pas comment cela se passe à Psl mais sur ma gare nous avons tous (chefs de service départ) la possibilité de faire faire un arrêt d'urgence à un train au départ. Et nous le faisons ! Peu importe la ponctualité : le danger passe avant. Dans ce cas précis le cas est plus compliqué... Quand le COE (qui au Coe d'ailleurs ? c'est important) est informé, que l'on prévienne le poste ou la régul il faut être conscient que ... on ne peut QUE prévenir ! "On (un contrôleur) me dit qu'il y a quelqu'un de coincé dans les portes du train xxx" --> de la fiabilité de l'information --> de l'impossibilité du Coe de faire arrêter le train une fois passé le carré de sortie de quai... En ce qui concerne la "visite des trains" cela n'a rien de nouveau : la VO1044/1144 prévoit que TOUS les trains partant garer doivent être visités avant leur départ. Je rejoins bien volontiers ceux qui trouvent la tache difficile... A part sur certains matériels il est impossible - par exemple - de fermer la porte de chaque voiture après visite donc au fur et à mesure que le visiteur avance dans le train il n'est pas possible d'empêcher quelqu'un de monter derrière lui. Ce n'est pas qu'un problème d'effectif ou de personnel : sur une UM Tgv comment une seule personne sur le quai pourrait-elle garantir que personne n'est monté pendant la visite du collègue ??? (oui dans des gares désertes et parfaitement rectilignes, sans arrivée concommittante sur le quai d'en face, bref pas dans la "vraie vie").

Pour le 3ème vendredi consécutif, grève sur Clermont-Ferrand (AdC a priori mais pas beaucoup d'infos ) Infolignes - Sud-Est - 23 octobre 2009 Grève régionale en Auvergne ce vendredi Journée du vendredi 23 octobre Sur l’axe Paris / Clermont-Ferrand : comptez avec 7 allers et 6 retours. Sur l’axe Clermont-Ferrand / Béziers, seuls circulent les Téoz suivants : Le 15941 Clermont-Ferrand 12h42 / Béziers 19h36. Le 15940 Béziers 9h10 / Clermont-Ferrand 16h03. Le 15942 Marseille 11h28 / Clermont-Ferrand 18h48. (Des autocars assurent la relation entre La Bastide et Brioude). Le 15945 Clermont-Ferrand 12h08 / Marseille 19h14. (Des autocars assurent la relation entre Clermont-Ferrand et La Bastide). Sur l’axe Lyon / Clermont-Ferrand, une particularité : le train Intercités 5526 Lyon Perrache 11h20 / Clermont-Ferrand 13h53 est supprimé.

Ben je rentrais du boulot... nonmais

C'est un Duplex !!!! voila...

Allons Coco : tu as bien fait si on s'est foutu de toi !!!! Mais quel dommage de te lire si rarement et pour une raison aussi enrageante...

Cela avait tendance à ramer sec cette nuit aussi vers 1h... mais ce matin ça roule ma poule bigbisous

Moi ce qui me dérange c'est le "soit disant" : pourquoi ne pas y croire ???

Je ne crois pas que le "déroulé moyen" dispense des conditions pour passer aux qualifs supérieures quand elles sont soumises à "barrage" (ce qui est le cas pour passer de D à E au hasard...). En revanche, une qualif E qui partirait en ALS a quand même beaucoup de chances de dérouler tranquillement "moyennement" jusqu'à.... loin (et quand je dis loin je pense G ou H - j'ai des exemples). Morale : investissez vous sur le tard (rhooo j'ai honte mais je ne pense pas avoir tout faux en "déroulés").

C'est pour cela que j'employais le conditionnel : nous sommes bien d'accord ! mdrmdr

Bah tout est histoire de savoir ce qui relève du "vieux" et du "récent"... Avant et après le Bal, avant et après le Kvb, avant et après la Vacma... Qui oserait dire qu'il y a 40 ans il n'y avait pas de "risque calculé" ??? Les trains n'étaient pas arrêtés automatiquement en cas de dépassement de vitesse par exemple... On est toujours le vieux con de quelqu'un (cela dit en toute affection vu qu'à mon âge je suis souvent dans ce rôle) : ne désespérons pas d'une composante essentielle de la sécurité : l'humain et donc de nos collègues helpsoso

Certes... cela a l'air marqué au coin du bon sens mais celui qui a besoin de "faire des heures" il en fait combien ??? (au-delà du raisonnable ? ce n'est pas grave puisqu'il a besoin d'en faire ? quel est le raisonnable ? qu'est ce qui est raisonnable d'ailleurs ???) Et celui qui ne veut pas "en faire" il fait "son taf tranquilou"... en sachant qu'en face ou devant lui il y en a un autre qui les cumule et n'est pas forcément au mieux de sa forme... tranquilou oui... Allons il n'est pas scandaleux de vouloir que certaines normes soient instituées : sinon celui qui a besoin de fric va rouler 24/24 et tout le monde sait que ce n'est pas possible... "Le chemin de fer est sûr parce qu'il est dangereux" : il y a surement moyen de gagner un peu de productivité (à la Sncf aussi - aie pas taper) mais nous sommes dans un système de production lourd et compliqué, les règles qui garantissent aujourd'hui un certain niveau de sécurité prennent aussi en compte les limites physiques humaines. Tout le monde ferait bien de se souvenir que nous ne parlons pas de faire des heures supplémentaires dans un emploi sans danger pour soi et pour les autres... (sinon j'aime bien le courrier moi aussi)

Merci des infos Chris parce que je ne trouve rien sur le sujet... (et HS : je maintiens ma position : on rigole toujours autant ????)

Oui enfin s'il se retrouve avec un casier judiciaire c'est que les faits qui lui sont reprochés auraient été jugés par un tribunal et que le pire n'est pas précisément qu'il se retrouverait viré de l'entreprise mais ce qu'il aurait fait non ???

Zavez pas peur une seconde que Jules parte avec une loc là ??? (je dis ça je dis rien mais bon c'est pratique de savoir réarmer la Vacma quand on veut rouler un peu...) :blush:

Un petit "up" pour savoir où l'on en est chez Ecr ???

Faisons abstraction du fait qu'il s'agisse d'un contrôleur : l'occasion est belle de revenir sur une idée reçue qu'il faut arriver à définitivement oublier : "elle n'était pas choquée quand elle a quitté le train" ! Le cas se pose régulièrement (pour rester dans la maison ce fut évoqué lors du viol d'une collègue Asct à Toulouse) et il faut être clairs : on peut s'être fait violé(e) et ne pas avoir l'air choqué sur le moment ! Cela s'appelle de la "sidération" ou de l'état de choc ou de la peur etc.... Ce n'est en aucun cas un argument recevable. (certaines choses vont mieux en le disant)

Suis (un tantinet on se demande pourquoi) fatiguée mais est-ce que je comprends bien tout : la Sncf a le droit d'acheter une boîte mais il va falloir : - qu'elle autorise ses concurrents EF à tirer les trains, ligne par ligne, de sa nouvelle filiale ? - qu'elle ouvre à d'autres opérateurs de transport combiné l'accès aux terminaux Novatrans ? - qu'elle se positionne - sur un marché privé - comme un gestionnaire public de l'accès des transporteurs routiers à "ses" trains ? Cela a l'air d'une bonne affaire en effet.... (je répète, je suis un peu azimutée donc je peux mal comprendre...)

Oh punaise ça fait lontemps que j'ai pas alerté moi... Tout se perd mon brave monsieur helpsoso

Ca me va bien.

Infolignes - Sud-Est - 15 octobre 2009 Panne électrique en région parisienne En raison d’une panne électrique entre Le Vert-de-Maisons et Villeneuve Saint-Georges (au sud de Paris), la circulation est perturbée dans ce secteur et le restera jusqu’en fin d’après-midi. Conséquences : Les rames TGV en provenance et à destination de Paris gare de Lyon devraient enregistrer de 30mn à 1h15 de retard, à l’exception de : Le train Intercités 5901 Paris Bercy 07h03 / Nevers 09h29 circule avec 2h45 de retard. Le Téoz 5951 Paris gare de Lyon 07h01 / Clermont-Ferrand 10h25 enregistre 1h20 de retard. Le Téoz 5955 Paris gare de Lyon 09h01 / Clermont-Ferrand 12h25 devrait enregistrer 1h30 de retard. La rame TGV 6643 Paris gare de Lyon 07h24 / Lyon Perrache 09h36 enregistre 2h25 de retard. la rame TGV 6605 Paris gare de Lyon 07h54 / Lyon Perrache 10h09 accuse 2h05 de retard. Elle aura pour terminus exceptionnel Lyon Part-Dieu. La rame TGV 6561 Paris gare de Lyon 07h10 / Genève 10h35 circule avec 1h25 de retard. La rame TGV 6645 Paris gare de Lyon 08h24 / Lyon Perrache 10h33 enregistre 1h30 de retard. La rame TGV 6931/0 Paris gare de Lyon 06h50 / Annecy 10h32 circule avec 1h20 de retard. Elle est également retardée en raison d’une panne à Saint-André-Le-Gaz. Autres conséquences : Le train Intercités 5905 Paris Bercy 09h03 / Nevers 11h29 est supprimé. Le train Intercités 5910 Nevers 10h28 / Paris Bercy 12h49 est supprimé.