michael02

J'ai modifié ma première phrase qui était excessive par rapport à ce que je voulais dire ... Bien d'accord sur la nécessaire objectivité, mais ça : On le savait déjà avant cet épisode .... mdrmdr non ? :Smiley_39:

On ne connait pas la version détaillée de l'agent ... Comment pourrait on se prononcer à partir d'un seul point de vue ? "Il sembleRAIT que ... ", dites vous prudemment et puis hop hop hop on en déduit qu'une contrôleuse sénerve (sans -RAIT ...) et on connait ses motivations ! On peut changer le titre peut être en "divergences entre Maître Collard et une contrôleuse de la SNCF au sujet d'un contrôle " Mais pas plus d'en l'attente de plus d'info ... controleursncf

(d') égouts ==== > et des couleurs :Smiley_10:

En substance, c'est difficile parce qu'un mot de Collard n'est que rarement une balle perdue !!!... Il affirme : - que, pressé, le couple n'avait pas composté - que - parlant de panne de sono - il n'a pas entendu l'annonce de faire régulariser avant les operations de contrôle - il n'a pas vu passer le contrôleur dans sa tournée avant le contrôle - que la contrôleuse qui vérifiait les billets aurait dit spontanément en voyant donc les billets non compostés et le reconnaissant : " Ahh! la grande gueule qui n'aime pas les syndicats .." - pas de réaction sur cette remarque, explication sur le non compostage et la panne de sono - "ah ben on va s'amuser" aurait alors dit la contrôleuse, qui s'est assise - Madame collard aurait dit "si ça peut lui procurer du plaisir, laissons faire" - la contrôleuse aurait demandé 20 euros - très bien aurait répondu MeC, "mais la sono n'a pas fonctionné" - la contrôleuse : "ca n'a aucune importance, vous payez ..." - Me C paie 20 euros - la contrôleuse demande à Mme C sa carte de réduction - la photo de la carte n'y était plus - "vous ne me prouvez pas votre identité, je verbalise" - Me Collard argumente en certifiant que cette personne est bien Mme Collard, utilisant l'argument selon lequel la loi prévoit qu'on peut prouver son identité par tous les moyens - " ah Ah je verbalise, on n'est pas chez les grandes gueules ici .." - "Et bien verbalisez", répond Me Collard - un autre contrôleur gêné par l'absence d'annonce à la sono dit "enfin, c'est Me Collard et son épouse", la contrôleuse s'éloigne. - il voit la contrôleuse qui téléphone, qui se marre, qui appelle et appelle - A Nîmes, la contrôleuse suit le couple qui descend à la gare prévue, attendu par 5 ou 6 membres de la suge qui ont été d'une parfaite coutoisie - échange - 5 contrôleurs arrivent et entourent le couple - "mais enfin qu'est ce qui se passe", aurait dit Mme Collard - la contrôleuse : "madame, vous m'avez outragée" - "qu'est ce que je vous ai dit ?" - "Euh euh euh ... ce sera marqué sur le PV" - la contrôleuse fait un PV en écrivant outrage, sans décrire l'outrage précise Me Collard. - Le train repart après 15 mn - la lendemain Me Collard lit la dépêche de l'associated press qui le met en cause (titrée : Me Collard a eu une altercation avec une contrôleuse de la SNCF) alors que seule sa femme a fait l'objet d'un PV... Sud rail le met en cause, affirme qu'il a téléphoné à la Direction pour réclamer une sanction, - Il n'a pas, affirme t il, téléphoné pour demander une sanction et il n'est pas en cause puisque c'est son épouse qui aurait outragé la contrôleuse..., - il va créer une association "courtoisie ferroviaire ... " - Commentaires ... abus de pouvoir bla bla bla - idée "mettre des composteurs dans les trains" - "on sait aussi qu'il faut prévenir le contrôleur spontanément" dit une intervenante... mais la sono était en panne ... etc ... Il serait intéressant d'avoir le contre témoignage sur cet épisode très "cour de récréation"... -

Il est certain qu'après avoir écouté le podcast, il faudrait entendre l'autre point de vue ...

pas jolie ===== > pas beau

Si tu le dis .... mdrmdr C'est un cousin à lui peut être ... ?

Région nord ?

Faiseurs de morale Donneurs de leçons Ré-écrivains de l'Histoire Rapaces de dollars Gestionnaires avisés ??? revoltages

Très intéressant et efficace ce partenariat Félicitations en tout cas pour ce cursus sans faute.

Nul ====== > zéro

Serait-ce complètement irréaliste d'obliger certains transports à téléphoner pour demander une autorisation de franchisssement , et à confirmer un fois le PN dégagé ... ?

chaleur ===== > humaine

Quelle belle promotion ce jour !!!!! Bon anniversaire à tous !!! et spécialement

département ==== > cantons

La SNCF d'hier ? http://www.lexpansion.com/entreprise/idrac-prend-les-syndicats-de-la-sncf-a-rebrousse-poil_117162.html Ou peut être de demain ?

Jeux ==== > demain controleursncf

Pour les archives : Matinée diffiicile à Paris Nord le 18 janvier 2011 pour un vol de cables à hauteur de Villiers-le-Bel :

hyène ==== > plaisir (là ou il y a de la hyène, y' a pas de plaisir ) A ++++ :Smiley_39:

Saint-Flour ?

Merlan ====== > Marseille

En fin de carrière, en RP tout le monde n'est pas proprio, et ailleurs non plus ... Au message cité, j'avais rajouté que ce n'était pas possible pour tous les boulots... mais j'ai voyagé tous les jours pendant plusieurs années avec un conducteur de bus RATP qui a fait les navettes jusqu'à sa retraite Ce doit être un choix raisonné et réfléchi .

254,5 euros mensuels (31 jours calendaires) pour 9 à 10 forfaits mensuels avec quelques 50% pour les soudures, c'est tout de même moins luxueux qu'un loyer ou des traites en RP ... (Paris-Nord / Pk 154 - forfait ligne classique - 3ème palier de dégressivité) C'est assez clair, oui - Tous les boulots ne permettent pas cette prise de risque.

Ca y ressemble !!! 77700 Chessy - Marne la Vallée Ca compte pas c'est pô ferroviaire C'était pas mon tour au suivant ...

Disneyland Paris ... ?