cyclodocus

ça c'est pour ceux qui auraient le cerf volant

encore une source de renseignements ici ça confirme mes souvenirs de chasse aux escargots à secourt sur des rails et des traverses sans herbe dans les années 80.... autre source de renseignements pointus ici

retraité traction qui a connu heillecourt et même sa "célèbre" cantine qui recevait les cantines de bouffe en provenance de nancy pour nourrir le bon peuple c'est dire si c'était bon toul thiaucourt : voie métrique ton titre n'indiquait pas que tu te cantonnais à la voie normale ma référence c'est les petits trains de jadis Est (10) aux éditions du cabri (épuisé)

pas encore regardé en détails je te dirai ça : j'ai le bouquin sur les chemins de fer de l'est plus mes connaissances locales tiens par ex, à Secourt tu as oublié le long embranchement qui menait au dépôt de munitions et qui a servi jusqu'au bout pourquoi ne pas avoir mis les fermetures marchandises ? pour la 37A par ex, fermeture voy très tôt, mais marchandises après les années 1980 la ligne 24 était encore ouverte aux voyageurs dans les années 80 entre mirecourt (hymont) et épinal l'ancienne ligne 27 servait encore aux marchandises dans les années 80 la ligne page 119 (24 entre neufchateau et mirecourt) est toujours ouverte au service marchandises jusque Gironcourt (VUSS) elle devrait même être rénovée. le service voyageur a subsisté jusqu'après 1985 (mais en bus) entre gironcourt et mirecourt, elle était toujours ouverte au service en 1985 (trafic restreint). fermée depuis et je n'ai pas vu Toul - Thiaucourt

t'avais ton EPI au moins ?

25/05/2016 : jour J du débarquement à Montpellier c'est comme le Port salut, c'est écrit dessus

c'est ça à toi

haute loire

limitrophe 42 mais ni 63 ni 07 ça limite le champ des recherches

serait peut être temps de le dire !! la question ne se pose plus (le copain a utilisé le billet et s'est fait rembourser, tout bénéf) sauf si justement la sncf soupçonne la fraude et engage une procédure ..........

limitrophe à la loire

on s'éloigne

quelque soit le villefranche du SE c'est pas ça

sud est

que non

moitié sud

on est bien d'accord

il imprime le fait que la référence ne correspond à rien. Après c'est à l'entreprise lésée d'apporter la preuve du contraire (bien du plaisir si la référence est considérée comme inexistante) (surtout : garder les billets incriminés ça permettra de prouver qu'ils sont toujours en sa possession et ne peuvent donc avoir été remboursés)

bon on cherche un PN70 sur une VU avec une gare disposant de voie(s) de service (plus utilisée que la VP on dirait !), mais pas d'évitement (sauf si VUSS) et fermée au service voyageurs ça devrait pas être trop dur

en principe ce devrait être le contraire, le chat perdu (alexis) est dans l'arbre et le pompier secoureur (angela) en bas

je ne vois pas comment une application mobile pourrait "rembourser" toute seule un billet de train d'autant que s'il s'est fait rembourser après le voyage, normalement c'est impossible c'est un billet physique ou un e-billet ? de toutes façons s'il y a un bug info qui fait que le billet a été remboursé indument, ce n'est pas à lui de corriger le problème. c'est à la sncf de prouver la faute volontaire et de porter plainte, ce qu'elle ne fera pas puisque le "dol" provient de ses erreurs et non pas du client. en revanche si c'est un bug "connu " des fraudeurs, la bonne foi sera plus dure à démontrer, sauf s'il dure depuis longtemps, auquel cas la non réaction de la société peut s'apparenter à du laxisme et à de l'incitation.

flipper !!!!

paris plage ?

Budd, c'est le docteur watson holmes fait tout le boulot et watson récolte la gloire en publiant