etes vous sur facebook

[Invité]

Vouloir préserver sa vie privée et être inscrit sur un réseau social, cela s'appelle être bipolaire !

Ou carrément stupide ! lotrela

[Dom Le Trappeur]

Attention toutefois à ne pas confondre vie privée et vie publique... :Smiley_41:

[Gom]

http://www.pcinpact....l-que-faire.htm

En gros, il ne s'agirait simplement qu'une d'une incompréhension. Eh oui, à l'époque, sans "messagerie instantanée", il était assez courant de publier un message directement sur le mur de la personne à qui on voulait s'adresser. En gros, ça a toujours existé. Mais avec la nouvelle interface, la "timeline", la mise en valeur est peut être différente et fait penser que... Mais non, pas de message privé à l'horizon.

En tous cas, parmi mes connaissances, aucun n'a constaté de véritable message privé mis en public.

"It's not a bug, it's a feature" (Ceci n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité)

Modifié 25 septembre 2012 par gomen

[T0M]

Et puis quand on voit le nombre de m***** (et je reste poli) que les gens postent sur Facebook (du style "Regarde ce qu'elle a fait pendant que son mari n'était pas là") ou bien les demandes pour des jeux/applications un poil louche...personnellement cela ne m'étonne pas plus que ça des évènements comme celui ci

Et je n'accuserai pas que Facebook mais également la débilité de pas mal d'usagers du réseau social

Parce que le mot virus n'a pas été prononcé souvent sur cet évènement...Facebook cacherait il une de ses failles ? (via les jeux/applications/liens à gogo...)

Modifié 25 septembre 2012 par T0M

[Pascal 45]

Facebook : les messages payants arrivent sur le réseau social

Les rumeurs concernant les messages payants sur Facebook vont bon train depuis quelque temps. Cette fois-ci, elles tendent à se confirmer. Le réseau social va mettre en place en France l’option d’envoi de messages privés à des personnes inconnues moyennant quelques euros selon le site PC Inpact ...

à lire ici :

http://www.ladepeche.fr/article/2013/04/10/1602508-facebook-les-messages-payants-arrivent-sur-le-reseau-social.html

[Gom]

Suite aux récentes actualités et aux investigations "poussées" des journalistes, il apparait que de nombreuses personnes ne savent pas qu'il est possible de ne pas rendre tout son profil public.

Sur votre page facebook, il y a une petite roue dentée en haut à droite qui fait apparaitre un menu. Dans ce menu, on trouve : "confidentialité" :

Il y a au passage une nouvelle option que je n'avais pas vue : "Souhaitez vous que d'autres moteurs de recherche..." (sous entendu google) => hop, à mettre sur non.

Et surtout, la plus importante : "Qui peut voir vos futures publications". Trop de gens laissent ce paramètre à "Tout le monde", ce qui permet du coup à n'importe qui de lire ce que vous mettez. En choisissant "Amis", seuls vos contacts le verront.

Autre chose, lorsque vous publiez un truc hautement intéressant, vous pouvez choisir qui pourra le lire en cliquant sur le bouton juste à côté de "Publier".

Public (tout le monde), Amis, Amis sauf connaissances (on peut mettre chacun de ses "amis" dans des listes, Connaissances en est une), Moi uniquement (hautement utile ^^"), ou encore Personnalisé si vous voulez choisir au cas par cas qui peut voir ou pas.

Exemple :

Sur votre mur, chacune de vos anciennes publications peut voir ainsi sa visibilité modifiée, afin de rectifier ce que vous avez par erreur rendu public.

[Invité necroshine]

merci Gom',

Comme toi, je n'avais pas vu cette histoire de moteur de recherche... Ca doit etre une nouvelle option qui est apparue a l'insu de notre plein gré je crois...

[Rail cassé]

j'déconnais Gom!!!! tu as raison. les paramètres sont à configurer, mais je doute quand même de Fb face à la pression médiatique pour lacher des info confidentielles.

[Gom]

j'déconnais Gom!!!! tu as raison. les paramètres sont à configurer, mais je doute quand même de Fb face à la pression médiatique pour lacher des info confidentielles.

Pas de soucis, ça faisait un moment qu'un message de ce genre me démangeait. Il suffit de voir le nombre de mes contacts qui publient tout en mode "Public"...

Pour le reste, je doute que Facebook s'amuse à divulguer des infos qui ont été paramétrées comme privées. S'il y avait eu un précédent, nul doute qu'on en aurait entendu parler.

[Rail cassé]

Pas de soucis, ça faisait un moment qu'un message de ce genre me démangeait. Il suffit de voir le nombre de mes contacts qui publient tout en mode "Public"...

Pour le reste, je doute que Facebook s'amuse à divulguer des infos qui ont été paramétrées comme privées. S'il y avait eu un précédent, nul doute qu'on en aurait entendu parler.

Mais sommes nous assez calés en informatique pour le savoir? dans le doute et étant d'un naturel méfiant.........

[Gom]

Mais sommes nous assez calés en informatique pour le savoir? dans le doute et étant d'un naturel méfiant.........

Sans être calé, il y a de la presse spécialisée qui suit d'assez près les problèmes de vie privée posés par Facebook, Twitter, et plus globalement n'importe quel site web sur lequel on s'inscrit et on met nos informations confidentielles (adresse, téléphone, numéro de carte bancaire...). Il y a régulièrement des affaires de fuites de données, et ça se sait très rapidement

[Rail cassé]

bin c'est déjà ça!!!

[Typiac]

Je l'avais fait depuis le début de mon inscription.

Et pas besoin de faire des copier/coller de chaînes de ce genre:

"A partir du ###, je, soussigné ### , propriétaire de ce compte dans Facebook, je déclare, envers les parties intéressées, et en particulier à l'administrateur de Facebook que pour la durée de la société de Facebook, je suis le seul et unique propriétaire de mes droits d'auteur qui sont connectés à tous mes renseignements personnels, commentaires, textes, articles, illustrations, photos, vidéos, etc .etc... bla bla"

Modifié 30 juillet 2013 par Typiac

[assouan]

Je l'avais fait depuis le début de mon inscription.

(...)

Sauf que... FB change (beaucoup trop) souvent ses paramètres de confidentialité et si on est tracassé par ce point il faut aller voir régulièrement si "par hasard" les paramètres n'auraient pas changé.

C'est d'autant plus flagrant sur téléphone : bizarrement les paramètres ne sont pas toujours bien synchronisés et - tiens donc - on se retrouve à publier en public depuis le tél. alors qu'on a bien tout réglé sur "amis" sur l'ordi....

Sur le fond : je m'en fous totalement puisque je pars du principe que tout ce que je mets sur FB peut passer demain dans la presse (alors que dans le sujet "déraillement Espagne" on sait pourtant que tout peut être détourné donc je ne devrais sûrement pas partir de cette base).

[Typiac]

Il est vrai que lorsque je suis passé au smartphone, il y a eu un petit paramètre à changer aussi.

Je n'ai aucune crainte aujourd'hui. BFMTV n'a pas accès aux données de mon profil, et ne verra pas que je suis un fan de vitesse.

[Nipou]

Au dela des profils facebook, faut voir le niveau des conneries que les gens écrivent dans les groupes qu'ils fréquentent ... absolument sans limite sous prétexte que le groupe est "privé" ... me fait marrer moi le privé devant la justice.

Modifié 30 juillet 2013 par Nipou

[cyclodocus]

toujours pas inscrit

donc toujours pas concerné par ces intrusions dans ma vie privée/publique

:Smiley_06:

[CRL COOL]

FB vient de sortir un clavier pour les D'jeunes.... Bon, moi, c'est trop tard, j'ai 26 ans..... ou presque.... Pis y manque la touche "correcteur d'ortographe"

[zoreglube]

Attention toutefois à ne pas confondre vie privée et vie publique...

Hello ,

Té pâ bô , sure face de bouque :

http://romy.tetue.net/ne-pas-identifier-sur-photo-facebook

[CRL COOL]

Message subliminal à mes amis FB:

[Invité necroshine]

J'ai recrée un profil il y a quelques jours,

je n'ai pas encore rajouté tous les anciens contacts...

[Invité Tetedenoeud]

non

[zoreglube]

Hello ,

Té pâ bô , sure face de bouque :

http://romy.tetue.net/ne-pas-identifier-sur-photo-facebook

Salut ,

Et bonjour les clauses abusives :

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2014/03/25/donnees-personnelles-l-ufc-assigne-twitter-facebook-et-google-pour-clauses-abusives_4389172_651865.html

[clicsouris]

Non, mais je suis présent sur Wikipédia...

La différence ?

Facebook se fonde sur l'égocentrisme, c'est un lieu où on ne parle trop souvent que de soi-même, et dont le niveau moyen est hélas bien bas (plus de photos stupides façon "selfie" narcissique ou de bébés sur le pot que de photos de voyages aventureux, d'analyses philosophiques, politiques ou de textes passionnants, bref, à l'image de la population).

Wikipédia est un lieu de partage du savoir et de modestie, les contributions étant anonymes. Bref, un est tourné vers son nombril, l'autre vers les autres...

[ADC01]

Non, mais je suis présent sur Wikipédia...

La différence ?

Facebook se fonde sur l'égocentrisme, c'est un lieu où on ne parle trop souvent que de soi-même, et dont le niveau moyen est hélas bien bas (plus de photos stupides façon "selfie" narcissique ou de bébés sur le pot que de photos de voyages aventureux, d'analyses philosophiques, politiques ou de textes passionnants, bref, à l'image de la population).

Wikipédia est un lieu de partage du savoir et de modestie, les contributions étant anonymes. Bref, un est tourné vers son nombril, l'autre vers les autres...

Ceci dit, les 2 sites ne sont pas du tout mais alors pas du tout comparable, FB est fait pour raconter sa life, alors que Wikipédia est une encyclopédie faite par les internautes, alors je ne vois pas pourquoi ç al question titre de ce sujet, tu répond ce que tu as répondu, je répond alors, non mais je suis sur le WDC.