Actualité sociale

[Invité Fabr]

mercredi, ce sera la journée des oubliés organisée par le secours populaire

La Journée des oubliés des vacances

Tous les ans depuis 1979, le Secours populaire français organise au mois d’août la « Journée des oubliés des vacances » pour les enfants qui n’ont pas eu la chance de partir en vacances pendant l’été.

il fut un temps (années 80/90) ou cette journée s'effectuait par trains spéciaux dont bon nombre au départ de la région de paris nord, c'etait la DCV de paris nord l'organisatrice..celon les années cela mobilisait 6 à 8 trains , une année même un autorail a du être ajouté a la dernière minute...

une des premiers journée a consisté a emmener les enfants une partie a Boulogne , l'autre a calais et a faire un échange avec une mini croisière calais Boulogne et retour avec un ferry de la sealinck..

il y a eu... Berck.... Le Touquet.... Dunkerque et les carnavaleux..Dieppe... et même Deauville , madame la Maire( Mme Dornanot) avait plutôt un sourire "coincé" en voyant les centaines enfants des banlieues sur la plage..

mais maintenant tout cela se passe en car..plus de matériel ferroviaire , plus de volonté de faire ce genre de transport..

Reste les TER.. bien souvent, les autorités organisatrices s'occupent, sur leurs fonds et avec recours à leur matos, de ces trafics d'importance Sociale...

Pour SNCF, société commerciale, c'est un domaine qui appartient desormais au passé et à son histoire...et un signe certain de l'abandon du train pour tous...

NB à l'instant sur FR2...

Fabrice

Modifié 20 août 2014 par Fabr

[Invité Moustique69002]

"Prochain changement à la tête de la Fédération CGT des Cheminots cet automne; Grégory Roux donné favori" selon le Canard enchaîné de ce mercredi.

La ligne dure est (serait) de retour face à un gouvernement de mollassons !!!

Modifié 21 août 2014 par Moustique69002

[Nipou]

Forcément, action-réaction.

Ajoutons à ça le débordement toujours plus extrême par SUD ... la place de la CGT est depuis quelques années compliqué, et pas forcément tenable sur le long terme.

Donc il faut bouger, et sa base l'enjoint à le faire vers des positions plus radicales.

[Invité Fabr]

Positions plus radicales car de bien mauvais signaux fusent de partout ( reforme, management "d'execution", et notement de syndicalistes..)

A jouer le conflit, on renforce les tendances les plus extrémes, car beaucoup ont compris que le dialogue n'etait plus de mise, alors c'est le tout pour le tout....

Je pense surtout que c'est la position CFDT qui n'est plus tenable. Ils ont clairement fait le choix du Gouvernement, logique, mais au detriment de beaucoup de sympathisants...l'equipe actuelle CGT n'aura pas demerité, car aux manettes en ce moment, ce n'est pas une sinécure...

Fabrice

[Nipou]

Autant j'ai beaucoup de contacts avec des gens de la CGT autant j'en ai pas ou très peu avec ceux de la CFDT donc pour savoir ce que pense leur base de leur positionnement ... Si les adhérents sont contents, la position CFDT est très tenable, même si elle déplais fortement aux sympathisants d'autres syndicats. Inversement s'ils se prennent une dérouillée aux élections, ils devront en tirer les conclusion.

Au niveau CGT, il y a aussi un phénomène électoral non négligeable : l'équipe actuelle avait fait quelques pas vers plus de souplesse ... pas récompensée dans les urnes, donc chemin inverse.

[capelanbrest]

Positions plus radicales car de bien mauvais signaux fusent de partout ( reforme, management "d'execution", et notement de syndicalistes..)

A jouer le conflit, on renforce les tendances les plus extrémes, car beaucoup ont compris que le dialogue n'etait plus de mise, alors c'est le tout pour le tout....

Je pense surtout que c'est la position CFDT qui n'est plus tenable. Ils ont clairement fait le choix du Gouvernement, logique, mais au detriment de beaucoup de sympathisants...l'equipe actuelle CGT n'aura pas demerité, car aux manettes en ce moment, ce n'est pas une sinécure...

Fabrice

C'est clair que lorsque l'on est aux manettes l'art est bien plus difficile que la critique ou la posture.....telles sont les règles quelques soient ceux qui se retrouvent dans une telle situation.

On ne va pas refaire le monde non plus....ni réinventer des choses qui sont immuables

ou alors faudrait une sacré révolution intellectuelle, à commencer par celles dans les esprits des dirigeants de toutes les instances fussent elles patronales, syndicales ou politiques...sans oublier les esprits des militants sympathisants et autres individus lambda, représentant ce que l'on appelle la base et qui sont de plus en plus déconnectés des tractations/arrangements des dirigeants des instances précitées.

[rzm]

paf et repaf

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/08/28/emmanuel-macron-veut-autoriser-les-entreprises-a-deroger-aux-35-heures_4477840_823448.html

On ne peux s'empecher de penser à nous même, avec l'accords de branche qui sera discuter vu la réforme nouvellement passée.

Promotion sur la vaseline.

[Audrey]

Je n'avais pas vu cette info

https://fr.news.yahoo.com/cfdt-seuils-sociaux-ne-sujet-tabou-123907615.html

[capelanbrest]

Je n'avais pas vu cette info

https://fr.news.yahoo.com/cfdt-seuils-sociaux-ne-sujet-tabou-123907615.html

Normal venant d'un syndicat dit "réformiste".....c'est dans la logique des choses non ?

Pauvre CFDT......quand les militants vont comprendre et surtout se rendre compte qu'ils se font enfumer.....sera trop tard pour pleurer....

[Invité jackv]

les 35 heures le retour

étonnant , peut de réactions... syndicales ou des personnes concernées ,a croire que dans les têtes les gens se sont fait le deuil des 35 h que la propa de droite a bien fonctionné..

plusieurs extraits" le monde entreprise"

" Vendredi 29 août, le nouveau ministre de l'économie, Emmanuel Macron, a rencontré les dirigeants de la CFDT et de Force ouvrière pour leur affirmer qu'il n'était pas question de toucher à la durée du temps de travail.

Après son entretien publié dans Le Point jeudi dans lequel il se disait favorable à la fin des 35 heures – une interview recueillie avant sa nomination à Bercy –, M. Macron a donc mis les choses au clair.

Personne n'a intérêt à rouvrir ce dossier, sensible politiquement et socialement. Ni le gouvernement de Manuel Valls, qui se voit intenter un procès en libéralisme par sa majorité. Ni même les patrons. D'ailleurs, Pierre Gattaz, pas plus que sa prédécesseure Laurence Parisot à la tête du Medef, ne s'est avancé à demander un retour aux 39 heures.

Il est vrai qu'en ces temps de crise les entreprises n'ont pas forcément besoin de s'engager dans des négociations complexes avec les syndicats. " Il faut que les patrons aient du courage, ajoute Henri de Castries, le PDG d'Axa ; si on demande la suppression des 35 heures, il faut être prêt à ce que les aides qui vont avec soient supprimées. " De fait, la loi de 2000 sur les 35 heures a été largement détricotée.

Entre 2003 et 2008, la droite a en effet fait voter cinq lois pour rendre plus flexible l'organisation du temps de travail, que la gauche avait fait passer en 2000 de 39 à 35 heures.

La gauche a aussi permis en 2013 aux entreprises en difficulté d'aménager plus facilement le temps de travail.

La durée effective du temps de travail était ainsi en moyenne de 40,5 heures par semaine pour les salariés à temps complet début 2014, selon Eurostat.

Un chiffre qui place la France au 20e rang européen sur 27 pays. Le Danemark est en dernière position, avec 38,7 heures en moyenne, derrière la Lituanie (39,4) et la Finlande (39,9).

A l'autre bout du spectre, les Grecs sont les Européens qui travaillent le plus avec en moyenne 44,9 heures par semaine, suivis des Britanniques et des Autrichiens à 42,9.

En prenant en compte les salariés travaillant à temps partiel, le temps de travail moyen des Français se trouve cette fois-ci dans la moyenne européenne, à 37,2 heures par semaine. Loin devant l'Allemagne, où les temps partiels, très développés, font descendre la moyenne à 35,3 heures."

http://www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/libre/20140831/index.html?cahier=QUO

Modifié 1 septembre 2014 par jackv

[Invité jackv]

http://www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/libre/20140831/index.html?cahier=QUO

chronique de Pierre Briançon

extrait

" La 36e heure

Un remaniement, une intervention télévisée et un discours ont transformé Manuel Valls en nouveau héros du Medef. Mais le premier ministre, aime les entreprises et il n'aime pas qu'on parle de " cadeaux aux patrons " : on a compris le message.

Que dire de la réaction de la droite ? François Fillon s'est précipité pour regretter publiquement de ne pas avoir aboli ces 35 heures funestes pendant les cinq ans où il était à Matignon. Peut-être avait-on omis de l'informer qu'en 2008 Laurence Parisot, qui dirigeait alors le Medef, avait réussi à trouver un accord avec la CGT et la CFDT sur un aménagement similaire à celui proposé aujourd'hui par M. Macron.

Qui s'y est opposé ? Le ministre du travail, Xavier Bertrand, et surtout le président de l'époque, Nicolas Sarkozy, qui voulait considérer l'affaire close après sa réforme des heures supplémentaires. " Travailler plus pour gagner plus " devait à toute force être considéré comme la réponse définitive à la question.

Les raisons de la crise française sont complexes, et pas forcément là où l'on fait mine de les voir.

-Le coût du travail est élevé mais n'explique pas l'effondrement des exportations françaises dans les cinq ans précédant la crise.

-Les entreprises investissent peu, mais ni parce que les banques les étranglent ni parce qu'elles préfèrent choyer leurs actionnaires : elles attendent, dans l'inquiétude, et leur cash disponible – plus de 18 % du produit intérieur brut (PIB) – est sensiblement plus abondant qu'en Allemagne ou au Royaume-Uni.

-Le niveau des dépenses publiques est peut-être excessif mais, depuis cinq ans, c'est dû davantage au dénominateur – le PIB, en berne – qu'au numérateur – le montant des dépenses, relativement contenues.

-La dette publique est trop élevée – bientôt 100 % du PIB. Mais avec des taux d'intérêt de marché à moins de 0,7 % sur la maturité moyenne (sept ans) de la dette française, on peut avancer l'idée que le moment serait venu de s'endetter davantage.

-Enfin, Bruxelles peut bien tonner sur des déficits supérieurs à 3 % du PIB – mais est-ce anormal quand la croissance est nulle ?

Qu'attendent-ils, les entrepreneurs de France, quand ils regardent l'Europe qui ralentit, la France qui patine, les gouvernements qui hésitent et la Banque centrale qui atermoie ? Peuvent-ils déjà entrevoir le signe qu'il est temps d'investir et d'embaucher à nouveau,la rafale quotidienne d'informations donne plutôt des raisons d'attendre ?"

Modifié 1 septembre 2014 par jackv

[Invité Moustique69002]

La rentrée sera "chaude" pour le "capitaine de pédalo", ou "l'ennemi de la finance", au choix.

Mais bon, les cheminots ne sont pas concernés, ayant l’heureux avantage privilège de leur Caisse de Prévoyance, donc pas de crainte(s) de ce côté là.

Nous pouvons dormir sur nos 2 oreilles !!!

Solidarité, égalité aidant avec le privé, la logique voudrait que nous nous alignons sur eux; après tout pourquoi pas !!!

Modifié 14 septembre 2014 par Moustique69002

[zoreglube]

Salut ,

Le 8 mai et le 11 novembre , ne servent à rien ( par exemple ... ) :

http://actu.orange.fr/france/le-medef-veut-supprimer-deux-jours-feries-afp-s_CNT00000043c4V.html

[ADC01]

Pourquoi se gêner ? Il n'y a qu'à supprimer une ou deux semaines de congés payés, les français ne bougeraient pas leurs culs pour autant, il n'y aurait que les nantis de la SNCF, d'EDF ou de la fonctions publique territoriale pour se bouger, comme d'hab.

[Audrey]

Salut ,

Le 8 mai et le 11 novembre , ne servent à rien ( par exemple ... ) :

http://actu.orange.fr/france/le-medef-veut-supprimer-deux-jours-feries-afp-s_CNT00000043c4V.html

Parce que supprimer le lundi de Pentecôte ça a servi ? Pfff...n'importe quoi !

[rzm]

Salut ,

Le 8 mai et le 11 novembre , ne servent à rien ( par exemple ... ) :

http://actu.orange.fr/france/le-medef-veut-supprimer-deux-jours-feries-afp-s_CNT00000043c4V.html

Ne rigole pas, certains avaient déjà parler de regrouper les 2 fêtes en une seule, commémoration globale pour gagner une jour ferié.

Parce que supprimer le lundi de Pentecôte ça a servi ? Pfff...n'importe quoi !

Si ca a servi a Sarko de casser un peu plus la sncf avec l'histoire que l'impact sur la sncf ne serais que de 2 mn.

Modifié 15 septembre 2014 par rzm

[ADC01]

Parce que supprimer le lundi de Pentecôte ça a servi ? Pfff...n'importe quoi !

Cela n'empêches toujours pas les vieux de mourir, en effet.

[ADC01]

Ne rigole pas, certains avaient déjà parler de regrouper les 2 fêtes en une seule, commémoration globale pour gagner une jour ferié.

Si ca a servi a Sarko de casser un peu plus la sncf avec l'histoire que l'impact sur la sncf ne serais que de 2 mn.

Ce sont les 2 minutes où il faut arriver avant l'heure du départ du train ?

[rzm]

C'est vrai qu'on c'est encore fait avoir, c'était normalement 1minutes52, mais on a pris 2 minutes; on c'est fait avoir de 8 secondes/jour/agent et personne n'a posé le sac, scandale !

Autre chose different, sympathique article

http://www.huffingtonpost.fr/michele-delaunay/blog-michele-delaunay_b_5822416.html?utm_hp_ref=france

[Audrey]

Je croyais qu'on était un pays ultra productif, pourquoi supprimer des fériés ?

[Invité jackv]

Je croyais qu'on était un pays ultra productif, pourquoi supprimer des fériés ?

pour faire travailler plus certain qui travaillent (et pour le même salaire) et licencier des autres...car c'est beau de produire plus mais il faut des acheteurs..c à d une reprise

Modifié 15 septembre 2014 par jackv

[Audrey]

pour faire travailler plus certain qui travaillent (et pour le même salaire) et licencier des autres...car c'est beau de produire plus mais il faut des acheteurs..c à d une reprise

oui, on est bien d'accord, ça ne créera pas d'emploi et ne relancera pas la consommation.

[CoCo]

Parce que supprimer le lundi de Pentecôte ça a servi ? Pfff...n'importe quoi !

Et pour beaucoup ils meurent dans l’indifférence et parfois dans l’abandon total, comme avant finalement...

Pourtant, ce n'était pas possible avec la super idée de rayer un férié pour financer tout un système d'aide à nos petits vieux !

Tout doit être une question de température en faite, on les aide à partir de 26° sur une période et un nombre de jours donné, je pense même qu'il y a une histoire de coef des marées. Dans le cas contraire, l'argent revient pour d'autres petits vieux, minoritaire mais qui siègent à l'assemblé !

Et dire que certains avaient trouvé cela discriminatoire voir raciste de ne pas célébrer les fêtes musulmane dans notre calendrier ! Cela se traduisait par des fériés en plus mais l’intégration n'a pas de prix !!!!

[Invité]

Selon le PDG de Bricorama qui s'est battu pour le travail dominical, entre 2013 et l'autorisation d'ouverture le dimanche son groupe n'a pas reçu plus de clients.

« L'analyse des chiffres montre qu'au cumul depuis le début de l'année, nous n'avons reçu que le même nombre de clients qu'en 2013 alors que nous avons le bénéfice de l'ouverture du dimanche », souligne le PDG dans une lettre aux salariés parue en août.

http://www.ouest-france.fr/ouverture-le-dimanche-pas-plus-de-clients-quen-2013-chez-bricorama-2836959

donc ouvrir les hypermarchés le dimanche ne génère pas plus de chiffre d'affaire, ni de bénéfice ?

TIens, une grande première oubliée: ouvrir le dimanche coute cher: électricité, gardiennage, nettoyage, ...

[Inharime]

donc ouvrir les hypermarchés le dimanche ne génère pas plus de chiffre d'affaire, ni de bénéfice ?

TIens, une grande première oubliée: ouvrir le dimanche coute cher: électricité, gardiennage, nettoyage, ...

Il n'était pas nécessaire de sortir de polytechnique pour savoir que les possibilités d'achat des consommateurs sont les mêmes quelles que soient les durées et fréquences d'ouverture des magasins.

Ceux qui dépensent maintenant le dimanche ne dépensent plus en semaine. Tout simplement.

En outre l'ouverture du dimanche entraine une augmentation des coûts et de la masse salariale puisque les salariés sont (légèrement) mieux payés.

Et comme les patrons ne sont pas idiots cette augmentation des coûts n'est pas compensée par une diminution des profits mais par une augmentation des prix.

Le client de la semaine paye donc pour que des individus incapables d'occuper intelligemment leurs dimanches puissent trainer dans les magasins ces jours là.

Et quand le MEDEF prétend que l'ouverture nocturne ou dominicale provoquera des créations d'emploi, il se fout du monde. Le personnel en place verra ses heures de travail décalées ou reportées de la semaine sur le dimanche. Et rien d'autre.