Lyntern

Tu mélanges tout, et avec cette premiere phrase tu viens de tout discréditer ton discours. Tu te sers du BEA comme d'un juge mais ce n'est pas sa raison d'être. Je t'invite à relire le rapport sur Brétigny. Tout le monde est d'accord pour dire que l’éclisse à tournée. Le BEA est là pour annoncer des FAITS, le BEA ne dit JAMAIS que telle ou telle personne est RESPONSABLE. Il se contente de synthétiser différents éléments. Tu oublie aussi que le BEA a pour seule vocation d'éviter qu'un tel drame se reproduise et donnant des recommandations, ni plus ni moins. Le travail de recherche du responsable au devant de la loi (s'il en existe un) c'est au JUGE de de décider. PS désolé de ne pas utiliser le bons mot, mais ce n'est pas parce que je fréquente des médecins que j'en suis un moi même. Tu devrais en faire de même : c n'est pas parce que tu fréquentes des "experts" que tu en est un. PPS : Certaines personnes doutent encore que des avions se sont écrasées sur les tours du Wall Trade Center, ou même qu'on ai marché sur la lune. Bref c'est pas parce que des gens emettent des doutes sur des sujets qu'on veux forcement cacher la vérité.

Si tu es vraiment psy, comme le sont plusieurs personnes que je connais j'ai une question pour toi : C'est justement pas le principe quand on est enfermé dans un truc qu'on ne voit pas qu'on y est ? C'est pas le principe meme des psychologues d'être une aide extérieure pour aider les gens à sortir de leur circuit dans lesquels ils se sont eux-même enfermés ? Mes potes m'ont toujours dit que justement eux-même ne pouvaient pas voir quand il étaient coincés et que c'est pour ça qu'ils consultaient régulièrement des collègues. Si tu étais si détaché que tu le dit tu verrai que justement le BEA enfonce à mort les différents acteurs des essais, il n'y a qu'a lire les recommandations. Pas la peine de chercher un pseudo complot. Oui des gens se sont foirés, oui des gens en sont morts, oui ça arrive tout les jours malheureusement, et oui c'est plus simple pour moi de le dire vu que je ne connais personne impliqué dans l'accident.

C'est bien là où on fait dire ce qu'on veux aux chiffres : 100%, ben ma femme n'est pas concernée, et pourtant, a l'époque, on a beaucoup utilisé les transports. Donc le titre est biaisé, il aurait du être : 600 femmes ont déjà été harcelées dans les transports (en 2015) Comme bien souvent, la forme, ici le titre, dessert le fond, les mâles qui ne savent pas se tenir.

Qui dit vrai ? On a deux versions différentes sur les deux sites à propos de l'interpellation du jeune.

Ben non, pour avoir fait les tests sur simulateur lors de ma formation éco-conduite ce n'est pas le cas. Quelqu'un qui fait de la récupération aura toujours plus d'autonomie que la personne qui aura une vitesse stabilisée, mais sans recup. De plus les véhicules électriques ont une grosse pèche au démarrage, ce qui, en ville te permet d'atteindre le 50 en quelques secondes, donc régime transitoire très court. (C'est pas pour rien que les neux neux avec leurs grosse bagnoles aiment pas être mis a l'amende par des kangoo jaunes sur la rocade, donc double file...) Le mode eco de la voiture, activable sur la tableau de bord, va brider l'intensité qui sera envoyé aux moteurs, donc au final, tu vas moins consomme en instantané. Sur la tournée rocade avec de longues distance à rouler a 70, je consomme a peu pres comme une tournée centre-ville où je doit circuler au pas sur des rue piétonnes. Pour 3h de tournée, ca tire environ 1/4 de la batterie, plus 1/8 en hiver a cause du chauffage. PS : dans une eco conduite parfaite, l'usage du frein est interdit en marche ! car c'est dissiper de la puissance en chaleur pour rien. La pédale de frein ne sert que pour maintenir la voiture à l'arrêt à un feu par exemple. En plus l'eco conduite est plus facile avec une voiture electrique, car, à cause de la récupération, le frein moteur est bcp plus puissant qu'une voiture thermique.

"Creve vite que je fasse des economies"

Ben c'est bien ce que tu dit non ? Quand on dit que 10M de gens ne se déplacent pas car se sont des branleurs, faisait fi de toutes les etudes sociologiques en cours,oui ca le don de m'aggacer. C'est sur que quand on est déjà à la retraite avec des jeunes cons qui te la paie, je te rappel, c'est plus dur de voir ce que Macron nous envoi dans la gueule. Mais tu as raison, continue a donner des leçons. Je vais être méchant, mais je vais faire simple ! "Vivement que tout les gens de papy boom soient creuvés, on aura moins de retraite a leur donner, nous ceux qui travaillons."

Monsieur étant omnipotent et omniscient, effectivement dur de débattre, je vais donc arrêter ici.

Donc tu sais pourquoi un abstentionniste vote pas toi ? Trop fort !

Macron : 8 656 346 voix Le Pen : 7 678 491 voix Abstentionnistes : 10 578 455 voix Donc au premier tour c'est l'abstention qui gagne.

Oui mais avec contrepartie à l'obligation le vote blanc qui peux tout annuler s'il est majoritaire. L'énorme nuance par rapport à aujourd'hui se trouve là.

Faux ! Les abstentionnistes sont les premiers en nombre de voix lors du premier tour ! Normalement ca aurait du se jouer entre les abstentionniste et macron, pour la leçon de démocratie, repasse, merci.

Genre faire sauter l'election s'il est majoritaire ? Si on en écoute certains nostalgique de 'la belle époque', on devrait nous mettre un pistolet sur la tempe pour voter, c'est pas mon idée de la démocratie.

Sans oublier que le "des gens sont morts pour le droit de vote" est complètement FAUX ! Ils sont morts pour leurs idées qui étaient les LEURS à LEUR époque. Ils n'auraient peut être pas réagit pareil de nos jours. Le vote obligatoire OK, a condition que le vote blanc soit pris en compte.

C'est plus compliqué que ça les voitures électriques. J'en conduit une tout les jours pour le travail. En fait ce n'est pas la vitesse, mais la façon de conduire qui influe sur l'autonomie. Nous avons un compteur de consommation qui nous indique la façon dont on tire sur la batterie, ou si on la remplie ! Car oui il y a la récupération. Ca qui signifie que si tu pratiques l'éco-conduite sur ce genre de véhicule (pour faire simple, le but du jeu est de ne jamais utiliser le frein, que le frein moteur, donc anticipation à mort ...) tu peux avoir près de 20% d'autonomie supplémentaire si tu dois ralentir souvent, ce qui n'est pas le cas sur une voie rapide par exemple. Il y a bien un mode éco qui bride la consommation en limitant le courant délivré, mais pour le coup ça deviens un vraie veau ! Pour l'invité de Ruquier, ben c'est Ruquier quoi ... C'est pas la vitesse directement qui fait consommer, mais l'effort que tu demandes au moteur. En plus les moteurs thermiques, de manière générale n'aiment pas les régimes transitoires.

@ADC01 C'est bien d'éditer un post deux pages plus loin. J'ai pas dit que tu avais torts, mais je vois que tu es toujours aussi limité dans ta perception des choses. Ok on peut voir en début de scrutin que l'urne est vide. Dans ce cas, pourquoi ne pas juste la montrer vide et puis la fermer devant tout le monde ? Autre chose, pourquoi c'est toi qui met l'enveloppe dans l'urne et que personne n'a le droit de la toucher ? Exactement pour la même raison. Je t'invite à chercher les arguments qui on été utilisés pour contrer les machines de vote électronique. Il en ressort exactement la même chose : la transparence du truc. En effet qu'est ce qui prouve que la touche que tu appuis va bien donner la voix à la personne que tu veux ? Qui dit qu'il n'y a pas une petite ligne de code cachée qui permet d'influencer le résultat ? Rien, car toi, en tant qu’électeur, c'est une boite noire. Je te laisse aussi chercher ce qu'est une boite noire dans le milieu informatique ou électronique. On en reviens toujours à la même chose : lire des choses, c'est bien. Réfléchir par soi même, c'est mieux. PS : Je ne l'ai pas inventé le fait de regarder son bulletin, mais c'est un très bon prof de géopolitique qui, lorsque j'étais étudiant, nous à donné ce conseil, car oui sinon ton bulletin peut ne pas tomber dans la boite si l'urne est opaque.

Si tu savais le nombre de systèmes qui permettent d'échanger les bulletins que tu mets dans une fente .... C'est même un principe de base des magiciens, autrement plus compliqué à faire quand tout est bien visible.

Normal que tu ne vois pas, car tu appliques ça à notre système actuel. Admettons que le système de blanc soit mis en place. Fini de devoir d'avoir des partis qui ne prônent qu'une idéologie. Les partis devront avoir des candidats qui seront plus dans le consensus que dans polarisation actuelle. Oui c'est une vraie révolution des mentalités à faire....

C'est bien ce que je dit depuis le debut, tout va bien, ne changeons rien ! En plus si c'est comme les Allemands, alors, tout va bien !

Mauvais exemple ! Tu à 0 juges ou professionnel des lois au Conseil Constitutionnel Français. Pas très important pour un bureau chargé de surveiller les lois. Tiens je te met là le lien : http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/le-conseil-constitutionnel/les-membres-du-conseil/liste-des-membres/liste-des-membres-du-conseil-constitutionnel.319.html Et la le plan de table des membres : Oui, la moyenne d'age pique un peu. Et oui ca fait très placard a vieux en fin de carrière. Tu as mis l'exemple Allemand qui, sur la papier, est quand même moins sujet à caution que notre version : Des gens nommés à vie. Contrairement aux allemands ou c'est une seulement fois, par plusieurs personnes et en temps limité. CQFD.

En tout cas il fait beau et je vais profiter du ciel bleu au jardin des Doms d'Avignon. J'ai toujours voté et soutenu le candidat qui me plaisait, sur le moment. Je n'ai jamais suivi les recommandation de qui que se soit, jamais participé à un quelconque "Front Républicain" ou faire barrage à un quelconque candidat. Et ça, je croit que, malheureusement, c'est assez rare. Combien de gens qui ont fait barrage à Le Pen en 2002, ou voté Hollande en 2012 contre Sarkozy, ou même sont allés aux régionales "en se bouchant le nez" contre le FN, regrettent leur geste ? Quasi tout ceux que je connais.

Ben tout va bien alors, restons comme ça. Mais je ne veux plus voir une seule personne se plaindre du résultat. Compte sur moi pour te le rappeler dès que tu formuleras la moindre plainte.

Je suis d'accord, je ne suis pas un spécialiste de tout ça. Mon but, peu importe le moyen en fait, serait que la Représentation Nationale ... représente la nation. On arrive bien a faire des panels hyper représentatifs pour n'importe quoi, mais chez nos représentants c'est que des CSP +++ ? Quand je voit déjà mes parents qui n'arrivent pas a comprendre mon mode de vie et mon rapport à l'argent, comment peut me représenter une personne qui ne vie que par la politique ?

Ben si justement. Tu crois vraiment que Macron aurait le même comportement de vainqueur s'il avait au dessus de sa tête le spectre du votre blanc qui pourrait le virer de cette election ? Tu crois sincèrement que les partis aurait le même comportement envers le FN et leur "front républicain" si, au final, le vote blanc pouvait renvoyé tout ça chez eux sans passer par la case départ et sans toucher 20.000 ? Il à été démontré mathématiquement que le système à 2 tours n'est ni juste, ni robuste. Je remet le lien là pour une vidéo d'un mathématicien qui explique ça bien mieux que moi : https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc mais libre à vous de trouver d'autres sources, c'est très courant. Edit : Une autre vidéo plus simple pour comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=nyepRkrhwYU

Le principe du tirage au sort, assisté d'un ou plusieurs experts (comme on fait dans dans les Cours d'Assises) me semble un bon début. De toute façon notre système de vote est à bout de souffle, tout le monde le reconnais. Mais comme pour le moment ça arrange bien nos dirigeants, ça ne risque pas de changer. Je vous rappel quand même que Hollande à été élu non pas parce que les gens croyais en lui, mais parce qu'ils ne voulaient pas que Sarkozy repasse. Essayez de vous rappeler la dernière fois que vous avez voté POUR un candidat et non pas CONTRE l'autre au second tour. En ce qui concerne l'urne c'est l'une des réponses, mais c'est aussi surtout pour que tout le monde, et surtout TOI, tu puisses voir ton bulletin tomber dans l'urne.