Arlanda express

C’est bien ce que je voulais dire par ma première remarque. La politique de modération salariale et de réduction à tout prix des déficits oblige les salariés à acheter moins cher, donc les industriels à délocaliser, donc à licencier en France, ce qui augmente le taux de chômage, creuse le déficit des Assédic, donc de l’État, et comme les chômeurs touchent moins que les salariés, ils consomment moins ou moins cher, etc.

Bonsoir Christian, Donc il s’agit d’une autorisation anticipée de reprise de marche, si je comprends bien. Au passage, je confirme : le carré dont je parlais il y a un certain temps situé juste avant le sectionnement 25/1,5 kV en arrivant au Mans depuis Rennes *n’est pas* équipé de KVB. Il y a un TIV de chantier à cet endroit en ce moment.

Oui, je ne connaissais pas ce dispositif de répétition. La charmante agent sédentaire m’a même aimablement détaillé la procédure à suivre si la lampe répétitrice et le PRCI ne sont pas d’accord (vérification au pied du signal répété si la lampe n’est pas grillée, puis report éventuel d’anomalie).

À propos, j’ai découvert sur les quais du Mans une sorte de LSSO. L’inverse, quoi.

Je n’ai pas dit qu’Apple ne faisait pas de bénéfices. Mais personne n’est obligé d’acheter un Mac ou un iPad ou un iPhone ! Si les gens le font, c’est parce qu’ils pensent s’offrir un produit de qualité. Apple est la preuve que l’on peut faire des bénéfices sans sombrer dans le toc ou le gadget qui tombe en panne le lendemain de l’échéance de la garantie…

Certes… Parce qu’il n’y a pas que la fabrication qui rentre en compte dans un Mac ou un iPad : il y a le développement logiciel (OS X/ iOS) fait par les ingénieurs californiens, et les coûts du réseau de vente (les Apple Store)…

Apple fait de la marge, bien entendu, mais autant que ça. Les produits sont plus chers, mais il y a une différence de qualité manifeste, aussi bien côté matériel que logiciel… Quant aux petits Chinois, si j’en crois ce que j’ai lu dernièrement, Apple oblige Foxconn, son sous-traitant, à adopter des conditions de travail et des salaires au-dessus de la norme locale (ce qui ne signifie évidemment pas que ce soit la panacée). Eh oui. Les gens n’imaginent pas qu’en voulant acheter le moins cher possible, ils finissent par se couper l’herbe sous le pied…

Merci beaucoup ! Sur ce coup là, j’étais totalement paumé !

LSSF ?

Je ne connaissais pas ce site, il est excellent. Il y a des erreurs de détail, mais globalement ça regorge d’informations. À ma connaissance, il n’existe pas de plans de ce type à la RATP. On trouve des plans topographiques des stations et des tunnels, mais tout comme le parcellaire cadastral, il s’agit de planches non continues. Certains ont entrepris le travail pharaonique de reconstituer ce puzzle, mais ce sont des initiatives individuelles. J’ai quelques extraits d’un fichier de ce type, mais ce n’est pas du PDF, mais un format « spatial » qui nécessite un SIG comme QGIS pour être visualisé.

Le plan de voies à Nation est très complexe avec des tiroirs, quatre lignes plus ou moins reliées, plus un départ vers les ateliers de Charonne qui se trouvent à hauteur de la rue des Pyrénées (voies de service) ; ça fait plein d’aiguilles sollicitées très souvent…

Si, si, Gamelin s’en est sorti comme ça.

Bien sûr, d’ailleurs, c’est réalisé par le service du même nom ! ;)

Dans ce cas, qui est responsable ? Le propriétaire de l’EP qui n’a pas fait contrôler la géométrie de sa voie ?

C’est évidemment totalement démagogique. De toute manière n’importe qui peut consulter n’importe quoi au travers des anonymisateurs… C’est un peu vouloir soigner la tuberculose avec des pastilles Vichy.

Je pense que la police a décidé d’intervenir face à l’absence de réaction constatée depuis plus de douze heures. Le gars aurait pu s'être suicidé, ou être blessé, ou que sais-je ? Je me demande, en revanche, pourquoi on n’a pas utilisé un drone. Que l'on ait voulu le capturer vivant, ça me semble difficilement discutable ; maintenant, fallait-il que quelques flics supplémentaires se fassent descendre uniquement pour en arriver à ce résultat ? La réponse, je crois, est évidente. On est là dans un débat typiquement démocratique (tant mieux), que l’on peut rapprocher de celui du pacifisme : faut-il éviter une guerre à tout prix, ses morts inévitables, et avaler toutes les couleuvres ? Je crois que l’Histoire a déjà répondu. Vouloir absolument capturer un individu vivant, quels que soient les risques encourus, c’est – à mes yeux – faire preuve d’un autre genre de jusqu’au-boutisme. Tout en ne perdant pas de vue que la vie, même d'un criminel, doit être respectée, l’attitude des autorités doit s’adapter aux circonstances. Comment a-t-il pu dériver ? J’ai essayé de réponse à cette question dans un commentaire précédent, mais il ne faut pas se leurrer sur la validité de généralités ; chaque trajectoire individuelle est unique ; apparemment, M.M. avait échoué dans sa tentative de combattre en Afghanistan au côté des Talibans… mélange de mégalomanie, de vanité et d’un sentiment ravalé d’échec et de honte ? Quant à la faillite du renseignement, il y a peut-être eu un raté ; je pense qu’une enquête interne sera diligentée, dont nous ne connaîtrons pas nécessairement les conclusions. Les services de sécurité peuvent aussi passer à côté, après tout ce sont des hommes comme les autres : on ne peut tout connaître, ni tout contrôler – c’est aussi ça la force et la faiblesse de la démocratie ; malheureusement, si la faute est avérée, il se pourrait bien que l’on fasse plusieurs pas supplémentaires vers un État totalement policé…

Je suis dans l’UM 1610/1630. Étrange comme appariement. Ce sont des nouvelles rames commerciales ?

Aucune religion, à part peut-être le bouddhisme tibétain – et encore, il faudrait voir – ne peut prétendre qu’on n’a jamais tué froidement en son nom. Tout ceci se poursuit encore de nos jours : les directeurs de cliniques américaines où l’on pratique l’avortement ne reçoivent-ils pas des menaces de mort de la part d’intégristes chrétiens ? Toutes professent l’ « amour universel », mais c’est sans doute le credo le moins bien observé de tous…

Voilà le document que j’ai reçu, une sorte de « manifeste » des élus. Je vous laisse apprécier, particulièrement les dernières lignes (et les quelques fautes qui traînent) Voeu relatif à la gare de triage .doc

Tu as noté ? Dès l’apparition du mot « terroriste », la désinformation a commencé. On tente de nous faire croire – sans étayer aucunement – qu’il s’agit d’un acte terroriste, Al-Qaïda est de retour, on va embrayer sur le danger qui plane sur la France, etc. Or, pour l’instant, si l’on s’en tient à ce que l’on sait, il s’agit plutôt d’actes isolés perpétrés par un mégalomane qui s’auto-proclame terroriste, pour se valoriser ; d’ailleurs, si ce que l’on rapporte de ses propos est juste, pas besoin d’une maîtrise en psychologie pour y voir une masse de vanité. Il a choisi ses cibles seuls, ne semble pas faire partie d’un quelconque réseau. Mais l’occasion est trop belle pour les autorités pour ne pas la saisir.

Entre les PK 110 et 111, précisément. C’est plutôt à la hauteur du Gault-Saint-Denis. Il est possible que des considérations géologiques expliquent ce TIV (terrain trop souple ?)

Je suis à la fois surpris mais enchanté que tout soit résolu si vite (en admettant qu’il s’agisse bien du coupable). Il n’y a pas d’excuses à chercher : le triomphe de l’extrémisme, c’est la défaite de la société, la responsabilité est collective. C’est un mélange d’échec éducatif (la laïcité, comme la démocratie, exigent un niveau minimal de réflexion et de culture générale, ce qui n’avait pas échappé aux dirigeants de la troisième république, qui voulaient en finir avec l’obscurantisme religieux et la monarchie), de vacuité idéologique (quel idéal propose la société ultra-capitaliste moderne à part l’accumulation de gadgets inutiles ?) et d’échec économique (la faillite du système, avec un taux de chômage qui ne pourra que croître). Tout cela entraîne un besoin de dérivatifs : certains les trouvent dans les jeux vidéos, d’autres dans la drogue, d’autres encore dans les extrémismes de tous poils (religieux, politique, communautaire…) ; on peut d’ailleurs noter que la montée des « replis » identitaires se fait au détriment des structures sociales comme les syndicats, par exemple. C’est un des grands triomphes de la politique/économie moderne d’avoir réussi à déplacer le besoin naturel que nous éprouvons d’être entourés de personnes avec lesquelles nous nous sentons en empathie de la sphère sociale à la sphère communautaire. Avec les conséquences que l’on paie.

Attention aussi à bien garder du recul face aux « révélations » qui vont sortir. Dans ce genre d'enquête difficile, la police est tout à fait capable de diffuser des fausses informations pour tendre un piège au criminel. Déjà, quand on me dit « c’est le même scooter », je tique : comment le sait-on ? Y avait-il un témoin présent lors au moins de deux des fusillades qui ait pu formellement identifier le véhicule (non, évidemment). Alors ? SI on ne connaît pas l'immatriculation, on ne peut trancher : il peut s’agir du même modèle, mais pas du même scooter. Etc.

Salut à tous, je pense qu’il faut en revenir aux faits ; justement, les faits c’est que l’on ne sait rien. L’expertise balistique a-t-elle établi formellement qu’il s’agissait de la même arme ? Même s’il s’agit bien de la même arme, on pourrait avoir affaire à deux individus différents (l’un l’aurait passée à l’autre). On parle de « néo-nazis », mais est-on certain qu’il s’agit bien du mobile ? Le tueur pourrait tout simplement avoir choisi de frapper dans une école juive pour choquer l'opinion davantage ou attirer les enquêteurs sur une fausse piste. Les particularités des militaires abattus ne relèvent-elles pas de simples coïncidences ? A-t-on affaire à un tueur qui prémédite ses actions, ou bien à un schizophrène ou paranoïaque sous l’emprise de pulsions de meurtre ? Dans ces situations, il faut, plus que dans toutes autres, faire jouer son esprit critique et son bon sens pour éviter de tomber dans les pièges grossiers que les politiques et les média en tout genre ne manqueront pas de nous tendre dans les jours qui viennent.

Bien entendu. De nos jours, ça coûte moins cher de changer un bloc que de le dépanner. De toute façon, en électronique du moins, avec la généralisation des boîtiers de type BGA, on ne peut plus rien dessouder du tout, donc le changement est la seule option.