Niko

On peut lui écrire où à cet enpaffé ? je parle de notre directeur Transilien.

Salut Je serais un peu tenté de te dire la même chose. La principale raison qui m'a fait adhérer à un syndicat, c'est ma volonté de changer les choses de l'intérieur. Niveau local, ma voix a toujours été entendue, et tu verras que quelque soit le syndicat, à partir du moment où tu t'investis, tu seras écouté. Après c'est clair qu'il faut adhérer globalement aux idées du syndicat où tu souhaites aller, et ce n'est pas simple... Encore aujourd'hui, je ne connais pas une OS avec laquelle je me sente parfaitement en phase. Pour ton "jeune" âge, effectivement, c'est un peu gênant au début, mais ce n'est pas impossible. Perso j'ai commencé à militer à 19 ans, et au début c'était très dur, car il faut gagner la confiance des anciens de ton OS, mais aussi de la Direction, et des autres OS. D'ailleurs, c'est avec ces derniers que c'est le plus difficile. Mais pas impossible ! Je pense que quand tu fais du bon boulot, on te reconnait à ta juste valeur. Voila, après il est clair qu'il faut se sentir prêt pour s'investir, mais prendre sa carte, quelque soit l'OS, ça me parait important. @+

Le foyer de Vaires est nickel. C'est un foyer Orféa quoi...mais particulièrement bien entretenu je trouve. Petit dèj le matin à partir de 4h, à la demande si besoin plus tôt. Deux salles télé, salle de muscu...manque que le Wifi pour les drogués du net, sinon rien à redire. Y'a pas de télé dans les chambres, comme partout chez Orféa, mais ça permet de bouquiner ou ne pas se coucher trop tard.

Tu vois que tu aurais fait un bon soviétique...

C'est évident pour les salariés. Ce qu'il faut, c'est contrôler la hausse des produits à la base, et lorsque que ça ne suffit pas, l'augmentation des salaires doit être une réponse ciblée à un problème ciblé, pas un automatisme. L'indéxation fonctionne à merveille en période de pleine croissance. Hors je crois savoir qu'on est pas dans ce type de période. Et comme l'indexation favorise l'inflation, on en a pas besoin en ce moment. Non justement, et puisqu'on ne peut pas contrôler le coût de certains produit, c'est là que doivent intervenir les hausses de salaire et les solutions pour l'emploi durable. C'est dans cette période même. Notre gouvernement se bande les yeux en associant pas chômage, consommation et croissance. Moins de chomeurs et hausse modérée des salaires (je ne parle pas de l'utopique 300€ pour tous) : plus de masse salariale globale. Plus de masse salariale globale : plus de consommation. Plus de consommation : plus de croissance. Tant qu'on aura pas compris que l'absence de chomage est le vrai moteur de la croissance, on aura rien compris. Aujourd'hui, le système capitaliste estime que la consommation doit se faire par l'endettement des ménages, et non par l'emploi stable et la hausse des salaires. Voila les vrais responsables de la crise. J'ai bien une solution pour régler le problème du chômage...mais tu vas perdre encore quelques cheveux ! Toute ta bêtise résumée en deux phrases...

Quelle analyse. Ca transpire l'intelligence tout ça. A l'époque on estimait que l'inflation était indirectement un facteur de croissance. Mais les difficultés économiques de l'état ont conduit à changer complètement notre comportement face à l'inflation (tu as peut-être connu l'inflation sous Giscard...et la croissance exponentielle également, on pensait à l'époque que ce serait éternel avant le choc pétrolier) La désidexation est une erreur oui. Mais pourquoi ça a été fait ? Pour stopper la logique inflationniste. Tu augmentes les salaires > tu augmentes les prix > donc tu augmentes les salaires > donc tu augmentes les prix... On en finit jamais, et c'est pour sortir de cette logique qu'on l'a désindéxé les salaires et pensions. La plus grosse connerie, c'est de l'avoir fait pour les pensions, car c'est le seul levier immédiatement efficace pour les retraités. Et un petit mot sur une de tes nombreuses imbécilités. Tu dis que personne ne s'est levé contre cette décision à l'époque. Et tu aimes parler de la voix des urnes quand on critique ton nain. Je te rapellerais donc que la gauche a pris une branlée lors des cantonales de 82, et des municipales de 83 (où Chirac a fait le grand chelem à Paris). J'espère que tu comprendras tout ce que j'ai écrit parce que je sais que tu préfères les discussions du bar des sports...

Ah ça y est enfin on assume ! Viendez tous à la FGAAC, la 1ère année la carte à l'UMP est offerte... Par contre on vous prévient c'est apolitique et sans religion ! Amen

Pour le nombre de fois ou tu radotes...

Y'a t'il eu en ce sens, des DCI nationales ou régionales sur le sujet ? Si non, ne serait-il pas judicieux de se bouger un peu le cul, alors qu'on est en train de recruter les futurs CRTT ?

Petit mot rapide pour ma part... Je ne comprends plus rien. Sur le dossier, entres les OS qui vendent perpétuellement nos acquis sociaux, celles qui ont un train de retard, celles qui ne font les choses que si la plus grosse OS les fait, et les jusqu'au boutistes... tout le monde est responsable. Tous ces comportements sont à gerber. Et au final, tous les cheminots trinquent. Je suis dégoûté...

Je ferais la même chose y'a aucun souci Au delà des idées y'a le respect et la politesse !

Merci pour les infos en tous cas, particulièrement Rail Cassé qui a été très précis dans ses explications. Ottho Nome encore une fois, l'OS majoritaire là bas je m'en fous, mais ça m'inquiéterait beaucoup pour l'avenir du TER que les CRTT fassent de la voie métrique... Et l'OS majoritaire ne doit pas être la seule à réfléchir au problème.

Encore une fois je n'ai pas la prétention de te donner des leçons. Mais comme tu le dis, ce sont mes vérités qui soulent, et encore tu sais très bien que j'en garde sous le pied. Comme tu le dis très bien, l'avenir m'appartient, mais heuresement je n'ai plus trop d'illusions sur les personnes qui sont censés l'améliorer. Et là encore ça ne cible pas que la FGAAC. Et quand je passerais près de toi, rapelles moi que je ne dois pas me salir les mains, me connaissant je risque d'être trop poli pour y penser @ Assouan : quand je disais vous, je disais vous dans les fédérations...tout là haut. Tu n'es absolument pas concernée

C'est joliment dit. Mais tu me connais suffisemment, et vice versa, pour savoir que si j'étais sensible au lavage de cerveau je serais sans doute encore à la FGAAC. Avec tous les beaux discours sur les retraites que j'ai pu entendre, je crois que je suivrais aveuglément la pensée fédérale. Il n'en est rien comme tu le sais. Et c'est bien là où vous êtes complètement à côté de la plaque. Je ne crois pas ici avoir fait l'éloge de tel ou tel avancée de la CGT. Je parle ici en mon nom, comme je l'ai toujours fait. Rassures toi, quand je monte dans une machine, je suis conducteur de trains, point barre. Je ne suis pas un suppot de la CGT comme je n'ai pas été un suppot de la FGAAC. Maintenant, j'avais mon avis sur les retraites : avoir vendu son cul en faisant croire qu'on a sauvé la boutique, je trouve ça gerbant. Et il y a un an, je trouvais déjà ça gerbant bien qu'étant à la FGAAC. Aujourd'hui la réforme du RH, je la refuse, et le fait que la FGAAC l'ait négocié, et ai demandé il y a déjà un an à la négocier (vous devez le savoir aussi bien que moi, surtout le 1er d'entre vous deux . Je ne parlerais pas la filialisation, de VFLI, j'en passe et des meilleurs, où on peut le dire, certains ont un temps d'avance. L'attitude de toutes les OS, je la trouve navrante, toutes sans exception. Mais comme il y a un an ou elle était déjà navrante, la FGAAC a pris un train d'avance ou en plus de l'hypocrisie commune à toutes les "centrales", elle a ajouté la trahison des valeurs qui ont fait notre histoire. Et quand je dis cela, c'est en mon nom, pas au nom de l'OS que je représente localement. N'ayez pas tous les deux la démagogie de porter le débat sur ce terrain là. Gardez la démagogie pour les tracts fédéraux inter-OS, ça vous passionne tous

Effectivement je me rapelle avoir participé a une réunion nationale sur le sujet le projet avait été enterré...je vois qu'on est repartis de plus belle. Espérons que localement les OS feront leur taf...

Ba l'avantage avec ce genre de personnage, c'est qu'en estimant avoir tout gagné, tu n'as pas pour ainsi dire fait grêve depuis le 18 octobre 2007. Et depuis, tu as tout gagné. Reste que si je ne m'abuse, tu dois tirer jusqu'à 52,5 ans pour autant de retraite, et que fier de cette victoire, tu es retourné bossé dans la foulée. Aujourd'hui même chose, fier de ta victoire, tu iras tirer les trains la semaine prochaine. Tu n'oublieras évidemment pas que pour cette grande victoire, tes collègues du Frêt perdent le 2/5/7, risquent de se faire payer 4WE par an, vont rouler une demi heure de plus, 48 RP doubles au lieu de 52 par an etc... Je ne parle même pas des CRML avec les coupures hors résidence, l'amplitude maxi qui augmente, la modification du programme semestriel 48h avant au lieu de 10j, le décalage entre deux JS qui passe à 8h au lieu de 4h, le week end SA-DI qui peut devenir DI-LU... Que de belles victoires en effet. Pour les personnages dans ton style finalement, la victoire, c'est de ne pas avoir fait un jour de grêve, et d'avoir pris la carotte mais pas trop profond. Une belle victoire encore une fois. Si vous préférez votre blé quotidien en monnayant notre règlementation, c'est votre problème, mais le respect de l'avis et des méthodes des autres méritent autre chose que tes leçons de morale. Parce que quand on est fier de baisser son froc comme tu es fier de baisser le tien, je crois que tu es particulièrement mal placé pour nous apprendre la vie. D'ailleurs qu'en pensent tes collègues de Fives, qui envisagent de dissoudre leur syndicat et appellent localement à la grêve avec tous les extrémistes comme tu les appelles (avec par exemple la CFE-CGC dans le rôle de l'extrêmiste)... On pourra parler de victoire si tu arrives localement enfin à passer la barre des 16% dans ta région.

Hello Quelqu'un à t-il des infos sur cette info ? Source site recrutement-sncf.com

Interwiewe de Bruno Duchemin ce matin sur ITélé. En gros il déclare que la direction à retiré 75% de son projet, et que le seul point de désaccord restant est le temps de travail de nuit, ainsi que le nombre de nuits d'affilée où les conducteurs subiraient ces conditions de travail. La FGAAC pourrait donc reculer de 48h le début de la grève pour permettre la fin des négociations, mais à l'entendre un accord est proche. La réalité des choses à mon sens, c'est que si on a sauvé le 19/6, beaucoup de conducteurs, surtout volontaires, diront banco car c'était le principal point qui inquiétait les conducteurs. De mon côté je considère que le RH0077 ne doit pas bouger d'un pouce. On veut nous faire bosser plus de jours, mais quand on fait déjà plusieurs jours de DAD chaque mois, j'ai du mal à comprendre pourquoi on ne commence pas par régler ce genre de problème.

J'avoue que tout est fait pour que ça foire cette histoire... Ajoutons-y un dose de mauvaise foi de pas mal d'entre nous...ça va mal finir cette réforme, sauf si on est capable de tous partir peu importe l'OS. Après la peur de beaucoup, y compris de moi, c'est qu'on se foute tous en grève le 18, que la FGAAC signe un truc à la con et appelle à reprendre le boulot en se targuant d'avoir mobilisé X% des ADC. Et ce sera impossible pour nous de repartir en grêve le 23 aussi nombreux puisque les FGAACous iront tirer des trains. Donc la tentation est grande d'aller rouler le 18 pour ne pas donner de légitimité à la FGAAC...je ne sais pas encore à vrai dire. @stephenn73 : tu pourrais me trouver un texte de loi indiquant qu'il s'écoule une semaine entre la présentation d'un décret et sa signature, ainsi que le délai avant son application. Parce que sans être un pro du droit je connais des lois qui sont inapplicables aujourd'hui parce que les décrets d'application ne sont pas parus...et certaines ont plus de 3 ans car datent du gouvernement Villepin. @Vinces : Je ne t'ai pas insulté, je ne t'ai pas nommé, j'ai simplement cherché longuement que adjectif correspondrait le mieux à ces adhérents "post-retraites". Et comme par le plus grand des hasards, tu en fais partie, ce n'est tout de même pas ma faute. Et puis au delà de l'expression un peu forte, je pense qu'une immense majorité des membres pense la même chose :Smiley_41:

Quand tu as des c...... tu n'as pas ce genre de problème !

Effectivement s'ils se sont barrés avec les moyens, c'est putesque au possible. Quand on s'est barrés sur Paris-Est, on a bien pris soin de ne pas embarquer un seul AY. Mais tout le monde n'est pas concerné par l'honnêteté morale apparement.

Dans l'absolu, je dirais que tant que vous touchez la PMJR, les comptes sont saufs. Mais ils détournent le RH077 en faisant cela.

Ca existe depuis toujours ça ! Même du temps des CRMP ou CRMV. Le titre 2 a toujours été comme ça, il n'y a pas de tort aux OS là dessus. Quand à Vinces, sa réponse me rappelle une discussion avec un permanent de son OS qui me disait qu'après les retraites, il y avait eu des départs, mais aussi des adhésions. Je lui avais répondu que quand on troque des mecs prêts à aller au charbon contre des mange-merde, on s'expose à se retrouver comme des cons le jour d'une grêve. Ce jour arrive, et si je ne me fais pas de souci pour les FGAAC "historiques" qui poseront le sac, les manges-merde eux risquent de poser un sérieux problème de crédibilité à la FGAAC. Et c'est pour ça que dans quelques jours, elle aura une fabuleuse lettre de la direction disant qu'on a sauvé un des points du RH remis en cause. Si c'est comme pour les retraites, les choses sont même déjà décidées avec la Direction, et le gouvernement. Et là, la FGAAC stoppera la grève, jurant la main sur le coeur qu'elle a sauvé les ADC, communiquant sur l'irresponsabilité des "syndicats extrêmistes" qui continueront à faire grève pour un retrait total. Et on se retrouvera comme il y a un an. Sauf que j'espère que plus de monde (y compris moi) aura vu venir la magouille bien avant. Mais à voir les plus sectaires poster ici (les mêmes qui ne sont pas capables de faire plus de 15% des voix dans leur région avec leurs bonnes idées), je me dis que les illuminés ont encore de beaux jours devant eux.

Dans le contexte actuel ça doit être tout ce qui est à gauche de Kouchner koiquesse

Couillu comme commentaire... La mort du FRET c'est même plus la faute de la structure SNCF pour toi et ceux que tu prétends représenter, c'est la faute des autres OS ! Je pensais pas qu'un syndicat qui se dit pragmatique laisse étaler à ce point sa soumission volontaire et son fayottage auprès de la direction. Faut dire qu'avec toi ils n'ont pas laissé s'exprimer la parole la plus pertinente non plus...