assouan

Je te rejoins : il ne faut pas bien connaître les 4 ou 5 dernières années pour poser encore des points largement connus et, hélas, déjà enclenchés....

On ne s'égare pas trop de la maintenance du matériel Régiolis svp ?

Tu m'étonnes beaucoup... Je ne connais que deux directs (un vers 9h un vers 15h) entre Paris et Marseille et il y a plus de Paris-Nice que cela.... Mais on s'éloigne de l'Espagne

Depuis 10 ans, environ - expérience professionnelle - les Régions font appel à des cabinets d’études extérieurs pour expertiser les choix de l’opérateur Sncf : cela a dû leur permettre d’acquérir quelques notions ferroviaires.. En y rajoutant quelques formations de bon niveau... Il faut arrêter de sous-estimer les compétences dans les AOT.

Écoute... tu es un intervenant souvent intéressant mais dans ce sujet tu t’enfonces ? Je ne suis pas revancharde mais il faut, je le redis, arrêter de tout mélanger surtout quand on parle d’exploitation : il n’y a pas de règles d’exploitation techniques de la LGV Paris-Lyon différentes au DRR du SA 2020 différentes qu’en 1990. Ou alors il faut me le démontrer, techniquement. Les modes d’exploitation des transporteurs ont changé : ce n’est pas le même débat.

Peut-être ne faudrait-il pas parler, dans ton explication, d'une "grande" Sncf en mélangeant les principes de construction d'un service horaire qui fixe les caractéristiques techniques des convois autorisés à emprunter le RFN - Sncf Réseau - et les choix commerciaux d'un transporteur qui adapte ses compositions de matériel (US/UM - Duplex ou un niveau) à ses ventes - Sncf Voyageurs, Eurostar, Thalys, Lyria, etc..) ?

Merci. On en est malheureusement là : la réaction sans lecture des messages précédents.... ça s’arrange de jour en jour

Tu mélanges tout pour avoir le dernier mot et c’est lassant dans un sujet.... La reprise de l’infrastructure de certaines lignes par les Régions est une chose (qui relève de la « desserte fine des territoires ») ; ton hypothétique action en justice n’a rien à voir avec ça si jamais elle avait lieu.

Voilà. Tu as fort bien résumé.

Cette ligne a été conçue pour précisément du matériel 1 niveau qui circulait couramment en US donc cela ne me semble pas une rumeur qui mérite plus d’intérêt que cela...

Alors.... 1/ tu dois savoir qu’il assez mal perçu par la modération de revenir argumenter sur un avis.... de la modération ? 2/ savez-vous - avant de vous écharper pour tout et n’importe quoi et faire des HS permanents QUI paye les sillons des TER ? Les AOT. (grillée par Inharime ) Ce serait bien aimable de ne pas tout mélanger partout et de vérifier un peu de quoi on parle.

Flixtrain ne se positionne pas sur de la concurrence de services régionaux : on revient au sujet merci.

Non : ce que demande willard ce sont les règles de cartouches de la dernière page des textes réglementaires Sncf ; je ne dis pas que ce n’est pas inspiré de normes ISO mais de ce que j’en connais (et me suis appuyée xxx textes réglementaires) c’est adapté à la boîte ?

Bien. Je propose que l'on conclue que la concurrence va être un vrai bienfait qui permettra de démontrer l'incurie du service public assuré par la Sncf et que l'on reprenne cette discussion quand les nouveaux entrants feront au quotidien la démonstration de leur supériorité. Parce que là on parle sans savoir finalement, pas raisonnable, pas factuel.... tsss tsss

Bien essayé mais c'est une charte interne....

C'était un exemple.... On reparle des TGV tractés pour les Sables d'Olonne, etc.... ?

On pourrait faire la même photo aujourd'hui....

Tu parles de l'élu de la région qui a absolument voulu des TER empruntant une virgule LGV, sans changer le matériel ? Le même à qui on a tout bien expliqué mais qui a insisté ?

Eh bien vu la facilité d'utilisation , encore une fois, de la nouvelle version de l'intranet cela ne m'étonnerait pas plus que ça que l'on en soit réduits à ça.

Chacun ses madeleines de Proust : la Puerta del Sol

Dans un monde idéal on ne s’engueulerait pas à la moindre occasion mais.... Avis de la modération : des messages masques car n’apportant rien au débat et pour certains de type agressif....

Désolée mais je ne te suivrai pas là-dessus. Tu dis d'abord "qu'attendent-ils pour changer de métier" puis tu te réfugies derrière les medias... Il est parfaitement légitime de réagir à ta première affirmation qui est carrément désagréable pour les gens - je n'ai pas dit tous mais toi non plus - qui essayent de vivre de leur activité (sans toujours avoir fait ça). Bref, approximation, jugement, tout ce que j'aime. (et j'ai bossé 15 ans dans le privé, dont ma propre entreprise, avant d'être agent d'une entreprise publique)

Euh....tu es bien gentil Capelan mais tu fais quoi exactement déjà ? C’est facile de tacler les « paysans » ou « indépendants » quand on touche son salaire tous les mois !!!! Alors monte ta boîte, ta petite entreprise, et reparlons de « changer de métier » quand dans un cas on ne sait pas comment on va s’en sortir et dans l’autre.... on est payé. Et c’est une cheminote au chômage partiel (payé 100%) qui s’exprime mais, comme on l’aura deviné, vivant avec un « entrepreneur » qui réagit.

Cela fait au moins deux fois que tu reviens sur ce sujet et sans sources, au « doigt mouillé ».... Comme dans tous les métiers il y a une majorité de gens qui font leur métier et une minorité qui dérape ? A moins que tu ne puisses démontrer de manière factuelle et étayée tes affirmations.

Bienvenue au club