CGO

Tu veux dire minorités "amérindiennes" ?

Conflit de circulation entre piéton et tram, qui est prioritaire ? VID20230322192413.mp4

Je me posais la question de à quoi sert ce feu rouge cli ? VID20230322192606.mp4

Adapter une loco ancienne 1,5 kv à rhéostat (avec par exemple deux moteurs de 750 v en série) est très couteux : il faut changer les moteurs ou les rembobiner. En revanche, pour une loco moderne à électronique de puissance, c'est beaucoup plus facile (échange du hacheur, à moins qu'il ne soit déjà, de construction, facilement adaptable) Il faut pas oublier que les pays de l'Est sont des champions du reconditionnement des véhicules industriels et qu'on peut voyager là bas dans des trolleybus, toujours aux couleurs de la RATP, comme à l'époque où c'était des bus diesel !

Il y a 20 ans les locos étaient amiantées et frappée d'une interdiction de vente , ( sauf si désamiantées) ce n'est pas le cas des 27000..

Tu n'es pas à une contradiction près "complotiste" est un terme inventé pour discréditer un contradicteur, ça ne veut strictement rien dire. Il me semble que tu as critiqué violemment le Président de la République (*),ça suffit pour faire de toi également un "complotiste" ! Bienvenue au club ! (*)En attendant, durant plusieurs mois, à l'insu du PR de l'époque une personne a organisé à Bercy, secrètement, avec des complices (Richard Ferrand) une prise de pouvoir. Ce type de personnage ne s'appelle pas complotiste, mais bien comploteur, non ?

C'est pourtant bien ce que j'ai fait : "Ce serait une demande expresse de l'UE et des bailleurs de fonds , " Opinion formulée au conditionnel et non assénée comme une vérité, au présent : "c'est une demande" Je précise que cette opinion que je me suis forgée s'appuie sur de nombreuses déclarations d'intervenants prestigieux, mais il est tout à fait possible que mon opinion soit fausse, donc à chacun dre penser ce qu'il veut !

Ben, c'est ce que dit l'ingénieur Nicolas Meilhan, c'est un menteur lui aussi ? Et bien évidemment, il n'y a pas de menteurs ni de lobbyistes à la Commission Européenne et on peut avoir toute confiance en Mme Van der Leyen, qui comme chacun le sait ne ment jamais...

Ils ont voté pour faire barrage "au retour des heures sombres", c'est ce qu'explique ONFRAY...

Un célèbre contributeur de ce forum (qui adore me contredire) a déclaré un jour :" qu'il avait fait le constat que les politiques se foutaient de son point de vue et qu'en conséquence, il ne votait plus depuis longtemps." Est ce que ce gars "se fout de la politique et préfère la pêche à la ligne plutôt que de se rendre aux urnes ?." Certainement pas ! Il est juste parvenu à la conclusion, que , selon lui, ça ne servait à rien de voter. Je pense que dans un autre contexte, ce serait sans doute un assidu des salles de vote.

Les sources sont multiples et viennent de tous les horizons politiques : droite Charles Gave Dupont Aignan, Asselineau syndicalistes de gauche Sud et Cgt, extrême gauche Le Media, personnalités ayant été à l'extrême gauche : Tatiana Ventose , Kuzmanovic

Parce que tu crois que si ce type a été financé, lancé et mis en place par des groupes d'intérêt, il va cracher le morceau et le reconnaître et renoncer au parachute doré une fois sa mission accomplie ou pire, risquer sa tête ?

Ce serait une demande expresse de l'UE et des bailleurs de fonds , si pas de réforme ils arrêtent de prêter, où ils prêtent mais pas au même taux...

Tu le crois vraiment ? Ce type, aussi détestable soit-il, n'est pas idiot et il savait très bien que la réforme des retraites était très risquée. Beaucoup de journalistes disent que cette réforme lui est imposée et qu'il n'a pas le choix ! Que ça lui plaise ou non il doit faire cette réforme. Et si cette théorie est vraie, ça veut dire que même si la réforme était abandonnée, elle sera remise sur le tapis par un autre (Edouard Philippe ?)

Qu'est ce que c'est que ce "caractère racial à peine voilé" ? Tu parles pour les USA et les luttes pour les droits civiques de Martin Luther King ou Angela Davis ? Parce que difficile, en France, de voir un caractère racial dans les luttes des étudiants ou des ouvriers de 1968

Au temps pour moi ! 37500 !

En Pologne, elles peuvent être transformées en 37000, en revanche pour la Grande Bretagne, il va falloir les mettre au gabarit (à moins que ce soit juste pour le tunnel)

C'est ce que j'avais failli écrire, mais la définition de la photo ne permet pas de conclure que les 2 petites barres blanches verticales au niveau de l'aiguille sont bien les éléments de protection d'un levier de manoeuvre manuelle...

Cette photo d'un CRS avec une arme de guerre (ce qui est illégal en maintien de l'ordre) circule sur Twitter Mais certains mettent en commentaire que c'est une photo ancienne et que ce serait une intox... (modéré)

C'est qui le petit malin ? Le chef de la manoeuvre ? Le chef de la manoeuvre connait son chantier, donc il peut tout à fait ordonner le stationnement au delà du chevron ou de la traverse en fonction de ses besoins. Bien évidemment ,aucun conducteur ne stationnera son engin au delà dela limite de son propre chef...

Le chef de la manoeuvre peut ordonner un stationnement au delà du chevron si ça l'arrange et il peut recevoir un train sur la voie contigue, s'il a l'assurance que le gabarit ne sera pas engagé, mais ce serait logique qu'il prévienne le train attendu pour lui éviter une frayeur..

Tout à fait ! Il n'y a pas de camp du bien et de camp du mal,à part dans les BD et les films américains, il n'y a que des camps du gris ! La Suisse l'a compris. A priori les autorités Suisses semblent défendre les intérêts de leur peuple, alors que les autorités Françaises semblent plutôt défendre les intérêts de Lookheed Martin,Northrop Grumman et accessoirement , Esso et Shell... On ne voit pas beaucoup les autorités Françaises voler au secours des Ouighours, des Kurdes, des Arméniens…

Ce serait juste une provocation et une insulte à la démocratie de plus. La fin du mandat va être dure, pour celui qui rêvait de laisser sa trace dans l'histoire...

Va y, explique moi ! "Dans l’hypothèse inverse (motion censure adoptée=), le texte est rejeté et le Gouvernement est renversé. (Légifrance) J'ai peut être raté un épisode mais Gouvernement renversé, ça veut dire démission du Premier Ministre et nouvelles législatives ? Non ?

Il a dit qu'il dissolverait " en cas de motion de censure déposée", donc même si elle n'a aucune chance d'être adoptée et ça il en a le droit (même si c'est se tirer une balle dans le pied), en revanche si la motion est adoptée, que ça lui plaise ou non il sera dans l'obligation de dissoudre (sauf à faire un coup d'Etat)