cyclodocus

et c'est dans "métro" tu l'as fait exprès ? :Smiley_63:

m'sieur m'sieur y'en a un qui pompe :Smiley_59: :Smiley_59: :Smiley_58:

normal on reste dans la guéguerre gendarmerie/police

François (H ! pas B !)) sors de ce corps !!!! ah bon ça marche pas ? fallait leur dire en 40 :jesuisdehors:

sur le causse du côté de capdenac ? (vais collectionner les portes à force de sortir )

et même en recherche avancée il y a peu, sais plus trop ce que je cherchais (mais le mot était dans le titre du sujet) pas trouvé trouvé en cherchant le sujet à rebours des dates car pas trop ancien

"20 minutes" de ce matin nous expliquait que l'affaire s'était finie hier soir vers 23 heures !!!! http://pdf.20mn.fr/2...0120322_FRA.pdf on est bien d'accord !! quelle que soit la "religion", qu'elle soit religieuse ou politique, tuer au nom d'une "foi" est inadmissible. je voulais juste dire que l'islam étant tant mis à l'index qu'il eût été bon d'en remettre une bonne grosse couche sur l'amour d'autrui. je voulais aussi dire que les crimes de ces jours ci sont trouvés abominables, mais les autres crimes perpétrés au nom de l'islam (mais c'est valable pour toutes les religions) ne sont pas dénoncés, donc, de facto cautionnés et validés. Et que ce n'est pas ça qui va aider à la compréhension de l'Autre. ça, si tu es issu d'une cité, c'est facile et pas cher. (un LRAC se négocie 3000 euros !!)

certes mais as tu entendu UN SEUL représentant musulman dire que ce mec était indigne d'être musulman ? dire que l'islam ce n'était pas tuer (ils ont dit "ce n'est pas assassiner froidement", nuance) mais aimer son prochain, quelle que soit sa religion (s'il en a une)? Absolument pas et après, on ira s'étonner du regain anti ilsam.......

du côté de capdenac ? :Smiley_59: :Smiley_59: :Smiley_59: :Smiley_59:

ce n'est pas le positionnement c'est l'aspect du carré qui est erroné : tu mets le carré rouge (dans ton signal) en haut à gauche il est en haut à droite etc...

1500 euros c'est l'amende (forfaitaire d'après un barème selon le délit) restent les dommages et intérêts j'espère que la boîte a autant (sur)chargé la barque que l'était le camion mais la maison est généreuse, j'en suis pas sûr du tout

ben non tout le monde sait que pour ce genre de domicile (et aussi pour les cimetières), ce sont les élus qui font ça bénévolement :jesuisdehors:

1500 euros d'amende et les dommages et intérêts pour la sncf ?? 1 franc symbolique ou sur facture ??

euhhhh ? 12 heures de nuit, alleez mettons 8 une petite matinée : 6 heures, mettons 4 y'a pas une réglementation du travail qui limite le temps de travail ?

superbe travail à quand les lignes du tacot (dont la rotonde du Pescher que tu as dû connaître puisque disparue depuis pas si longtemps) ?

si ce qui a lieu actuellement est vrai j'espère juste que les associations anti racisme de tout poil tourneront sept fois la langue dans leur bouche avant de faire l'amalgame immédiat et sûr (en gros : "pas possible que ce ne puisse pas être ces tarés") entre des mauvaises actions et certains types de pensées (que je ne cautionne absolument pas). seront elles aussi virulentes ? auront elles la même absence de compréhension ? ou au contraire vont elles trouver des excuses à l'auteur ?

le site allemand : pas mal mais il m'a planté Opéra :tongue:

non ça s'appelle le risque calculé on fait des économies sur le long terme de temps en temps ça merde, ça coûte mais au final bcp moins que ce qu'on a économisé

et valls qui tweette pendant la cérémonie juive cartonrouge cartonrouge

manque le blanc et/ou le nul quoique.................

si la SNCF avait voulu faire du trafic marchandises elle l'aurait fait au lieu de ça, elle a tout fait pour dissuader les gens de passer par le fer. ils ont pris une place dont personne ne voulait je préfère un opérateur de fret privé à des camions mais ça se fait déjà rappelle toi un des premiers "traction" ou "infos" dans lequel on nous faisait l'apologie de VFLI et de ses mécanos/accrocheurs/pointeurs....

????????????????

on va bientôt retrouver l'ineffable et irremplaçable "monsieur De sourcesûre" Hier, je trouve que les télés ont atteint un summum de voyeurisme : pendant des interviews (1), on avait droit toutes les 3 minutes à une coupure "sur les lieux du drame" abject du coup, on a regardé les télés à 0,05% d'audience, celles où il n'y a pas d'info parce que (1) 12 heures de direct ou presque pour déblatérer sur un drame mais sans rien apporter de neuf que le bilan et les 3 infos connues (arme, scooter, pas de traces ADN) Coluche disait "quand un journaliste, il n'en sait pas plus que ça, IL N'A QU'A FERMER SA GUEULE"

c'est déjà mieux que rien du tout :Smiley_62:

il y a une fonction "correction" quand on poste ce serait bien de s'en servir ne serait ce que par respect de tes lecteurs parce que si en plus il faut décrypter.............