Aller au contenu
Le Web des Cheminots

[Grenelle de l'Environnement] - Sujet Officiel


laconi

Messages recommandés

Il faut choisir Saveol, c'est en France (même pire mais cela risque de choquer)

http://www.saveol.com/en/products/our-tomatoes

Mouai...t'as visité Savéol ?

ici on connait, le siège est local (à deux encablures....).

des gens de mon entourage bossent là dedans...et bien bonjour les conditions de travail...... nonmais nonmais

bref.....moi j'aime pas Savéol...même si c 'est breton....

J'avais deux potes patrons de serres....on ne se voit plus tant ils sont de mauvaises foi....et condescendants..quant au train de vie on n'en parle pas....par contre leurs petites mains......c'est digne de Zola.... physiquement et psychologiquement.... nonmais nonmais

  • J'adore 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouai...t'as visité Savéol ?

ici on connait, le siège est local (à deux encablures....).

des gens de mon entourage bossent là dedans...et bien bonjour les conditions de travail...... nonmais nonmais

bref.....moi j'aime pas Savéol...même si c 'est breton....

J'avais deux potes patrons de serres....on ne se voit plus tant ils sont de mauvaises foi....et condescendants..quant au train de vie on n'en parle pas....par contre leurs petites mains......c'est digne de Zola.... physiquement et psychologiquement.... nonmais nonmais

euh, comment te dire, les conditions de travail dans l'agro-alimentaire, ici l'agriculture, pour les petites mains, ben ce n'est pas la SNCF, l'EDF, une mairie ou une communauté urbaine.

pas Zola mais comme tu le dis "physiquement et psychologiquement" c'est pas pour les fonctionnaires ou assimilés.

et mal payé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euh, comment te dire, les conditions de travail dans l'agro-alimentaire, ici l'agriculture, pour les petites mains, ben ce n'est pas la SNCF, l'EDF, une mairie ou une communauté urbaine.

pas Zola mais comme tu le dis "physiquement et psychologiquement" c'est pas pour les fonctionnaires ou assimilés.

et mal payé

merci pour ton explication....figure toi que je ne savais ce qu'étais l'agriculture et ses petites mains corvéables à merci.....!!

Pour le coup j’achète mes légumes et fruits, autant que faire ce peut à des petits producteurs....locaux !

Chacun son truc.

alors oui c'est vrai, à mes menus, pas souvent, de pêches, de brugnons ou d'abricots....ça se cultivent pas par chez moi.

Et les tomates je les bouffe en saison et là encore, j’achète local petit producteur...et surtout pas la marque que tu cites.....!

Quand en plus on regarde ce qu'ils mettent dans leurs jus d'arrosage pour leurs pieds hors sol......ça me tente encore moins !

Va visiter un jour et demande/regarde les mélange fait par ordinateur, pour alimenter le substrat de coco qui sert de lit aux pieds......ensuite on en reparle.....!

c'est sur que pour proposer de la Cœur de Bœuf en mai à 1.90€ chez Leclerc....faut vraiment que ça pousse vite et pas cher.....et pour tout dire, ça a la forme d'une Cœur de Bœuf mais question goût et texture c'est zéro !

(enfin pour qui sait et connait le goût des bonnes tomates)..

Bref éternelle chanson.....sur l'agroalimentaire breton.....!

Et quand chaque jour je vois l'état des plages la belle saison venant.....j'évite au maximum leurs produits.....c'est pas très "patriote"....mais je ne suis pas bonnets rouge ! :Smiley_04:

(donc j'évite toute forme de collusion autant que faire se peut.). :Smiley_16:

Modifié par capelanbrest
  • J'adore 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Il existe toujours ce fil sur "le Grenelle de l'Environnement".... sans deconner..???? !!!!!!

Fabrice

Oui!!!! Il est bon de rappeler les promesses non tenues de nos politiques.....

  • J'adore 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...

:Smiley_50:

ça veut dire quoi gérer le réchauffement climatique...? (qui du reste a déjà eu lieu au moins 10 fois depuis les débuts du monde.....).

Plus que ça il y a eu des centaines de réchauffements climatiques, il suffit de regarder les strates sur une falaise calcaire, chaque strate correspond à réchauffement climatique avec à chaque fois extinction d'espèces.

Sur ces centaines de réchauffements climatiques il y en a eu cinq ou six majeurs avec extinction de 50 à 95 % des espèces.

ils ne souhaitent pas y investir car ce que cela serait susceptible de rapporter à l'humanité n'arrivera que lorsqu’ils seront morts ou plus aux affaires......donc après eux le déluge.... :Smiley_16:

Je ne partage pas ce point de vue. :Smiley_50:

Pas plus tard que hier soir je regardais une émission de télé, suite à un rapport scientifique préconisant l'arrêt de la pêche à la morue au Canada, on voyait un ministre qui annonçait cette décision aux pêcheurs se faire huer et même agresser physiquement . :Smiley_50:

Ce dernier a tenu bon et la pêche à la morue a été interdite pour que les stocks puissent se reconstituer.

Des dizaines de pêcheurs se sont retrouvés au chômage :Smiley_50:

En réalité les stocks ne ce sont jamais reconstitués, car la décision était intervenue trop tard et depuis les bancs de morue ont disparus dans ce secteur, la carrière politique du ministre qui avait pris sa décision courageuse a elle été terminée.

Voilà ce que je pense il faut être très courageux :Smiley_26:et même un peu suicidaire pour prendre ce genre de décisions nécessaires.

C'est aussi une affaire de personnalité et de caractère et je pense que la plupart des hommes politiques, préfèrent poursuivre tranquillement leur carrière plutôt que prendre des décisions qui signifieraient la fin de sa carrière.

Qui peut leur jeter la pierre, et que ferions-nous à leur place ? :Smiley_19:

C'est le système politique qui est pervers en sanctionnant les décisions courageuses et en octroyant des primes à la lâcheté. :Smiley_50:

(Dispense ta propagande aux jeunes recrues des écoles de ceci ou cela, mais pas à des hommes/femmes murs qui ont peu de vécu, de l'expérience et surtout du recul, puisque pour eux tout ça est déjà en partie derrière eux ou en passe de l'être... :Smiley_04: ).

Ce que je viens d'écrire n'est pas de la propagande c'est simplement mon opinion sincère !

En revanche lorsque tu écris "ça veut dire quoi gérer le réchauffement climatique...? (qui du reste a déjà eu lieu au moins 10 fois depuis les débuts du monde.....)."

j'interprète cela comme : tu minimises la réalité de l'importance du réchauffement climatique: "pourquoi s'inquiéter c'est ni le premier ,ni le dernier ?!"

Réchauffement que pourtant plus aucun scientifique sérieux ne conteste actuellement.

Les seuls qui actuellement nient la réalité du réchauffement climatique sont des grands groupes industriels qui ont intérêt à ce que rien ne change :Smiley_50: et effectivement diffusent de la propagande négationniste en ce sens.

Propagande que, désolé de te le dire, toi, tu sembles reprendre à ton compte .

Qui est le propagandiste ici ?

Allez au plaisir de te lire....néanmoins. :Smiley_04:

De même, au plaisir de te lire....néanmoins. :Smiley_04:

Modifié par Mak
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus que ça il y a eu des centaines de réchauffements climatiques, il suffit de regarder les strates sur une falaise calcaire, chaque strate correspond à réchauffement climatique avec à chaque fois extinction d'espèces.

Sur ces centaines de réchauffements climatiques il y en a eu cinq ou six majeurs avec extinction de 50 à 95 % des espèces.

Je ne partage pas ce point de vue. :Smiley_50:

Pas plus tard que hier soir je regardais une émission de télé, suite à un rapport scientifique préconisant l'arrêt de la pêche à la morue au Canada, on voyait un ministre qui annonçait cette décision aux pêcheurs se faire huer et même agresser physiquement . :Smiley_50:

Ce dernier a tenu bon et la pêche à la morue a été interdite pour que les stocks puissent se reconstituer.

Des dizaines de pêcheurs se sont retrouvés au chômage :Smiley_50:

En réalité les stocks ne ce sont jamais reconstitués, car la décision était intervenue trop tard et depuis les bancs de morue ont disparus dans ce secteur, la carrière politique du ministre qui avait pris sa décision courageuse a elle été terminée.

Voilà ce que je pense il faut être très courageux :Smiley_26:et même un peu suicidaire pour prendre ce genre de décisions nécessaires.

C'est aussi une affaire de personnalité et de caractère et je pense que la plupart des hommes politiques, préfèrent poursuivre tranquillement leur carrière plutôt que prendre des décisions qui signifieraient la fin de sa carrière.

Qui peut leur jeter la pierre, et que ferions-nous à leur place ? :Smiley_19:

C'est le système politique qui est pervers en sanctionnant les décisions courageuses et en octroyant des primes à la lâcheté. :Smiley_50:

Ce que je viens d'écrire n'est pas de la propagande c'est simplement mon opinion sincère !

En revanche lorsque tu écris "ça veut dire quoi gérer le réchauffement climatique...? (qui du reste a déjà eu lieu au moins 10 fois depuis les débuts du monde.....)."

j'interprète cela comme : tu minimises la réalité de l'importance du réchauffement climatique: "pourquoi s'inquiéter c'est ni le premier ,ni le dernier ?!"

Réchauffement que pourtant plus aucun scientifique sérieux ne conteste actuellement.

Les seuls qui actuellement nient la réalité du réchauffement climatique sont des grands groupes industriels qui ont intérêt à ce que rien ne change :Smiley_50: et effectivement diffusent de la propagande négationniste en ce sens.

Propagande que, désolé de te le dire, toi, tu sembles reprendre à ton compte .

Qui est le propagandiste ici ?

De même, au plaisir de te lire....néanmoins. :Smiley_04:

Le réchauffement climatique, c'est dépassé, on parle plutôt de dérèglement climatique. Et quand à ton affirmation en rouge, tu es bien péremptoire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le réchauffement climatique, c'est dépassé, on parle plutôt de dérèglement climatique. Et quand à ton affirmation en rouge, tu es bien péremptoire

Salut ADC,

Tu es un peu en contradiction avec toi- même, avec justesse tu me fais remarquer qu'on ne parle plus de réchauffement, mais de "dérèglement" (certains parlent même d'emballement climatique)

Tu as donc l'air de trouver que je minimise les effets du dérèglement climatique, et en même temps tu trouve que je suis bien affirmatif quant à la réalité de ce réchauffement...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De tout temps, le climat sur terre a fait des siennes et ce quand on ne pouvait pas encore accuser l'humanité de ces réchauffements ou refroidissement, aujourd'hui, c'est bien pratique d'accuser l'homme de tous ces chambardements et de profiter de cette occasion pour le taxer un peu plus, c'est bien connu, une taxe par ci ou par là va empêcher la planéte de subir cet énième bouleversement climatique.

J'ouvre cette rubrique pour équilibrer le débat et vous montrer qu'il n'en est rien et que de grands experts en climatologie ou dans les sciences fondamentales de l'espace ou de la terre, se donnent beaucoup de mal pour faire entendre un tout autre discours que celui qui est propagé par le GIEC, les écologistes, relayé par la grande presse et les politiques en mal de popularité. Jusqu'au Vice-Président du GIEC, lui-même, qui n'est pas d'accord avec la Pensée Unique ! Comme vous allez le voir, les quelques contestataires que je cite ne sont pas débutants. Au contraire, ce sont tous des spécialistes chevronnés. Et ils ne mâchent pas leurs mots pour dire ce qu'ils pensent du GIEC et de ses conclusions


http://www.pensee-unique.fr/paroles.html

Voila, mais il ne fait pas bon de penser autrement que ce qu'on nous dit de penser

Modifié par ADC01
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La climat a de tout temps fait preuve de variabilité mais de nos jours la cause en est humaine. Par ailleurs les conséquences sur la santé (pollution généralisée) de la combustion des combustibles fossiles sont très graves (de même d'ailleurs que sur leur porte-monnaie!). Pour ce qui concerne le climat les experts s'accordent à dire que le réchauffement de l'atmosphère et des océants n'est qu'une partie du problème, l'autre partie dont on commence seulement à voir les effets que sont les moussons beaucoup plus intenses (les inondations récentes au Cachemire sont quasiment passées inaperçues) les phénomènes cévenols de plus en plus graves...

Et je ne parle pas des conséquences économiques de tout cela.

  • J'adore 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bof.. Le phénomène Cévenol de l'année dernière n'était pas très intense. Celui de cette année pas plus violent que celui de 1992 (inondation de Vaison la Romaine).

Voilà ce qu'on peut te répondre facilement. Il y a des épisodes extrêmes qui semblent se faire plus fréquents et plus violents. Mais ne prends pas l'exemple Cévenol juste parce qu'il y a eu quelques orages violents (et meurtriers) ces derniers jours.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.