ADC01

Electoralement le train à quel impact ? Il y a bien d'autres critères pour voter ou pas pour tel ou tel candidat autres que la chose ferroviaire. Ce n'est pas parce qu'un candidat va vouloir plus de trains, construire des gares, rendre le train gratuit dans son territoire de compétences, bref faire du chemin de fer son cheval de bataille et qu'à coté, il a un programme complétement pourri en termes d'emplois, de social, de logement, de santé, de transport autre que le train; de service publics etc, etc que je voterai pour lui et c'est le cas de la majorité des électeurs en particulier de ceux qui s'en foutent du train, ce qui constitue une grande partie de l'électorat. Si un candidat veut saccager le chemin de fer en ayant un programme qui tient largement la route, il sera élu à tous les coup. L chemin de fer n'est plus le centre du monde de nos jour, cela ne te plait pas mais c'est une réalité bien présente qui se vérifie tous les jours.

J'en connais une en la personne de mon épouse que cela scandalise de voir ces kits en vente libre, en effet, le péquin lambda ne va pas faire le prélèvement correctement, personne ne va oser s'enfoncer l'écouvillon assez loin dans les fosses nasales comme c'est fait par les professionnels, et elle sait de quoi elle parle, elle subit cette torture une fois par semaine et en fait plusieurs à chaque fois qu'elle bosse, au final, prélèvement mal fait, par conséquent, beaucoup de positifs vont se croire négatifs, ne s'isoleront pas, se croiront non contaminants, négligeront les gestes barrières et cela sera absolument contre productif et ira à l'encontre du but recherché, chacun son métier.

Va dire ça à tous les anciens pour qui c'était une fierté de l'avoir obtenu, je crois qu'il te diront le reste, avec raison. Le certificat d'étude valait largement le fameux brevet des collèges d'aujourd'hui ex BEPC de fin de 3ème.

Dit Papa, c'est quoi ce certificat d'étude ?

Pour ma part, comme je me lève de bonne, il y a bien longtemps que je suis plus dans les files d'attente, ma boulange ouvre à 7h00, ma superette aussi, je fais mon marché alors que les marchands ont à peine déballé si bien qu'en principe, je suis de retour vers 7 heures et demi, huit heures moins le quart. Il n'y a qu'à la pharmacie ou c'est parfois long mais comme j'envoie mon ordonnance en ligne et qu'il y a un comptoir dédié à cette pratique à l'écart des guichets traditionnels, c'est acceptable, les gens rechignent apparemment à utiliser ce service. Et puis, comme dans mon cas, il faut choisir ses horaires, par exemple éviter le moment juste après le début des cours à l'école le matin ou juste avant la sortie d'après midi quel que soit le commerce fréquenté, un des quelques avantages d'être en retraite dont beaucoup ne profite pas. J'agissais déjà ainsi avant le covid, j'ai quand beaucoup mieux à faire que de subir les ragots, la mauvaise foi et la mauvaise humeur des gens dans les files d'attente. D'aucun diront que je suis aigri, asocial et critique envers mes congénères mais ce n'est absolument pas le cas, j'aime tout simplement mes contacts et les personnes avec qui je discute.

En discutant pas mal avec mon entourage, mes voisins mes amis, il apparaît que ces plus ce climat d'incertitude qui règne environ du lundi au jeudi qui usent les gens plus que les mesures restrictives, il serait temps que le gouvernement prenne ce facteur en compte, il prend une décision aussi dur qu'elle soit, ok mais on n'attend pas 2 ou 3 jours pour la faire connaître et l'appliquer, on décide, on l'annonce et on l'applique dans la foulée. Psychologiquement, cela passerait beaucoup mieux à mon sens

Bien sur que non, que non que le télétravail n'était ou n'est pas appliqué partout où cela est possible, car il est impossible de contrôler tous les emplois de France pour vérifier si ces postes sont possible à distance et ça les patrons le savent bien et en jouent.

Donc en lisant entre les lignes, il a les chocottes de la réaction de la population concernée par un durcissement des mesures et qu'il avoue à mi mot son échec des dernières mesures mises en place depuis la mi décembre, couvre feu en autres et qu'il ne sait plus vraiment quoi inventer pour ménager la chèvre et le chou tout ça dans un langage policé et politique.

Beaucoup ne s'attendent ou ne s'attendaient pas à cette surprise, si jamais cela est confirmé. Le Loiret serait concerné, de même que l'Yonne, l'Aube, la Marne, l'Eure et Loir, l'Eure, les départements au nord de l'IDF seraient concernés au titre de leurs appartenance à la région Haut de France, il convient alors de rajouter ces départements la Seine Maritime et les Ardennes à la liste des départements impactés par ces nouvelles mesures soit 21 départements

Modeste en doublant la part du rail ? Je crois plutôt que c'est ambitieux et comme je l'ai déjà dit, c'est de la poudre aux yeux car combien de fois a t'on entendu ce genre un objectif pour le fret ferroviaire depuis plus de 30 ans et que finalement ces plans ont tous foirés les uns après les autres et ce dans la plus totale indifférence parce que tombé dans l'oubli au bout de quelques années, voir au bout de quelques mois. pas de bol, j'ai de la mémoire et on ne fera pas encore croire à ce genre de connerie.

Je n'ai jamais dit le contraire, relis bien mon message, je parle d'un report modeste que tu évoque qui est loin d'un doublement comme prévu avec ces futurs éventuels 18 % au lieu des 9

Très bien dit, c'est exactement là où je voulais en venir et pas au seul fait qu'il y est des visites ou pas selon l'éloignement géographique ou pas.

Je ne t'ai jamais parler de visite et en plus tu te trompes sur ce sujet et tu ne réponds pas à la question posée.

Ce n'est pas ce que le patron de AP-HP dit. https://actu.orange.fr/france/covid-19-des-tgv-sanitaires-restent-a-quai-faute-de-patients-a-transporter-magic-CNT000001xPP61.html Il dit même aussi que l'AP-HP prendrait en charge tous les frais en cas de transferts des familles pour rendre visite aux patients concernés. Encore un qui croit que le pognon peut tout acheter, dire que ce gus à présidé Emmaüs", il a sacrément retourner sa veste

Ah, bon, je n'aurais pas deviner mais il faut voir tous les à cotés au niveau familiales, tu ne vois que le coté logistique mais le coté humain, il est où ? tu imagines si on te demandais de transférer Madame à Bayonne ou à Modane alors qu'elle est soigné à une distance raisonnable de chez toi ? La décision est tout sauf facile à prendre quand on est directement concerné, c'est humain et compréhensible quoiqu'on en dise. Personnellement, à l'heure actuelle, je suis incapable de dire comment je réagirais si on me demandais l'autorisation de transférer ma femme ou une de mes filles à l'autre bout du pays, alors avant de jeter la pierre à quiconque, il faut se poser cette question.

Tout à fait, il faut savoir que les démissions de personnel de soins, (aides-soignantes, infirmières...) se sont accrues depuis un an malgré ce Ségur de la santé qui ne fut comme pas mal de Grenelle de ceci ou de cela que de la poudre aux yeux afin de se donner bonne conscience et tenter d'endormir les gens, de la manipulation, pas d'autre chose.

Je reviens sur ces transferts, plusieurs questions me viennent à l'esprit, d'abord dans le pire des cas, en cas de décès d'un transféré à 7 ou 8 km de chez lui, comment se passent le rapatriement du corps ? et dans le cas bienheureux où il y a une guérison sinon, une amélioration de l'état de ce patient, comment se passe aussi, ce rapatriement ? Jamais, personne n'en a parlé, c'est bien gentil de vouloir faire de la place pour les futurs cas nécessitant des soins en réa, mais il faut voir toutes les facettes et les conséquences de ces transferts uniquement pour pallier des années de manquement des gouvernements envers les services de santé, dans un cas , ce sont les patients et leurs familles qui payent, dans l'autres cas, ce sont les futures malades, mais enfin de compte le problème de la capacité hospitalière n'est pas résolue, et le gouvernement ose se faire de la pub, de la com sur ces transferts ou non transferts, c'est une honte, le pire, c'est que l'on va instaurer une certaine forme de culpabilisation envers les familles opposées à ces transferts, famille que je comprend tout à fait, je me mets à leur place. On aurait organisé des transferts sans tambours, ni trompette en toute discrétion comme cela s'est fait à une certaine période, les réactions auraient peut être été différentes.

Enfin de compte aucune nouvelles infos par rapport à ce que l'on savait déjà ou plutôt par rapport à ce qu'on ignorait sur ce nouveau variant.

Pas besoin de petites lignes cachées, les gens ne lisent déjà pas les grosses lignes avant de signer, ne regardant que le prix.

Un sacré pied de nez à tous ceux qui pensaient disposer des malades comme ils l'entendaient.

Oui quand tu veux du pas cher, tu es servi en fonction, il n'y a pas de secret, tu ne peux pas être bien assuré en ne payant que des clopinettes. C'est bien de ne pas payer beaucoup, quand tout va bien mais combien regrette en cas de coup dur ? Et la évidement, c'est la faute des assurances qui ne veulent pas payer.

Ça serait un peu trop facile, les compagnies d'assurances ont dû prévoir le coup, ce qui serait logique. On ne peut avoir le beurre ( ne pas payer pour un risque) et l'argent du beurre ( remboursement du prêt par l'assurance). Il y en a qui ne doute de rien.

On écrit Eure et Loir mais Indre-et-Loire

A condition d'être assuré à 100%.

La connerie ne se juge pas et ne se mesure pas en nombre de mort, je dirais que c'est une inquantifiable valeur tellement elle est vaste.