cc27001

On ne parle pas d'un salarié embauché/licencié dans une TPE de 8 personnes là. On parle d'un poste de travail supprimé, mais d'un agent qui est toujours à l'effectif, réaffecté ailleurs (ou muté selon son souhait). Donc le gain pour la boite n'est pas d'un salaire chargé complet, puisque le gars sera toujours payé et le budget imputé sur son activité. Et pour la gestion de la masse salariale globale, ce ne sont pas les mêmes calculs qui entrent en jeu.

C'est une évolution de la société, une "génération zap" a été créée de toutes pièces, et par le plus grand des hasards ça colle parfaitement avec les orientations productivistes-consuméristes de nos civilisations. Simple coïncidence... Il faut tout changer, tout le temps, comme l'iphone, il faut tout changer, souvent, sinon on n'est plus dans le coup. Et il faut dépenser, en permanence, dépenser plus que ce qu'on a, montrer qu'on a confiance en l'avenir en s'endettant jusqu'au cou. C'est comme ça, et si on n'adhère pas il y a toujours moyen d'aller élever des chèvres en ardèche.

En réalité, les spéculateurs savent depuis longtemps que le pétrole (et ses dérivés) est loin d'être épuisé. Ils jouent en permanence entre les cours, les restrictions de production, la peur de pénurie, l'activité économique des pays industrialisés. Le "peak-oil" annoncé depuis 30 ans.... bon, on voit qu'il n'est pas près d'être atteint avec le schiste, le sable, les grandes profondeurs, puis les dérivés de biosynthèse. Avant de manquer de pétrole, le monde manquera surtout d'eau potable, de nourriture saine, d'espace vital non pollué, de sécurité. Aucun de nous ne connaitra la fin du pétrole, soit parce que c'est trop loin, soit parce que les guerres à venir....

En attendant ton calcul à la grande semaine , c'est une approche qui se fait couramment, on appelle ça faire une estimation "à la grosse", "à la louche", "approximative", ça permet de donner un ordre d'idée. Après on peut appliquer un coefficient correcteur pour affiner si on veut. Il faut arrêter de prendre les gens pour plus cons qu'ils ne sont. La suppression d'un poste en 2x8 ne va pas faire gagner 1000€/jour à l'exploitant, et il n'y a pas de poisson à noyer là dedans. C'est toujours la même méthode ancestrale qui est appliquée pour dégoûter les gens d'utiliser les trains sur les lignes pas rentables, partout, de tous temps. Rien de nouveau.

Tu confonds peut-être un peu les citadins d'ile de france, les citadins des grandes villes, et les campagnards locaux. Je n'ai jamais entendu de locaux de ce coin se réjouir que des fainéants de cheminots soient mis au placard. En fait personne ne s'est réjoui de la dégradation de cette ligne, les populations ont surtout été mises devant le fait accompli par l'exploitant : "désolé, les infrastructures sont pourries, on n'a pas de budget, on n'a pas le choix, il faut restreindre le trafic, débrouillez-vous pour covoiturer." Et comme il n'existe pas encore de CGT-Usagers qui alerte en permanence les masses populaires sur les risques de fermeture de lignes deci-delà, les usagers sont un peu pris au dépourvu.

Le poste supprimé coutait combien à la sncf ? 2000€/mois ? Admettons 20 jours ouvrés par mois pour simplifier, ça fait du 100€/jour. Admettons 270 navetteurs quotidiens sur la ligne, ça fait 37 centimes par jour et par voyageur.... L'argument économique est-il vraiment pertinent, ou c'est l'arbre du lampiste nanti qui cache la forêt de l'abandon volontaire des lignes pas rentables ?

Mais les détracteurs vont avancer l'argument que ça donne aux clients une fausse idée du prix réel d'un voyage en train....

Je suggère que ce sondage soit cloturé maintenant ! ... avant que l'épidémie de gastro n'en fausse irrémédiablement les statistiques

C'est pourtant facile de ne pas se tromper........ quand on connaît la fin de l'histoire

Je suis tout à fait d'accord avec son analyse. Sauf sur cette expression maladroite : Les traces partout 30mn après l'ouverture des pistes, ça date de la démocratisation des sports d'hiver, c'est à dire les années 70/80. A l'époque on ne connaissait pas les selfies.... (A moins qu'en Suisse la jeunesse soit restée très raisonnable jusqu'en 2010 ?)

Au-delà de ces textes, la diffusion de photos internes pourrait-elle être assimilée à un dépassement du devoir de réserve ?

Même type d'incident en 2011 sur un A340 : http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-a-340-d-air-france-a-frole-le-decrochage-en-juillet-06-09-2011-1595145.php Mais l'enquête du BEA a conclu que la maladresse des pilotes est à l'origine de l'incident, qu'ils ont eu de très mauvais réflexes, et qu'au final "les garde-fous prévus par le constructeur dans l’A340, ont heureusement pleinement joué leur rôle". Le pilote n'a pas souvenir de ses gestes, et le CVR n'ayant que 2h d'enregistrement n'a rien pu révéler des conversations du cockpit après les 8h de vol... Il serait intéressant de savoir si les pilotes ont été surveillés ou repassés en formation par la suite, ou pas. http://www.air-journal.fr/2012-05-17-incident-air-france-paris-caracas-les-pilotes-pas-assez-vigilants-549530.html

Une sorte d'esprit du service public ? Va vite prendre tes cachets, et oublie cette idée farfelue

On peut facilement juger de la limite : photos prises depuis un endroit accessible au public, rien n'interdit de les publier. photos prises depuis un endroit inaccessible au public, soumises au service com' ou juridique pour les publier. Normal, l'entreprise a bien le droit de maîtriser son image, ça lui coûte assez cher en cabinets de conseil et de marketing pour laisser foisonner sur le net des images non contrôlées.

par paresse, par espoir, par rêve, par bêtise....

Non, mais dans une vraie démocratie il devrait l'être : afin d'éviter toute ambigüité et d'éventuelles manipulations électorales. Il est tout de même sidérant que dans ce pays on confie au "grand méchant loup" tous les sujets qu'on ne souhaite surtout pas aborder devant les électeurs. C'est de l'infantilisation à outrance. Ca doit s'arrêter à un moment. Pour l'élection du doubs on va nous la jouer "oh lalalala, c'est horrible, la liberté est en danger", et puis finalement le FN sera logiquement battu par les clans habituels, et on dira "ouf, la république est sauvée". Les écrans de fumée ça suffit, il y a plus de 5 millions de chômeurs qui attendent autre chose que cette fumisterie.

Dans certains cas, je doute que l'analogie avec le train jouet soit pertinente, en particulier quand la masse des convois entre en jeu. Ce n'est pas vraiment transposable.

Faut voir.... http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/01/30/25006-20150130ARTFIG00397-un-ancien-membre-du-npa-devient-plume-du-fn-a-paris.php

C'est vrai, il y en avait même plus dans le temps, mais rapportés au tonnage de marchandises transportées annuellement par rail, on devrait s'en inquiéter maintenant.

DSK, le candidat préféré des médias en 2011... http://www.20minutes.fr/societe/1530335-20150201-proces-carlton-soirees-carlton-apprennent-vie-sexuelle-dsk (attention, certains passages sont assez crus, âmes sensibles s'abstenir)

Ils en parlent chez Meteo-France : http://www.meteofrance.fr/climat-passe-et-futur/changement-climatique/impacts-du-changement-climatique-sur-les-phenomenes-hydrometeorologiques/changement-climatique-et-enneigement

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20150131trib2324c8bef/la-grece-choisi-lazard-la-banque-qui-veut-effacer-100-milliards-de-dettes.html Pigasse, patron de la banque Lazard, et aussi co-propriétaire du journal Le Monde, entre autres. Souvent présenté comme un "banquier de gôche" dans nos bons médias. Il faut savoir que les banques françaises détiennent pour environ 80 milliards de dette greque. Mais Pigasse a affirmé sans sourire que même en annulant cette dette ça ne couterait rien aux français puisque "le cash a déja été sorti des caisses, donc il n'est plus nécessaire de le récupérer, ça ne changerait rien". Vu comme ça.......

Tout ça grâce au réchauffement climatique, ne l'oublions pas

Je ne connais pas bien cette ligne, ses points singuliers, et les marches rapides de la grande époque, mais en faisant les calculs de vitesse moyenne on peut évaluer les limites. Entre Paris et Saint-Pierre ça pourrait coller. Mais entre Poitiers et Saint-Pierre, 103km en 40mn ça fait 156km/h de moyenne, et ça me paraît une moyenne impossible à tenir de nos jours. il y a 20 ans, c'était déja la limite ultime, sur le nord il y'avait les rapides et TEE qui exceptionnellement réussissaient Paris-St Quentin (153km) en 59mn en marche au trait, pour un horaire officiel de 1h05 sans arrêt intermédiaire, ou pire encore 1h08 avec 2mn d'arrêt à Compiègne, et toujours avec la traversée de Creil à 120 jusqu'à la bif "remuante" de la ligne longueau-arras. Je ne crois pas que les horairistes de 2015 traceraient ça en V160 pour un train très secondaire, c'est forcément au dessus. Et pour la maintenance matériel il n'y a pas de catégorie intermédiaire, au dessus de 160 c'est 200.

Le nouveau gouvernement grec s'oppose à de nouvelles sanctions de l'UE contre la Russie à propos du conflit ukrainien. Un nouvel os à ronger pour les médias.