Aller au contenu
Pascal 45

Accident de PN de Millas (66) le 14/12/2017

Recommended Posts

à l’instant, fabrice a dit :

de l'autre coté, certains ne reconnaissent que le témoignage de la jeune fille dans le bus ( témoignage qui va dans leur sens bien évidement )

Oui, mais une autre fille, assise au 1er rang, a vu la barrière fermée et le bus l'enfoncer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bref, il fallait y être pour savoir, et il reste près d'un an avant d'avoir un résumé complet et objectif de ces faits, par le bureau d'enquêtes et d'analyses.

Donc encore pas mal de mois à se refaire le film... un peu comme quand on sait que le making-of sortira lors de la prochaine réédition !

Concrètement, on n'apprendra vraiment pas grand chose de nouveau d'ici là. Les médias vont juste s'arranger pour relancer le débat de temps en temps. Au moins, pour eux ça rapporte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, gvf a dit :

... Concrètement, on n'apprendra vraiment pas grand chose de nouveau d'ici là ...

Que veux-tu et souhaites-tu apprendre de nouveau ?

Pour moi, c'est clair, le bus a franchi fermé le passage à niveau.

... et c'est tout !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Pascal 45 a dit :

Que veux-tu et souhaites-tu apprendre de nouveau ?

Pour moi, c'est clair, le bus a franchi fermé le passage à niveau.

... et c'est tout !

Peut-être bien que oui, peut-être bien que non. Et devant un juge : "ce qui est affirmé sans preuve, peut être nié sans preuve."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, zorba a dit :

Peut-être bien que oui, peut-être bien que non. Et devant un juge : "ce qui est affirmé sans preuve, peut être nié sans preuve."

Sans preuve, c'est vite dit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Pascal 45 a dit :

Que veux-tu et souhaites-tu apprendre de nouveau ?

Pour moi, c'est clair, le bus a franchi fermé le passage à niveau.

... et c'est tout !

C'est ce que je pense aussi !

J'ai supporté plus d'une heure de bla blas et de malveillance vis à vis des agents SNCF dans l'émission de télé consacrée au sujet, cependant il y a eu , malgré tout, 3 minutes très intéressantes, d'où il ressortait que la conductrice (et sans doute le témoin) ne s'est peut-être, pas rendu compte du franchissement de la barrière fermée, car elle effectuait une manœuvre délicate en regardant uniquement le rétroviseur, et ceux qui ont déjà conduit des PL savent très bien qu'un choc violent et très bruyant dans une voiture légère peut passer totalement inaperçu dans un PL...

Modifié par Mak

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ADC01 a dit :

Sans preuve, c'est vite dit.

S'l y a preuve matérielle, les juges pourront faire leur métier, de même les avocats des parties en cause.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jacques Rascol‏  (directeur SNCF Occitanie) déclare :

"C’est pour moi l’occasion de réaffirmer notre volonté de reprendre les circulations ferroviaires entre Perpignan et Villefranche Vernet les Bains dès que nous aurons l’autorisation des autorités compétentes"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/01/2019 à 20:11, cc27001 a dit :

Oui, mais une autre fille, assise au 1er rang, a vu la barrière fermée et le bus l'enfoncer.

On entend d’ailleurs plus ce témoignage.

Il faut aussi noter un gros tamisage des témoignages (notamment de ceux « qui ont tout vu » dans le bus). Les avocats se sont certainement chargé d’expliquer auprès des familles que de jouer au témoin clé sur une si grosse affaire pouvait coûter très cher en cas de faux témoignage.

Le problème est que cette accalmie dans la cacophonie de témoignage constitue un excellent terreau pour les thèses complotistes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr que quand le policier te demande  de signer :

«Je reconnais avoir été informé que la présente attestation est destinée à être produite en justice et que toute fausse déclaration de ma part m’exposerait à des sanctions pénales. Fait pour valoir ce que de droit». 

... tu te demandes si tu es vraiment prêt à payer le prix pour ton quart d'heure de célébrité !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si un faux témoignage est vraiment sanctionné par la justice. L'affaire Benalla semble montrer que non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, cc27001 a dit :

Je ne sais pas si un faux témoignage est vraiment sanctionné par la justice. L'affaire Benalla semble montrer que non.

Citation

...Aux termes de l’article 434-13 du Code pénal, le faux témoignage est puni de « cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende ». Il existe des circonstances aggravantes susceptibles d’alourdir les peines comme, notamment, le faux témoignage dans le cadre d’une affaire criminelle ou le faux témoignage réalisé en échange d’une contrepartie financière, punis de sept ans d’emprisonnement et 100 000 euros d’amende (C. pén., art. 434-14). Des peines complémentaires sont également prévues à l’article 434-44 du même Code (par ex. : interdiction de droits) ...

Source :

Veuillez vous connecter ou vous inscrire afin de voir le contenu masqué.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est toujours pareil, il y a l'énoncé de la loi, extraordinairement sévère et l'application :" c'est très vilain ce que vous avez fait, ne recommencez plus !"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×