Roukmoute

Pas de quoi pavoiser : on en avait déjà parlé ici.

Cette affaire est en rapport avec l'émission de M6 d'il y a quelques semaines ?

Oui, au temps pour moi. C'est rapport au contexte que j'imprime pas.

Comme déjà dit plus haut, pour moi et tous les CTT de VSD, pour avoir effectué et vu l'incident au simul et en avoir discuté, il n'y a pas d'ambigüité : faire péter le SAR pendant une dérive même si cela entraine le franchissement de 12 carrés est une faute de sécurité.

CG = Conduite Générale GD = Guide de Dépannage par ailleurs le frein d'un train au normes UIC ( Union Internationale des Chemins de Fer ) est dit " continu et automatique " ; c'est à dire : - continu => qu'il agit sur toute la longueur du train sur action du seul conducteur - automatique => qu'en cas de souci, signal d'alarme, rupture d'attelage ( comme dans ce cas précis ) ou autre défaut, le frein se met automatiquement en action Donc, dans ce cas présent, il y a eu une rupture d'attelage, la voiture s'est arrêté immédiatement, et le reste du train un peu plus loin, forcément. Il n'y a que dans la 7e compagnie ( d'où l'affiche ), où, en faisant sauter un attelage, le train continue sa route comme si de rien n'était.

C'est plutôt lié à la mise en place de la REVER MUX sur les 15000 pour la desserte Normandie par l'EIMM de Nevers. À noter qu'elles y étaient déjà passées il y a 10/15 ans pour se faire poser la ventilation forcée en renfort d'Hellemmes.

http://www.cheminots.net/forum/index.php?s...ost&p=91217 Il est quand même vachement bien ce forum ! lotrela

Ce document parle de 2 choses différentes : Sucy/Valenton et VSG, c'est 2 endroits différents, même s'ils sont relativement proches. Par contre ça m'a appris que la bif de Sucy allait être refaite, et c'est pas mal. lotrela

Heureusement que tu as mis un , cette théorie étant tellement fumeuse... Par contre pour revenir au SAR : il a peut-être pour avantage d'arrêter une éventuelle circulation arrivant en face, mais 1 ) il arrête aussi les circulations devant soi, et ce n'est peut-être pas la meilleure solution. 2 ) en cas de dérive, il est préconisé d'aviser tout le monde en phonie, et de répéter régulièrement son message. Ce qui est impossible en balançant le SAR.

Bande d'ignares ! Le Mont-Ste-Odile, voyons !

Pas sûr à 100%, mais je ne pense pas. Le FEP est un truc typiquement français. lotrela

Non, le seul cas où on doit baisser les pantos, c'est quand il y a risque de ponter un sectionneur et de réalimenter une section de caténaire qui était censée être protégée ( ou en cas de défaut à la caténaire elle-même, évidemment ). C'est pour celà que les locs ont été équipées de l'asservissement à l'urgence qui ouvre le DJ si la CG est inférieure à 3,5 bars. Ceci dit, il est vrai que pantos baissés, on est sûr de ne plus tractionner.

On ne parle pas de la même chose. Et la relation entre une dérive et un déraillement, je ne vois pas. Je n'ai pas dit que le KVB est un frein de secours. Mais d'un point de vue réglementaire ( et, pour une fois, pratique ), la dérive est une situation désespérée où tous les moyens doivent être mis en œuvre. On te demande aussi, si possible, de serrer le frein à main ; et pourtant, ce n'est pas lui qui va arrêter un train de 1800t ! La dérive peut consécutive à un défaut du robinet de frein de la loc. Et a priori, à la SNCF, on a la même vision qu'Air France, sur ce coup-là. Je suis entièrement d'accord avec ça. Par contre je maintiens que le conducteur de Montauban s'est fourvoyé en balançant l'alerte radio, donc on ne peut pas dire qu'il s'est bien comporté. Pour finir, je trouve l'expression " KVB = conducteur de secours " plus que moyenne, même si je comprends ce que tu veux dire. C'est un des trucs qui me titillent, et pas que moi.

Non, ça ne fait que disjoncter la loc. Expérience réalisée par un ancien ADQS d'un dépôt que j'affectionne... Non. Si la loc n'a pas de FRH/FRUrg, la tension ligne n'est pas un paramètre.Si elle est équipée du FRUrg, il sera déjà en service. PS : FRH = Freinage rhéostatique alimenté par la caténaire FRUrg = Freinage rhéostatique d'urgence alimenté par des batteries

Comme dit ci-dessus, les gares et les établissements sont divisés en ZEP qui permettent de protéger les agents de l'Équipement pour travailler. La relation avec le Transport se fait par l'intermédiaire de DPG = Demande de Protection-Gare.

Faire péter la VE-VA fait un trou supplémentaire dans la CG... C'est une préconisation lors d'une dérive : utiliser tous les moyens mis à disposition ; même si, en général, ça ne sert à rien.

À ceci près que c'est en Bretagne qu'on trouve le plus de technomen avec leur dégaine pour le moins incertaine. L'air iodé sans doute... mdrmdr

UP : suis fixé Down : va falloir que je m'achète une casquette

Méthode plutôt discourtoise à la fois pour l'auteur du 1er post et pour les éventuels lecteurs ( surtout ceux qui l'avaient remarqué, merci Kerguel ) et finalement contre-productive puisque personne n'a voulu répondre et que tout le monde s'était interloqué. Rien de bien grave cependant.

Sauf que les 4 pays que tu as cités ne font pas toute l'Europe, et encore moins l'Europe des usines. Pour celles-ci, Rotterdam, Anvers et Hambourg sont mieux situés et mieux desservis en terme d'infrastructures. Et en France, il n'y a que Le Havre et Marseille.

:blink:

C'est cela, oui... Il s'est juste arrêté un peu plus loin, forcément.

À ce compte-là, les bouchons, c'est plutôt à Lyon ! mdrmdr

Un truc tout c*n : moins il y a de carrés fermés, moins il y a de franchissements de carrés fermés. Enfin, je dis ça, je dis rien...