Gom

Propriété de l'entreprise. Les vendre serait donc du vol. Les acheter serait du recel. Sur ton lien, il y a de ce que j'ai vu de la documentation ancienne, peut-être de matériel réformé. Si l'entreprise a décidé de les léguer, ça devient alors légal, sinon… On parle de documents écrits par l'entreprise, pour son usage propre. Pas d'un manuel fourni et vendu par les constructeurs.

La mode de la théorie du complot... Tu as encore perdu une occasion de te taire...

Euh… J'étais dans la même région que toi il y a 20 ans. Et avec un SMIC, en RP, tu ne te loges pas. Déjà à l'époque, je n'ai eu qu'un studio pourri dans l'Oise, je doute que la situation se soit améliorée depuis. Bien sûr que ça coûte plus cher en transport. Sauf que les règles des bailleurs imposent de gagner 3 fois le prix du loyer, donc quand tu n'as pas le choix, tu prends ce que tu trouves. Comme tout le monde en ce moment, la SNCF s'appuie sur les déclarations du premier ministre. Nous avons des règles qui concernent "la 1ère phase", qui dure jusqu'au 2 Juin. Ce qu'il se passera ensuite… Nous verrons bien.

Bonsoir, Nous sommes ici sur un forum, pas sur le site de l'agence famille. Je n'ai que ce lien : https://agence-paie-et-famille.sncf.fr qui actuellement ne fonctionne pas chez moi (site en panne ? Accessible depuis l'intranet uniquement ? Aucune idée). Concernant le numéro de téléphone, j'ai le même que vous.

Ca va faire ma journée ça.

Un jour, dans le jardin d’Eden, Eve s’ennuyant s’adresse à l’Etre Suprême : -« Oh Etre Suprême, j’ai un problème ! » -« Quel est le problème Eve ? » -« Je sais que vous m’avez créée et que vous m’avez donné ce magnifique jardin et tous ces merveilleux animaux et ce grand bouffon de serpent, mais c’est juste que je ne suis pas heureuse ! » -« Pourquoi Eve ? » demande la Voix. -« Tout est toujours pareil, si parfait et si immuable. Je m’ennuie, je me sens seule et j’en ai ras le bol des pommes ! » -« Bon Eve ! dans ce cas je vais te créer un compagnon. Je vais créer l’homme pour toi ! » -« Qu’est-ce qu’un homme ? » -« Ce sera une créature imparfaite avec plusieurs défauts. Il mentira, trichera, sera vaniteux et s’auréolera de gloire. Bref, il t’en fera voir de toutes les couleurs. Mais il sera plus grand, plus fort, plus rapide et il aimera chasser et tuer. Il aura l’air ridicule quand il sera excité mais puisque tu t’es plainte, je le créerai de façon qu’il puisse satisfaire tes besoins physiques. Il sera stupide et s’amusera à des choses inutiles, comme se battre et jouer au ballon. Il ne sera pas trop brillant, aussi aura t-il besoin de tes conseils pour orienter sa pensée. Ce sera ton jouet ! » -« Superbe ! dit Eve avec un haussement de sourcils ironique. Où est le piège oh Etre Suprême ? « -« Bien sûr, il y a un inconvénient et tu ne peux l’avoir qu’à une condition. » -« Quelle est-elle ? » -« Comme je te l’ai dit. Il sera fier, arrogant et vaniteux. Alors tu devras lui laisser croire que je l’ai fait en premier et que tu ne viens qu’en second. Mais rappelle-toi. C’est notre petit secret !….tu sais de femme à femme ! »

Tu as dû t'arrêter à l'article 2 de l'arrêté : Celui-ci dit que le modèle du 11 Mai est abrogé. Mais l'article 1 parle bien de la nouvelle version, annexée à cet arrêté. Pour voir cette annexe, il faut cliquer en bas sur "Extrait du Journal officiel électronique authentifié (format: pdf, poids : 1.13 Mo) ". Pour résumer, cet arrêté abroge la version initiale pour en mettre un autre à la place.

Ah oui pardon j'ai sûrement dit une connerie : on s'en moque de l'attestation de domicile, celle de l'employeur suffit, si j'ai bien compris.

Malheureusement on n'a pas toujours ce justificatif quand on se déplace en transport en commun. Je pense que c'est aussi valable pour nous en cas de contrôle sur un EV, découcher, etc.

Il parait que la nicotine protège du Covid… Même la porte parole du gouvernement s'est mise à fumer, ils l'ont montré sur BFM ! (Au cas où : c'est de l'humour en mode n'importe quoi. Vaut mieux préciser… ^^)

La différence encore une fois, c'est que le métro, c'est une nécessité imposée : aller au travail. Les magasins… excuse moi mais aller acheter un débroussailleur, ça n'a rien d'indispensable, ça peut attendre un peu.

Allez, sortez les violons, on répond encore totalement à côté de la plaque pour éviter le fond du sujet.

Oui. Mais la CGT comme tu dis n'a aucun pouvoir judiciaire. Il y a bien un juge qui a statué derrière. Il aurait très bien pu débouter "la CGT" de sa plainte si elle n'avait pas été fondée. Comment veux-tu qu'un délégué CFDT, CGC, ou n'importe quel autre OS soit au courant du pourquoi tel délégué d'une autre OS est absent ? Sois sérieux un peu dans tes arguments. Un peu d'honnêteté : 2 pages sur le sujets où tu réponds sans arrêt la même chose. En ignorant tout simplement les réponses les plus argumentées qui te sont faites. Sois sérieux et arrête de prendre les autres pour des cons... C'est tout de même très curieux que tu fasses systématiquement l'impasse sur le fait que la direction de l'usine n'ait pas respecté la loi. A aucun moment tu n'as répondu à cet argument.

Si les dirigeants de l'usine avaient respecté la loi, la justice n'aurait pas eu à intervenir, l'usine n'aurait pas fermé. Qui a été égoïste ? Le dirigeant qui n'a pas respecté la procédure ou le délégué syndical qui s'est plaint que la loi n'a pas été respectée ? 2 syndicats présents. Très bien, pourquoi les autres n'ont pas été présents ? Si la procédure leur permettant d'être au courant qu'un CSE devait avoir lieu n'a pas été respectée, il y a bien eu un défaut, non ? Et je ne vois pas le rapport avec le score de tel ou tel syndicat sur ce sujet.

On y est ! La crise économique qui se profile n'est donc pas du tout une conséquence du Covid19, non non du tout ! C'est de la faute des OS ! Question analyse, on atteint un haut niveau, non ?

L'inverse également. Quand quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, ça ne veut pas dire qu'il pense totalement l'inverse. Personne n'a dit qu'il fallait cacher.

Je ne le sais que trop bien. Vision court-termiste, on met des robots pour être toujours plus compétitif que le voisin. Je suis très mal placé vu mes passions pour le sujet. Pourtant une simple réflexion : quand on aura remplacé tous les exécutants par des robots, que restera-t-il ? Quelques techniciens pour entretenir ces robots ? Ah, la charge salariale sera bien diminuée, classe, l'entreprise sera plus compétitive ? Sauf que pour fonctionner, il faut des clients. Tous ces ex-clients qui seront sans salaire, sans emploi, avec quoi pourront-il acheter les produits ?

Ah ça oui, TES arguments, on les lit à longueur de temps sur le forum, qui te sert de tribune idéologique. En revanche, lire les arguments des autres et en tenir compte, ça semble plus difficile. A aucun moment tu n'as répondu aux arguments de Jackv. Comme je l'ai dit, c'est tellement plus facile de balancer une phrase provoc qui n'a rien à voir mais qui permet d'étaler un peu plus ton idéologie ! C'est le monde libéral : on ne fait pas appel à un humain, on fait appel à une prestation. L'humain qui est derrière, la compassion, compréhension, rien à secouer. Tout serait tellement plus simple avec des robots...

Bon, tu vas répéter longtemps les mêmes arguments ou tu vas prendre le temps de lire ce qu'on te dit ?

La CGT ne fait rien, critique : Elle fait quelque chose, critique : Bref, ses adhérentsdevraient changer de nom et s'appeler RPR ou LR. D'un coup, ça deviendrait parfait, un exemple à suivre.

Surtout, on ne répond pas aux arguments, une simple provocation libérale suffira.

Leur comportement choque autant que le tien. Sauf qu'ici, on ne fait que TE répondre. Donc on a réagit à TON comportement. Ca n'empêche pas d'avoir notre propre avis sur le comportement de quelques militants qui, et ça j'en suis certain contrairement à toi, ne reflètent pas l'image de l'ensemble de la CGT. Si on avait critiqué un patron qui aurait détourné des sommes astronomiques en disant que tous les patrons sont tous des pourris, tu n'aurais absolument pas manqué de réagir de la même manière. Et puis, ce n'est pas comme si on avait déjà eu ce débat. Tu nous prouves juste que tu n'as rien à faire des avis des autres et que tu les méprises.

Je ne suis pas aussi sûr que toi sur ce point, il y a quand même pas mal de collègues qui ont des enfants qui ne peuvent pas se garder tout seul.

Sous entendu : "Je m'en branle de vos arguments et je n'en ai rien à foutre, je continuerai de dire ce que je veux juste parce que ça fait chier le monde."

On chipote, je pense que ce qu'a voulu dire Likorn, c'est que ce n'est pas un simple déraillement (genre écartement de voie par ex). 17km/h au moment du choc sur une voie limitée à 5 d'après ce qu'il nous dit, ça fait quand même beaucoup.