Aller au contenu
Le Web des Cheminots

assouan

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20 553
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par assouan

  1. C'était un exemple.... On reparle des TGV tractés pour les Sables d'Olonne, etc.... ?
  2. On pourrait faire la même photo aujourd'hui....
  3. Tu parles de l'élu de la région qui a absolument voulu des TER empruntant une virgule LGV, sans changer le matériel ? Le même à qui on a tout bien expliqué mais qui a insisté ?
  4. Eh bien vu la facilité d'utilisation , encore une fois, de la nouvelle version de l'intranet cela ne m'étonnerait pas plus que ça que l'on en soit réduits à ça.
  5. Chacun ses madeleines de Proust : la Puerta del Sol
  6. Dans un monde idéal on ne s’engueulerait pas à la moindre occasion mais.... Avis de la modération : des messages masques car n’apportant rien au débat et pour certains de type agressif....
  7. Désolée mais je ne te suivrai pas là-dessus. Tu dis d'abord "qu'attendent-ils pour changer de métier" puis tu te réfugies derrière les medias... Il est parfaitement légitime de réagir à ta première affirmation qui est carrément désagréable pour les gens - je n'ai pas dit tous mais toi non plus - qui essayent de vivre de leur activité (sans toujours avoir fait ça). Bref, approximation, jugement, tout ce que j'aime. (et j'ai bossé 15 ans dans le privé, dont ma propre entreprise, avant d'être agent d'une entreprise publique)
  8. Euh....tu es bien gentil Capelan mais tu fais quoi exactement déjà ? C’est facile de tacler les « paysans » ou « indépendants » quand on touche son salaire tous les mois !!!! Alors monte ta boîte, ta petite entreprise, et reparlons de « changer de métier » quand dans un cas on ne sait pas comment on va s’en sortir et dans l’autre.... on est payé. Et c’est une cheminote au chômage partiel (payé 100%) qui s’exprime mais, comme on l’aura deviné, vivant avec un « entrepreneur » qui réagit.
  9. Cela fait au moins deux fois que tu reviens sur ce sujet et sans sources, au « doigt mouillé ».... Comme dans tous les métiers il y a une majorité de gens qui font leur métier et une minorité qui dérape ? A moins que tu ne puisses démontrer de manière factuelle et étayée tes affirmations.
  10. Bienvenue au club
  11. Écouté sur France Culture tout à l’heure, indispensable à savoir hihi . https://www.nationalgeographic.fr/animaux/2019/11/pourquoi-les-excrements-de-wombat-sont-ils-cubiques
  12. Oh non : c’est pour ça qu’est les temps de parcours sont quasi équivalents sur Paris Clermont depuis Parus-Lyon/Bercy ou Austerlitz (les sections à 200 km/h sont plus longues sur le Sud-Ouest) Pour les bulletins de freinage c’était une petite prise de tête car la réglementation était ardue à interpréter sur le remplacement de tous les véhicules d’un V200 par des V160, des histoires d’agents formation
  13. On va essayer de ne pas trop quitter Paris-Roissy svp ?
  14. Tss tsss les 220 et 221 sont (encore et) toujours les Paris-Venise
  15. Combien de fois l’opérateur doit acheter / fournir le matériel au lieu de récupérer celui existant ?
  16. Je fais toute confiance à l'UE pour avoir défini ça :D (et je cherche) ! Sur le fond, en zone dense, l'Ertms n'a pas fait ses preuves à ma connaissance on utilise plutôt des Cbtc : ceci pourrait expliquer cela ? PS : une première piste de dérogation ici : "(15) La situation particulière des réseaux ferroviaires isolés ou partiellement isolés devrait être reconnue par le biais de dérogations à certaines exigences relatives aux infrastructures." https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32013R1315
  17. Ce n'est pas forcément incompatible: la rame de réserve des Paris-Clermont n'était pas toujours (loin de là) assurée en Corail "Teoz" mais souvent en matériel Intercités Paris-Nevers (merci pour les bulletins de freinage) donc cette rame a très bien pu faire un Paris-Clermont
  18. Tout est dit : CDG Express ne fera pas l'objet d'interopérabilité/interpénétration car c'est une ligne "régionale" et dédiée.
  19. La tarification n'était pas précisément la question de TEP 60... Voici un texte réglementaire - ICT édition de 1947, remplacée ensuite par le S7 - (merci à mon chouchou) qui précise notamment des points de composition des trains rapides et express :
  20. C'est bon Bruno, merci de ne pas en rajouter s'il te plait.
  21. Encore une fois tu remets de l'huile sur le feu après un message de la modération (cela fait deux fois) : tes propres propos n'ont pas été exemplaires dans cette discussion, merci de passer à autre chose.
  22. Avis de la modération : le nettoyage a été fait dans les messages. Quelques soient les difficultés de la période si l'on pouvait éviter de tombe dans les remarques personnelles (sur l'orthographe ou la situation conjugale des uns ou des autres...) cela serait plus agréable pour tout le monde ?
  23. « Moi » « ma » femme « moi ».... merci de bel éclairage sur l’intérêt général.... (aujourd’hui des trains roulent avec du personnel Sncf pour du personnel nécessaire au quotidien pour tous - soignants, alimentation, sûreté, - mais ils ont tort : devraient prendre leurs bagnoles pffff)
  24. Ok.... donc, définitivement, on s’en fout du sujet.... l’important étant de donner son avis et - si possible - d’avoir raison et le dernier mot. Trop bien. Comme quasiment tous les sujets interessants en prime. Casser son jouet ça s’appelle non ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.