Bibloc

pas avant ou pratiquement pas avant que les privés montrent le mauvais exemple .. c'était un devoir moral d'utiliser des équipements lourds payés par la collectivité. Certains ici lui reprochent toujours cette lourdeur bureaucratique.

c'est vrai, il aurait dû se mettre à plat ventre ...

mais oui, mais oui c'est moi qui suis limité ... quand tu ne peux pas imaginer autre chose que le cours actuel sachant pourtant où il nous mène ... au passage, tu as les félicitations de ton condisciple en normalité sociale et économique ...

je te laisse volontiers la place à Disneyland .... si tu as vraiment besoin de ce genre de choses pour t'occuper, j'ai mieux à faire !

tu n'as jamais entendu parler de bouchons ??????

il suffit d'avoir mal au dos à cause d'un accident il y a des décennies pour qu'un siège mal adapté, trop droit, trop dur et surtout sans soutien lombaire devienne un instrument de torture. Bienheureux ceux qui ne sont pas confrontés à ces problèmes

j'aime bien les 3 lettres de DDR, et ça évite de confondre avec je ne sais République Démocratique d'Afrique .... là où les gens n'ont pas de loisirs "encadrés" .. et qui a balancé la grenade ?

ne t'aventure pas sur ce terrain, tu ne devrais pas minimiser les possibilités de prendre l'air qu'il y avait en DDR. Et j'ai parlé de forêt parce que ce n'est pas ça qui manque en IdF

je partage pleinement ton analyse. Ce constat de défaillance de décideurs incapables de décider la réalisation d'une vraie ligne de banlieue (électrifiée, double voie) n'empêche pas la région initiatrice de cette desserte par cars (sous le nez de la SNCF) de tirer à boulets rouges sur elle et de faire venir on ne sait qui gérer le TER alors qu'il y a toujours eu une vraie volonté de ne rien faire ou si peu de choses dans le domaine (je suis toujours traumatisé par ce métro tout neuf qui s'arrêtait de circuler à 21 h ... ce qui n'empêchait pas de distribuer encore des tickets)

tu pars quand tu veux, tu arrives quand tu peux !

ben voyons ! pauvres investisseurs ! ça me rappelle une certaine propagande attribuant aux CP et autres acquis de 1936 toute la responsabilité de la défaîte de mai 40. Mais c'était la propagande pétainiste !! un (mauvais) point pour toi ! alors on capitule et on continue comme avant. C'est toujours plus facile de radoter les mêmes antiennes. Mais attention, le mur est droit devant !

je ne sais pas si se bousculer dans un parc d'attractions au lieu d'aller respirer en forêt permet de souffler et de décompresser ou si c'est le résultat d'un bourrage de crânes publicitaire parce que Disney (ou d'autres) a besoin de remplir le coffre de Piscou le très bien nommé ...

un papier pour vraiment rien !

j'aurais dû mettre . d'ailleurs, je voudrais suggérer qu'au lieu de se limiter à des navettes sur les lignes abandonnées, on couvre le pays de lignes nouvelles jusqu'aux moindres villages. Puisque selon certains, ça ne coûtera rien ...

j'en doute. Il m'est arrivé de faire un Paris-Marseille dans un simple TGV (3 h+), suivi d'un TER Marseille-Toulon (50 mn+). Je suis sorti éreinté par les sièges du TER .. Et comme le Ouigo a des sièges de TER, je n'ai aucune envie d'essayer.

mais tu oublies qu'il y aura une navette automatique toutes les 5 mn sur toutes les lignes abandonnées par la SNCF ...

un peu plus de statistique si possible ! parce sinon, je te trouve un cadre qui etc.. etc.. au contraire du tien

tu n'as rien d'autre que ces caricatures qu'on entend rabâcher à chaque fois que quelqu'un se permet de mettre en doute le cours "normal", c'est à dire même pas capitalistique, mais maintenant purement financier ?

merci de répéter, au cas où on n'aurait pas compris. NON, ce ne sont pas les bases de l'économie, mais les bases d'un CERTAIN type d'économie. Une économie pas économe du tout, basée sur le pillage infini des ressources de la nature et de la ressource humaine. Qui sont par principe cette fois, en quantités FINIES. Ce type d'économie est donc dans l'impossibilité de survivre éternellement. L'heure est venue de changer de cap !

je ne lis l'Huma que très occasionnellement. Je pense par moi-même et je sais reconnaître très vite les personnes dignes de confiance. Il n'y en a hélas pas tellement !

c'est ce qu'on te fait croire ....

et si B. le Maire le dit .... et le Huff ... rappelle moi l'origine de cette feuille de chou au titre bien français ?

renommée par qui ? le nombre de guignols soi-disant experts qui n'ont que la bonne carte pour être invités sur les médias...

Gom parle de normes et pas de lois ! et en plus, en visitant Légifrance, on se rend compte qu'il y a les versions précédentes et la version en application au jour dit. Ton "prof" ne devait pas trop être prof de droit ... tu as raison, il y a des jeunes cons et des vieux cons. Mais toi qui veux remettre de l'ordre dans les lois et normes, ce n'est pas à un vieux déjà un peu ou beaucoup croûton qu'on peut confier un tel travail. Il faut du sang neuf et quand je dis neuf, c'est venant de l'extérieur de ce cercle infernal qui nous gouverne ! le seul avantage des vieux qu'ont de l'âge, c'est qu'on peut connaître leur passé et prédire ce qu'ils vont faire ou non. Quand on fait appel à Juppé pour fournir un supplément de troupes, il ne faut pas s'étonner que même une crise majeure ne les fasse pas évoluer !

le syndicalisme mène à tout ... à condition de bien choisir sa boutique. Mais sait-elle encore manier un extincteur ?