-
Compteur de contenus
3 694 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par CGO
-
Plan de relance ferroviaire (2020)
CGO a répondu à assouan situé dans Actualité ferroviaire générale
Donc tu apportes de l'eau à mon moulin, si le prix du Km/train baisse, le trafic se développera ! -
Plan de relance ferroviaire (2020)
CGO a répondu à assouan situé dans Actualité ferroviaire générale
Ta prévision se réalisera sans doute, mais ça ne change rien au problème L'investissement sur l'infra doit suivre la demande et non la précéder !. Si les conditions d'attractivité économique sont créées vers le rail et que ça coince à certains points durs, on les traitera alors au fur et à mesure... A priori, c'est pas la direction qui est prise, puisqu'on fait encore une nouvelle loi où des idéologues proclament le doublement du fret ferroviaire. Donc oui ,je risque d'attendre longtemps, sauf si changement électoral aidant les charlots sont remplacés par de véritables dirigeants (on peut toujours rêver !) -
Tour de magie en Normandie !
CGO a répondu à Inspecteur Derrick situé dans TER Normandie (Nomad Train)
Tu te rends compte de ce que tu écrit, un contrat c'est un acte juridique donc par définition, il est attaquable ! En revanche, il y a peut être des détails techniques ou politiques qui interdisent tout intérêt à attaquer ces contrats... (on est peut être un peu dans le cas du copropriétaire qui souhaite attaquer sa copropriété, et qui si il gagne sera pénalisé en tant que copropriétaire) -
Plan de relance ferroviaire (2020)
CGO a répondu à assouan situé dans Actualité ferroviaire générale
Procéder ainsi c'est prendre le problème à l'envers et aller à l'échec ! Il faut faire le contraire, ne pas investir massivement dans les infrastructures, mais faire en sorte que le train soit meilleur marché que la route pour les transporteurs. En d'autres termes, si j'ai 200 personnes à transporter d'un bout à l'autre de la France, ça doit me revenir moins cher de louer un train que 4 autocars ! L'investissement sur l'infra doit suivre la demande et non la précéder. Si les conditions d'attractivité économique sont créées vers le rail et que ça coince à certains points durs, on les traitera alors au fur et à mesure... -
Eh bien bravo! Tu dois faire partie des 1% qui en sont capables ! Le prosélytisme est très voisin de la propagande et de la publicité et on y est tous très perméables ! Par exemple si je dis "Au volant la vue c'est..., Ou "Un train peut en cacher un... et que tu es capable de compléter.... Donc oui "la capacité d'analyse de recul sont des facultés qui se travaillent, s'apprennent..." sauf que c'est de moins en moins le cas à l'école, par exemple un nombre énorme d'élèves y compris athées, sont pour l'interdiction du blasphème, quelque chose qui allait de soi il y a 20 ans est devenu une horreur ! Cette évolution ne s'est pas faite toute seule, mais grâce à un long et méthodique bourrage de crane de la part de propagandistes, de prosélytes et "d'élites" trop veules et lâches pour s'y opposer...
-
On parle de la ligne de Honfleur, une ligne à taux d'occupation moyen par voiture de 6 ou 7 passagers ! Le renouveau du tram c'est que pour transporter 300 voyageurs d'un coup le tram est plus économique que deux bus articulés à la queue leu leu. Avec un taux d'occupation aussi faible passer du train au tram ou même au bus ne permet pas de résoudre le problème...
-
A ma connaissance le seul pays qui clôture les voies ferrées (hors LGV) est la Grande Bretagne. J'ai bon ?
-
C'est extrêmement difficile pour ne pas dire impossible de sortir par soi même des griffes de prosélytes habiles, il appartient aux pouvoirs publics de traquer les prosélytes extrémistes et de les neutraliser...
-
Sans doute ni l'un ni l'autre parce que cette disposition de la "Loi du 15 juillet 1845 sur la police des chemins de fer" jamais appliquée depuis 150 ans est probablement tombée en désuétude et abrogée...
-
Oui, je suis bien d'accord on devrait expulser manu militari les associations qui prônent un prosélytisme contraire aux valeurs françaises et mettre sous tutelle les mairies qui se rendent complices de prosélytisme dans un but électoral !..
-
C est la "Loi du 15 juillet 1845 sur la police des chemins de fer" elle est toujours en vigueur, mais pas mal d'articles ont été abrogés...
-
En France on est très fort pour réinventer, sans aller voir ce qui se passe ailleurs ! Il se trouve que j'ai fait la démarche, à plusieurs reprises, d'aller voir sur place comment fonctionnait la navette automatique légère de Rotterdam à Cappelle et je peux t'assurer qu'il y a des PN avec barrières et qu'il n' y a pas de grillage tout du long, mais un simple fil du genre de celui qu'on met pour les pelouses interdites dans les parcs. Une contre argumentation sérieuse ne devrait donc pas être centrée sur la "suppression PN, installation d’un grillage tout le long " puisque les faits démontrent que ce n'est nullement nécessaire à Rotterdam...
-
Pour info les minibus automatiques que la RATP teste au Parc Floral coûtent 300 000 € c'est à dire surcoût d'au moins 250 000 € par rapport à un minibus classique. Moi ce que je dis c'est qu'investir 300 000 € pour équiper un autorail et le rendre compatible à la conduite automatique, sous la supervision d'un emploi jeune, ne serait pas forcément un mauvais investissement. Ce qui couterait une blinde comme tu dis, c'est le projet de réouverture avec des vrais conducteurs de train ! Ils viendraient d'où ? résidence Le Havre ? Déjà la moitié de la journée de travail consacrée à un parcours en voyageur ! Et comme tu le dis ces CRL chevronnés vont manquer cruellement sur Paris Le Havre par exemple, pendant qu'ils feront mumuse dans la campagne avec 3 voyageurs par train ! En Niveau 3 ou 4 le véhicule peut être supervisé par une personne sans compétences particulières, facile à trouver à former et à remplacer en cas d'absence. Pour faire le passeur en barque sur une rivière, on n'a pas besoin de former un capitaine de Transatlantique !
-
Tout à fait clair ! Dans d'autres messages tu as également précisé que tu étais contre les réouvertures de lignes à très faible trafic, comme c'est le cas de la ligne de Honfleur. Donc je résume ton point de vue : quand bien même une navette automatique serait techniquement et financièrement viable et permettrai une solution de transport. Si on te demandais ton avis d'expert ferroviaire, il serait négatif : tu préfères que les gens prennent un taxi, voire à pied, plutôt qu'ils aient la possibilité de prendre une navette ferroviaire automatisée. On a bien compris que tu détestais cette idée, par principe, comme d'autres détestent les champignons ou les pommes. Mais est ce que par hasard tu aurais de vrais arguments à opposer ?
-
plus de 43% des inscrits ? Parce que si c'est le cas, c'est à rendre jaloux certains élus, qui le sont avec moins de 6% !
-
eh bien justement la rémunération d'un simple accompagnateur de navette automatique, juste là pour satisfaire une obligation réglementaire et exécuter une tâche demandant très peu de compétences, ne peut pas être équivalente à celle d'un conducteur de train à grande vitesse, opérateur chevronné...
-
On parle d'un véhicule autonome niveau 2 ou 3, donc accompagnateur nécessaire. Tu comprends bien qu'il ne faut pas la même qualification pour faire acte de présence et être là en cas de malaise d'un voyageur ou panne, sur un véhicule avec 2 ou 3 passagers que pour conduire un "vrai" train de grandes lignes. C'est quoi le critère pour toi qui nécessite un CRL avec tous les sacrements ? Les rails ? Dans ce cas on l'appelle tramway et tu es content ! (Par ailleurs tu sais déjà qu'il y a des différences de rémunération entre un conducteur GL ou TGV et par exemple un conducteur de locotracteur ou draisine ou un jockey de Technicentre)
-
Tu es dans le registre de l'émotion là ! Si tu veux jouer cette partition là, il y a plein de choses qui sont honteuses dans notre société à commencer par acheter des vêtements pas chers fabriqués par des enfants voire des esclaves, dans le tiers monde, sans trop se poser la question d'où viennent ces vêtements. A titre personnel je pense que les conducteurs de trains sont sous payés en France, donc oui pour une forte revalorisation des salaires de CRL, ceci étant dit, il n'y a rien de choquant à ce qu'un ascenseur horizontal avec 5 ou 6 passagers, soit accompagné par un emploi jeune ou un agent débutant gagnant 2 fois moins qu'un professionnel chevronné de la conduite, comme toi cher ADC...
-
Ce serait l'idéal ! Je vais peut être étonner, mais je ne serais pas choqué par un petit autorail autonome toutes les heures, qui serait accompagné par un emploi jeune . Donc avec une formation minimum et une paye d'emploi jeune ! Dans ces conditions les frais de personnel seraient bien plus faibles qu'avec des "vrais "conducteurs et l'exploitation serait bien plus souple, par exemple un emploi jeune de l'office du tourisme pouvant remplacer un autre au pied levé en cas d'indisponibilité.. On peut même envisager des solutions originales: une partie de l'autorail est aménagée en bureau, pour un agent qui effectue des tâches administratives et reste disponible sur place, pour porter assistance aux voyageurs, en cas d'incident...
-
Eh bien, moi je vais en faire un commentaire, un taxirail c'est quoi ? Un petit véhicule automatique sur rail. Combien d'habitants à Honfleur ? 7500 Autant dire tout de suite qu'avec un ATER (X 73500) toutes les heures ,si tu as 5 ou 6 personnes par train tu auras de la chance. Donc il ne faut pas se faire d'illusions ton étude sur la réouverture, avec trains classiques, va juste permettre d'enrichir un cabinet de conseils, qui va conclure à la non faisabilité. Oui, le projet de Taxirail proposé par EXID paraît farfelu, cependant pour la desserte d'une ville de 7500 habitants en bout de ligne, le seul véhicule dont l'exploitation ne sera pas ruineuse est un véhicule automatique, ce sera peut être pas un Taxirail (trop léger et ne respectant pas les normes de sécurité ferroviaire),mais pourquoi pas un vrai autorail, genre ATER, adapté à la conduite automatique... ?
-
Bonakele - Ngahlupheka(Tr..3) - YouTube Bonakele, la reine Zouloue du Maskandi...
-
Dans le même genre, tu as les stations services dans les dépôts, pour les pleins de gazole et sable, les EF y ont accès, mais c'est ni gratuit, ni bon marché ! La plupart du temps elles se débrouillent autrement !
-
Tout ça ,c'est encadré et facturé . Si une EF utilise des rames non réversibles, on va lui facturer les manœuvres et mouvements supplémentaires, c'est pas forcément une mauvaise affaire pour SNCF et SNCF-R !
-
Culture Spears le Lucia Dottie- Bare Ngwana Ga Se Waaka (OfficialVideo) - YouTube Une émouvante chanson du groupe Culture Spears du Bostwana ...