Arnaud68800

C'est aussi à cause du matraquage médiatique actuel sur les prix du TGV que tout le monde te dira (pas forcément en connaissance de cause) que le train est cher par rapport à 1970. Pour bien de français, TGV = cher car c'est ce qu'on ressasse tout le temps au JT de TF1 de JPP, alors que les personnes qui disent ça ne prennent pas forcément le train et ne sont jamais allées voir sur Voyages SNCF combien ça coûte vraiment. Elles s'en tiennent à ce que les journaleux disent... Grâce au Yield Management, il n'y a jamais eu autant de petits prix qu'aujourd'hui, qui sont certes soumis à contraintes mais qui ont permis à des personnes qui n'ont jamais pu se payer le train de voyager (et à fortiori à grande vitesse), certes en prenant les dispositions nécessaires pour décrocher ces petits prix. Même les IC à réservation facultative sont désormais tarifiés avec un semi Yield, permettant d'offrir des réductions (Prems ou Loisir Réduit) aux voyageurs non détenteurs de carte de réduction (coeur de cible : les 28-60 ans).

Non, les quais ont été abaissés à la hauteur des Avanto de Graffenwald à Thann Saint-Jacques inclus et il y a désormais une marche pour monter dans les A-TER.

C'est sûr que pour le ferrovipathe, ça fait peine à voir, et ce sera d'autant plus dur que la disparition définitive des PSE devrait intervenir à peu près en même temps que celle des Corails, soit vers 2025 ou un peu plus...

Pas tant que ça : ça prend la suite des B82500 et ça suit la même règle que pour les TER2NNG : le numéro différent pour les rames les plus longues (Z24500 pour les courtes (3-4 caisses) et 26500 pour les longues (5 caisses) en ce qui concerne le 2NNG). Pour résumer : - B83500 : Regiolis bimode bicourant court - B84500 : Regiolis bimode bicourant long Sachant qu'il est fort probable que la déclinaison Coradia Liner des Intercités sera encore numérotée différemment (B85500 ?)

En fantôme, nous avons des 26000, des 22200, des 7200, des 27000 et des 75000. Les 26000, 27000 et 75000 recevront sûrement une autre livrée (Carmillon ou celle qui lui succédera si d'ici là ça change encore) à l'occasion d'une révision générale. Quant aux 7200 et 22200, et bien, tout a été dit par Jean-Marc... Vu que leur avenir est d'abord Sotteville, puis Culoz ou Baroncourt, pas besoin de dépenser des milliers pour un coup de peinture qui n'apportera rien aux voyageurs (ça contentera juste le ferrovipathe, du moins celui qui ne se borne pas aux livrées d'Arzens...)

Le problème est exactement le même sur Paris - Bâle : de nombreuses personnes voyageaient dans le même train avec un billet domestique (prems, carte de réduc...) Paris - Mulhouse composté à Paris + un billet Lyria Mulhouse - Bâle (pas besoin de compostage puisque billet international). Dans le sens inverse, l'astuce consistait à prendre un e-billet entre Mulhouse et Paris, ne nécessitant pas de compostage. La tarification Lyria étant abusive, cette combine permettait de belles économies. Ayant pris connaissance de cette astuce, Lyria a cessé de vendre des billets Mulhouse - Bâle. Maintenant, sauf à frauder, on peut prendre un TER entre Mulhouse et Bâle (jusqu'à 4 AR par heure, avec tarification SNCF et régionale) pour échapper à la tarification Lyria.

Il ne faut pas qu'il fasse trop froid alors, sinon les Avanto vont s'enrhumer, comme ils ont l'habitude de faire tous les ans à Mulhouse... Bon, dans l'Ouest, ça devrait aller, mais ces bêtes là sont aussi fragiles, je ne sais pas si elles supporteraient le climat océanique...

Sur le Sud-Est au départ de Paris, on ne les retrouve plus que sur un AR Paris - Mulhouse en semaine (6700 + 6707 auquel se rajoute toutefois un second AR le dimanche : 6703 + 6706), tous les Paris - Besançon Viotte/Chalon-sur-Saône et certains trains vers Grenoble, Annecy, Avignon Centre et Miramas. Pour compléter mon propos précédent, en plus de la majorité des liaisons vers Mulhouse (qui étaient gourmandes en rames car systématiquement en UM), ils ont aussi perdu les courses vers Genève, reprises par les POS. En intersecteurs, j'ai dit une bêtise précédemment puisqu'ils assurent toujours quelques AR sur le réseau Rhin-Rhône : - le bitranche Nice/Marseille - Bâle/Metz. - tous les trains origine Dijon et destination Nice ou Toulouse. A ceux-ci se rajoutent les IS origine Lyon et à destination de la façade méditerranéenne, Toulouse et Bordeaux (via Toulouse). Sur la LN7, il ne reste donc en PSE plus que l'AR Marseille - Bâle en US et l'Ar Paris - Mulhouse 6700-6707 (*) en UM (+ 6703-6706 le dimanche), auxquels se rajoutent 3 AR en US Paris - Besançon Viotte de Villers-les-Pots à Besançon TGV, alors qu'ils y étaient majoritaires au service 2013... On va dire que c'est positif pour les sous-stations 25kV 50Hz de la ligne 4 entre Petit-Croix et Mulhouse et de la Plaine d'Alsace... (*) sauf vendredi soir pour le 6707 et samedi matin pour le 6700 : UM Duplex

Ne s'agit-il pas de la première rame destinée à l'ONCF (Maroc) ?

120 rames à radier ? ça fait les PSE non rénovées (environ 35 rames en ôtant celles qui ont déjà été radiées, sachant que 65 rames devraient être rénovées) + les Atlantiques TVM300 (85 rames)...

La rénovation "Nouveau Design" ne sera pas appliquée à toutes les rames : il faudra donc bien radier un jour celles qui ne seront pas concernées, et visiblement ça commence dès à présent. A noter que, d'après Trains du Sud-Ouest, la 43 avait reçu la livrée Carmillon (mais heureusement pas les intérieurs Nouveau Design) et qu'à part les rames 10 et 94 (STF TGV Nord), il s'agit toutes de rames du STF TGV 2N. Il faut dire que les PSE du Sud-Est ont perdu de nombreuses courses au service 2015 : les Paris - Mulhouse (sauf 1 AR) et les intersecteurs Rhin-Rhône sont passés en Duplex depuis le 15 décembre.

Tout à fait d'accord. La plupart des entreprises, même modestes, ont leur application Android. Et il serait bien que ce ne soit pas un supplément payant : les abonnés "papier" devraient recevoir des identifiants afin de pouvoir accéder gratuitement à la version numérique du magazine et du DVD.

Sur les grandes radiales "TGVisées" (Paris Est - Nancy - Strasbourg, Paris Nord - Amiens - Lille, Paris Montparnasse - Le Mans - Nantes/Rennes, Paris Austerlitz - Tours - Bordeaux), ça pourrait être une idée à développer le week-end, ça ferait sûrement un carton, comme Paris - Dijon - Lyon que je n'ai pas cité vu que ça existe déjà sous forme de TER. En semaine, j'en doute un peu plus. De plus, le week-end, l'offre TER des Régions est plus limitée, donc du matériel pourrait être disponible (on pourrait employer par exemple une rame Corail réversible TER Alsace pour Paris - Strasbourg car le week-end, de nombreux trains Strasbourg - Mulhouse sont assurés en ZGC/BGC). En louant leurs rames à Intercités au lieu d'en garer une partie pendant le week-end, les Régions pourraient mieux rentabiliser leur matériel.

L'électrification n'est pas encore réalisée, mais le sera lors de la seconde phase des travaux, en même temps que la construction du raccordement de Serqueux, la mise en place de la radio sol-train GSM-R et du BAPR (actuellement, la ligne est exploitée par cantonnement téléphonique). La première phase achevée il y a peu consistait "juste" à remettre en état l'infrastructure (voies, quais, passages à niveau) en laissant la ligne "dans son jus", c'est-à-dire sans systèmes de signalisation et de radio. Notons que la seconde phase a été classée par la commission Duron parmi les projets prioritaires, ce qui est déjà un très bon signe.

D'accord, mais Windows 8 n'est plus vraiment nouveau maintenant...

Dans le même ordre d'idée, on a les célèbres TER Paris - Dijon - Lyon où le nombre de votageurs faisant le trajet de bout en bout n'est pas négligeable lors des pointes hebdo surtout. Certains sont en correspondance avec des TER Lyon - Marseille, permettant de voyager intégralement sur ligne classique pour un temps presque trois fois supérieur à celui mis par les TGV et un tarif pas toujours avantageux... Il y a aussi les IC Paris - Belfort, dont la fréquentation en voyageurs faisant le trajet de bout en bout n'a baissé que de 12% après la mise en service de la LGV Rhin-Rhône. Ceci s'explique par l'accessibilité moyenne de la gare TGV : s'il n'y a aucun problème pour y accéder depuis Montbéliard (navette autocar dédiée et calée sur les horaires des TGV), ce n'est pas le cas de Belfort (bus urbain lent et aux horaires indépendants des TGV - en attendant la réouverture de la ligne Belfort - Delle). Une partie des voyageurs qui partaient jadis de Mulhouse se sont reportés sur Belfort (souvent en voiture car la Région Alsace a sabordé les correspondances entre les TER Mulhouse - Belfort, dont elle a la charge à 100%, et les IC pour remplir les TGV). Avec l'arrivée prochaine des Coradia Liner, la desserte de Mulhouse sera rétablie, ce qui est un peu à contre-courant de la tendance actuelle... Sinon, à l'inverse, faire Paris - Strasbourg par la ligne classique est un calvaire et on y passe sa journée (contre 4h avant le TGV Est).

De toute façon, le français n'est jamais content et ces associations d'usagers trouvent toujours matière à râler (sans aller jusqu'au cas désespéré de Willy Colin...). Elles ne veulent plus des Corails car selon elles ces voitures sont vieilles, peu accessibles, bruyantes et peu stables. On leur met des trains neufs, accessibles, silencieux et stables, mais du coup elles se plaignent du confort des sièges (ah ben finalement on préférait ceux des Corails), de la régulation de la clim (dans les Corails, on se plaignait qu'il fait trop chaud à l'intérieur lorsqu'il fait 35°C dehors, maintenant on se plaint qu'il fait trop froid), des plastiques et assemblages de mauvaise qualité (entre nous, à part quand ça vibre, ça n'a pas d'importance pour le passager lambda), etc...

Ah bon ? Celles de la Région Haute-Normandie (je parle bien des VO2N et pas des V2N), récemment rénovées et circulant sur Paris - Mantes - Vernon/Evreux (distances et temps de parcours comparables à Paris - Chartres) sont en 2+3 en bas et 2+2 en haut. Comme je l'ai déjà dit, Paris - Chartres est une ligne de grande couronne parisienne donc il n'y a rien de choquant d'y affecter du matériel en configuration 2+3. Je pense que les Regio 2N sont suffisamment larges pour pouvoir avoir cette configuration. Et puis avant de râler sur le Regio 2N, attendons de le tester... Je suppose que tu as aussi une aversion des Regiolis et Coradia Liner avant de les avoir testés ? Si on suit ton raisonnement appliqué à l'automobile, on en serait restés à utiliser tous des R4 au lieu d'acheter des Clio 4...

Pour PC de bureau non (de toute façon les PC de bureau sont des espèces en voie de disparition) mais sur PC portable tactile, Windows 8 est vraiment agréable à utiliser. Bien sûr, lorsque l'on passe en mode bureau, on se rabat tout naturellement sur le touchpad ou une souris. Quoique Office 2013 possède une fonction agrandissant les boutons du ruban et les menus afin de pouvoir les utiliser convenablement en tactile.

Et pendant ce temps là, s'agissant de l'Aubrac à proprement parler, la location à la Région Nord-Pas-de-Calais des X73500 qui étaient utilisés pour ce TET se serait terminée le 15 décembre. La solution mise en place temporairement en attendant de trouver une solution matérielle est la suivante : - X73500 Auvergne faisant Clermont - Neussargues - Clermont - Z2 Languedoc-Roussillon faisant Béziers - Neussargues - Béziers Il y a donc à nouveau une rupture de charge à Neussargues. Les points positifs, c'est que l'Etat ait maintenu malgré tout une solution ferroviaire en cette période où la fréquentation est sûrement faible et qu'on utilise en entier la caténaire de la ligne des Causses, et notamment sur la section entre Saint-Chély et Neussargues, qui ne voit pas passer de trafic TER. Source : http://www.trains-en-voyage.com/forum/au-fil-des-circulations/72897-un-aubrac-electrique.html A part relouer des X73500 (à qui ? visiblement, la Région Nord-Pas-de-Calais en a à nouveau besoin puisqu'elle a récupéré les siens) ou procéder comme pour le Nantes - Tours - Lyon, c'est à dire ressortir des voitures Corail, je ne vois pas de solution... L'idéal serait du matériel bimode, mais ça m'étonnerait qu'une région puisse rendre disponible pour l'Etat deux B81500 ou B82500...

Mais on prendra quoi pour tracter les trains normands ? Le remplacement des voitures Corail IC des deux régions concernées n'est pas prévu à court terme. Les Regiolis de Haute-Normandie doivent remplacer les EAD X4750 et X4900 (sur Rouen - Dieppe notamment) et les Basse-Normandie les X72500 sur Paris - Granville (qui eux remplaceront les X4750).

Merci à tous ;)

Merci

Oui tout à fait, les Avanto ont des bogies classiques à leur deux extrémités et il y a deux marches pour accéder aux places situées au-dessus de ces derniers. Donc les Avanto d'Ile-de-France ont l'air de rencontrer les mêmes soucis que ceux de Mulhouse... Qu'en est-il de la fiabilité des Dualis ? (je ne parle pas de cette histoire d'essieux car il s'agit d'un problème de conception, et non pas de fiabilité) Est-elle meilleure que celle des Avanto ?

Je rappelle que la mise au point des Avanto à Mulhouse fut aussi très très très laborieuse, avec des pannes à répétition lors du premier service, qui n'ont fait qu'attiser la colère des usagers de la haute-vallée contre ce moyen de transport. Des équipes d'ingénieurs de Siemens, en provenance d'Allemagne, s'étaient même installées pendant quelques temps au dépôt de Soléa (les tram-trains étant remisés dans le même dépôt que les Citadis urbains, et non pas au dépôt TER SNCF) pour étudier l'origine de ces problèmes et tenter de fiabiliser les rames. Bien qu'un net progrès a été accompli, tout n'est pas encore rose puisqu'à chaque hiver, ça recommençait... On va voir ce qu'il en sera cette année... Je ne sais pas ce qu'il en est sur le T4... Les rames sont-elles aussi très sensibles au froid ? Même si, contrairement aux Dualis, ces soucis n'ont jamais engendré de problèmes de sécurité, tout n'est pas rose non plus du côté de chez Siemens...