Roukmoute

Celui d'Amiens est bien moisi. À éviter. cestachier

C'est bien : ce n'est pas orienté... On dit que le Fret ferroviaire va mal, on répond "effectivement, la SNCF perd de l'argent et ses agents au statut coûtent trop cher." Donc Fret ferroviaire=SNCF ou bien ? Supprimons le statut cheminot et le Fret repartira ? Pfff. Le fait que Veolia ait jeté l'éponge n'est même pas évoqué (ben oui ça aurait voulu dire qu'il y a peut-être d'autres problèmes que le statut et les "difficultés" d'organisation de la SNCF).

Pour ce que j'ai pu trouver sur Internet, il y a une obligation de reclassement de la part de l'employeur, non ? Quelles sont les limites de cette obligation ?

Oui : j'avais un doute jusqu'à la dernière photo, car on a affaire à de la signalisation typiquement germanique, mais sur la dernière photo, nous avons affaire à une 230 type S9 AL qui n'a pas roulé en Allemagne.

Cette phrase-ci m'a particulièrement plu : Oui, et ? En quoi ça le regarde ? Pour moi, il émet une demande de trafic sur un réseau (ou une ligne) et le prestataire lui dit combien ça va coûter. Les problèmes de cuisine interne ne le regardent pas, si ?

RF 1 à RF0 + RF V = 11 RF. (sans oublier les RF A et B ) Troll, troll, trolleur, trollez...

Voui, effectivement...

On ne va pas lancer des raccourcis oiseux sur l'influence des entreprises ferroviaires sur le chômage ni le sujet Rail vs Route dans le sujet sur les RF (qui est déjà mal en point il est vrai... ) !

Bonjour, je place ce sujet ici, mais il est valable pour toutes les EF privées : (pour ma culture personnelle) qu'est-ce qui est prévu pour l'éventuelle reconversion des conducteurs (ou autres agents ayant une mission de sécurité) déclarés inaptes à la visite d'inaptitude ? Existe-t-il des textes précis ou le code du travail prévoit-il quelque chose ?

S N N N S : N="motrice sans loge" ; S="remorque avec loge" ; M="motrice avec loge" ; R="remorque sans loge" Aparté RATP off...

Salut Aldo ! Condoléances...

Effectivement, il a bien monté la garde... lotrela

C'est juste que je ne suis pas d'accord avec la théorie que tu essaies de développer ici (mais pas très clairement, de façon insidieuse, c'est dommage et ça te fait AUSSI manier une ironie désagréable [merci pour le pernaud]), à savoir celle d'un complot juif (idée répandue dans certains milieux des 2 extrêmes qui savent s'allier de façon opportuniste parfois), alors que je suis nettement plus proche de ce qu'a dit 2D2, à savoir que c'est simplement une histoire de fric. Mais OK discussion terminée pour moi aussi sur ce sujet.

Ouias bon, la théorie du complot (juif de surcroît), bof. Et un journal peut dire ce qu'il veut, surtout quand il paraît à 6000 km de chez moi et qu'il sort des généralités de la sorte. (D'ailleurs je suis allé sur leur site et je n'ai rien lu de pareil, mais j'ai peut-être loupé quelque chose, qui sait...) Et tout ça ne me dit pas pourquoi tu as parlé de l'état d'i.... À cause des forces occultes (judéo-maçonniques ?) qui dirigent le monde ???

Si ! lotrela

C'est bien beau de contredire, mais quelle est ta source à toi ? :Smiley_74:

Ahhh ! J'ai enfin compris : tu parlais d'Israël quand tu disais l'état d'i.... !!!! nonmais (On nous cache tout on nous dit rien...) Par contre selon Wikipedia, Israël n'a pas de devise : http://fr.wikipedia.org/wiki/Israel (la référence étant le site de l'ambassade)

Oh dis donc ! Les lignes blanches de la motrice sont plus basses que celles des remorques !!! :Smiley_39: :Smiley_39:

Salut RC ! La demande était fait de longue date par les associations de déportés et Chirac l'a fait (voir mon post plus haut) dans les années 90.

Kezako ??? PS : pour quelqu'un qui se dit de l'encadrement (si j'ai bien suivi le sujet et ce que tu as bien voulu dire [on n'a pas eu l'honneur de lire ta présentation]), tu fais honte à ta corporation compte tenu du ton que tu emploies...

Le comique de répétition est une des caractéristiques de l'humour boukistanais. À manier avec précaution tout de même dans nos contrées... bigbisous

Juste pour signaler que si le projet évoqué est probablement dans les cartons, de source beaucoup plus sûre que l'auteur du post (hum, hum ), il n'est pas encore dans les tuyaux.

Pour en revenir au sujet, j'ai plutôt l'impression* que Pépy a baissé sa culotte artificiellement (sur ordre ?) pour avoir les coudées franches dans les tractations en cours... (Ce qui revient à répondre au sondage 5 mais 2 ) * Je ne sais pas ce qu'il a dit exactement, je n'ai fait qu'écouter les infos ce matin.

Oui, sous Chirac. (je reviens avec une référence) Edit : plus exactement il a reconnu la responsabilité de l'Etat dans la déportation : http://mlkhg.pagesperso-orange.fr/chirac.html, contrairement à De Gaulle qui considérait le régime de Vichy comme nul et non avenu (http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gime_de_Vichy#La_fin_du_r.C3.A9gime), considérant donc que "l'Etat" (ou la République), c'était lui et ses collègues du GPRF.

Pour ma culture perso, tu tiens ça d'où ?