Laroche

Je n'en sais rien. Demande à l'EPSF

Et tout cela est bien documenté sur le site Trains du Sud Ouest. Mais pas facile à suivre toutes ces modifications du parc TGV

Des rames tractées entre F et D, c'est du passé. Et, si il y avait un réel besoin, des locos modernes aptes 15 kV 16 2/3 Hz et 25 kV 50 Hz cela existe et pas bien difficile a rendre aptes F. Pour l'aptitude D c'est déjà en place 😉 Et pourquoi s'emmerder à équiper des 67400, engins destinés à la ferraille !, où des 75300 qui ont déjà bien du mal a assurer leurs rares trains sur RFN

Doux rêve.... Il fait quoi l'état quand l'IDF et Normandie se font la guerre sur LNPN, où sur la desserte Bourgogne Nord. Rien, il baisse simplement les oreilles en attendant que cela passe, alors les cars au fin fond de nos belles campagnes, c'est de dernier de ses soucis.

Là on mélange tout et rien de nouveau de la part de ce nouveau, et certainement éphémère, ministre des transports. Cette idée de liaison express par car, était déjà un volet des fameux SERM (les RER en province), et n'ont rien à voir avec des relations intervalles (cars Macron). Autre point et ce n'est pas le moindre, l'organisation de liaisons de l'ordre de 30 / 40 km, ne relève pas de la compétence de l'état, mais des AO (régions), alors ce gugus peut nous raconter ce qu'il veut, cela ne va pas changer grand chose. Mais une seule chose de certaine, le train ce n'est pas sa tasse de thé.

ETG n'est pas un cheminot SNCF, mais employé RATP Réseau Ferré. Cela a un air de famille ! 😘 Mais ETG a disparu du forum ! Espérons que ce soit provisoire

Bof, quand on consacre une certaine somme pour mettre une nouvelle livrée sur 3 locos, ton argument d'aller à l'essentiel me paraît légèrement tiré par les cheveux.... mais recevable pour avoir le dernier mot.... Et pour la question du budget, ne nous la fait pas à l'envers. Ici c'est Voyageurs qui est à l'œuvre et sauf erreur de ma part, cette activité est largement bénéficiaire, donc en capacité de dégager le budget en accord avec ses ambitions. Et si on veux jouer dans le domaine du "luxe", il faut s'en donner les moyens et éviter les fautes de mauvais goût. 😘

Ce qui est bizarre, c'est que dans certains pays tout est propre, mais ici c'est toujours la faute à pas de chance... où alors faut bien maintenir notre réputation de peuple pas très exigeant sur la propreté. 🤔

Ce n'est pas le propos, mais pourquoi mettre une livrée, que je trouve réussie en accord avec la rame tractée, et laisser des traces de crasse au beau milieu ?! Je sais très bien qu'à la SNCF l'aspect extérieur du matériel, ce n'est pas la priorité, mais pour une fois qu'un effort est fait, je ne comprends pas pourquoi nous sommes incapables de faire quelque chose de propre. 😘

Dommage que les persiennes soient restées crades. Devait pas avoir de budget pour des brosses et de l'huile de coude 😉

Vielen Danke, Herr Professor 😘

Mais si, tout est dans l'article. Et c'est fait à l'allemande, reclassement, départ volontaire, retraite anticipée et surtout pas de licenciement sec. Le tout négocié avec le/les syndicats avant l'annonce. Alles in ordung. 😉

Donc une fois de plus, tu considère que la modernisation du réseau n'est pas une priorité, et que tu préfères un système à peine capable des performances du 19 ème siècle, mais pas cher, voir gratuit. Sauf que pour rester compétitif, il faut investir et savoir s'adapter aux conditions de son environnement. Et le fret ferroviaire en France n'en est pas capable.

C'est petit, tout petit...

Fort bien j'ai mal compris.... Maintenant, pour éviter tout malentendu, détaille nous ton fameux plan de baisse des taxes (hors péage), des contraintes et charges diverses ?

🤣 l'hôpital se moque de la charité Ici on cause, on discute, on débat et parfois on s'engueule....

Et comment ? Si je t'ai bien compris en augmentant les taxes ! Sauf que le pays est en train (jeu de mots) de crever sous les taxes et les subventions, et que personne ne veut payer pour le transport (gilets rouges par ex) Moi je souhaite qu'en priorité l'outil soit modernisé (de l'investissement).

A contrario, ils ont permis de moderniser, à la marge, du réseau 😉 Et c'est un peu contradictoire de de reconnaitre que la route dispose d'un système en constante amélioration et être pour le moins critique à toute amélioration du réseau, sous prétexte que cela contribue à l'augmentation des péages. 🤔

Et on peut affirmer sans trop prendre de risque que ces usagers ne sont pas très satisfaits du service des EF Fret, la part modale du fret ferroviaire continuant à fondre comme neige au soleil, malgré les sempiternels discours sur la relance de celui-ci et de son doublement dans un avenir proche et radieux.

Peu importe que l'on utilise où pas cette future ligne, mais ce qui me dérange c'est la "légèreté" avec laquelle notre État traite ses relations avec des intérêts privés, le tout dans l'indifférence générale. Et effectivement 30,2 millions c'est une goutte dans un tonneau sans fond, mais il ne faut pas pleurer quand on nous présente la facture. 😉

Les temps changent.... la bienveillance est en voie de disparition.... 🤣

C'est la fête, 30,2 millions d'€ d'argent public, à la poubelle et certains applaudissent !..... 🤕

l'Université avec un partenaire TER SNCF !

Mais comme ils n'aurons pas beaucoup de trains à conduire, il y aura du temps pour parfaire leur courte formation.🤣

+ des locos + des ADC Transdev formés et autorisés à ces matériels et quelques petits problèmes administratifs annexes. Une idée 💡 simple, mais une réalisation du domaine du complexe. Et il y a encore plus simple, les voyageurs attendrons qu’Alstom ait la bonté de livrer, en espérant que cette série soit exempte de bugs.