TER200

Si le freinage d'urgence se déclenche à 30m du butoir à 12km/h, est-ce que le train atteint le butoir ? Parce que 900 tonnes à 12km/h, ça fait 5 mégajoules environ... sans absorbeur d'énergie il faudrait des Scharff' en titane

Laisse tomber, la plupart a déjà du mal à comprendre l'utilité des clignotants ou la signification des feux orange et rouge clignotant...

ce cargo ne ressemble pas des masses aux ferries de l'ex-seafrance... plutôt une évoquation des navires sur lesquels Géodis envoie des conteneurs ?

La densité du trafic est impressionnante.... c'est là qu'on se souvient que Paris-Nord est la plus grande gare d'Europe !

heu... il y a bien une période de validité de 2 mois sur le billet Mulhouse-Colmar acheté par un site de vente en ligne (qui a eu la drôle d'idée de me faire 2 billets séparés, le Douai-Lille-Mulhouse ayant été composté par la borne lors du retrait, le Mulhouse-Colmar n'est pas composté...). EDIT : arf... on doit pas parler de la même boutique. faut dire que sans avoir fait HEC, difficile de s'en sortir !

Centre de gravité plus haut et vitesse encore plus grande (c'est passé à 150, mais le S-130 n'aurait-il pas déraillé à 190 ?). Chaque type de train a une vitesse limite physique (ie vitesse de déraillement) différente, mais la limite réglementaire est bien en-dessous. De la même façon qu'une Formule 1 peut prendre un virage plus vite qu'un monospace, mais qu'on met des panneaux de limitation de vitesse en sortie d'autoroute tels que n'importe qui puisse passer.

Il n'y a plus de directs CDG-Paris Nord en heure de pointe. Et on cherche à cacher aux touristes la saleté et l'irrégularité du RER B...

On ne nous dit pas précisément de quoi il s'agissait... Est-il possible que ce soit un obus percé, donc désamorcé (vidé de son explosif, le genre d'objet que l'on retrouve chez moi par exemple), absolument inoffensif ?

C'est le cas de 30 à 50% de ma promo, mais pas plus je crois. Là, je confirme que c'est malheureusement 90%... (je parle d'une école d'ingénieurs généralistes généralement classé dans le top30 français, mais je crois que c'est pire dans les écoles plus prestigieuses...)

Le 808 est sortie il y a une semaine je crois, donc ce sera bientôt le cas mais pas encore.

Oui, mais on ne peut pas vraiment parler de trams si on ne roule pas en site urbain (une extension du T4 francilien le fera il me semble...). En pratique, j'aimerais bien voir un tram de 126m en ville !

(pour les moteurs... le -100 aurait été incapable de décoller d'après toi ! La poussée maximale a cru de 50% environ, passant de 200 à 300 kN...) Et au niveau de l'évolution du design ferroviaire vs aérien : Il y a beaucoup moins de différence (pour l'observateur néophyte) entre un 707 et un 787 qu'entre un X2800 et un AGC !

D'après ce que j'ai trouvé sur Internet, il n'est même pas le président mais le vice-prez' (et porte-parole...) de cette assoc' qui compte donc au moins les 6 membres du bureau. Cela dit, il se la joue très bien tout seul, pas besoin d'aide.

En effet, mais les suivantes ont une durée de vie bien plus courte (15 ans pour les 300, les quelques 500 restants ne se feront pas de vieilles tôles non plus je crois...). Faut-il y voir le résultat d'une exploitation "à la Ouigo" ou d'une construction ultra-légère ? Je suis d'accord pour l'esthétisme, à part l'E1 (à 2 niveaux) et le 800, ils ne ressemblent à ... rien. !il est intéressant de voir que le concept de train de luxe marche bien au Japon... Il en existe aussi aux Etats-Unis (tout ce qui n'est pas banlieue ou corridor N-E, même si ce n'est pas aussi luxueux : leurs voyageurs sont là pour le voyage, pas pour se déplacer comme l'européen moyen dans son IC...), ainsi qu'en Grande-Bretagne il me semble (un train-croisière accueillant une trentaine de passagers pour quelques jours, parfois tiré par une vapeur... j'ai oublié son nom).

24 semaines (1 Avril - 15 Septembre) * 62 circulations = 1488 circulations. En estimant la capacité moyenne à 1000 places environ (en tenant compte des indisponibilités) on est donc à un remplissage de 2/3. ah, sauf qu'on perle ici de billet vendus, donc avec plusieurs semaines supplémentaires... A la louche, ça doit nous faire 50% de remplissage, peut-être moins si les billets sont achetés longtemps à l'avance. A comparer avec les 70 à 80% d'un TGV classique...

Johnny -> allumer (le feu)

En principe les US ne circulent que quand une rame est indisponible, ce qui n'arrive pas tous les jours. A moins que la direction ait décidé de rouler en US les jours de faible affluence...

D'ailleurs ç s'étend beaucoup plus vite que les Modalohr, l'A35 par exemple en est victime depuis plusieurs années. Vraiment pas rassurant ! Et je ne parle pas de l'A1 (que je contemple en rigolant depuis le TGV )

D'après un document (que je serais bien incapable de retrouver) sur le site de RFF, les voies 20/21 ont 501m de quai, les 14/15 448m, et les 10/11 450m (pas de trace des 17 à 19, mais bon, il manque aussi plusieurs gares...). Pour les non-spécialistes, une UM Atlantique fait 475m environ. Cela dit, le train était-il en UM ? si oui, avec 80 voyageurs à bord, on aurait pu laisser une rame à St Pierre où la faire rouler à vide, donc la hors-quai n'est pas franchement un problème.... Il semblerait que gérer de cette manière un incident soit moins cher que de maintenir les conducteurs formés aux lignes de détournement (ou les astreintes disponibles). Les coût pour SNCF de l'incident (dédommagement) est-il trop faible pour espérer une meilleure qualité de service ?

OUI -> GO

En effet, on peut difficilement comparer un massacre inutile à un bombardement stratégique qui était vu (pas envie de polémiquer ici...) comme un moyen de précipiter la fin de cette abominable boucherie qu'était la guerre du Pacifique (ironiquement...)

Pourquoi Hiroshima et pas Tokyo, où une nuit de bombardement a fait autant de victimes ? Que ça dure une seconde ou 3 heures, ça ne change à peu près rien au résultat...

Ça donne quoi, de japonais pétés à la beuh radioactive ?

L'Allemagne d'après 1945 n'avait plus grand chose à voir avec les nazis, alors que le Japon est sorti de la guerre "la tête haute" (le pays était complètement détruit, certes, mais l'empereur n'a pas été destitué...). Ça change beaucoup de choses sur la perception qu'un pays a de ce qu'il a fait quelques années auparavant.... cela dit, en 68 ans ils ont eu le temps de prendre du recul.

Oui, ils font de grosses économies, notamment sur la clim'. En ce moment il fait un peu moins chaud qu'en plein été (27°C à Tokyo, quand même) donc la demande est plus faible. Et la consommation japonaise de combustibles fossiles a très fortement augmenté...