Aller au contenu

TER200

Membre
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par TER200

  1. Non seulement la capacité des Omneo Premium est inférieure à celle des V2N (470 places x 2 contre 1370 en 9v ou plus de 1200 en 8v), mais leur nombre en Normandie (40) ne semble pas suffisant pour remplacer les Corail et les V2N.
  2. Un article pour les anglophones : http://www.dw.com/en/if-you-want-german-trains-go-to-switzerland/a-40452661 En gros, selon l'auteure, la réputation d'exactitude et de fiabilité allemande sont conformes à la réalité... suisse. Je partage une bonne partie des constats, la DB sait très bien faire rouler des trains avec des retards chaotiques (statistiquement, plus de retards mais moins gros qu'en France) et des informations aléatoires et incohérentes. En revanche, les CFF sont aussi capables de promettre qu la correspondance attendra, alors qu'elle démarre finalement juste quand on ressort du souterrain . Le passage sur Rastatt est un peu foutage de gu*ule aussi, si c'est ce qu'ils appellent "A single small accident" (un petit accident isolé) j'aimerais pas voir leurs catastrophes !
  3. Rien de commandé pour l'instant, donc pareil qu'en Grand Est, Bourgogne-Franche-Comté, PACA et Normandie et Hauts-de-France (V2N) : on attend.
  4. Pour les TER Alsace (et VdM je pense), les Corail seront sans doute remplacées ou en passe de l'être en 2025. On n'en peut plus de ce matos étriqué et insuffisamment capacitaire. Mais comme ç'a déjà été dit, peut-être que ce sera de nouvelles voitures, à 2 niveaux... Ça reste du Bombardier : ça aime bien vibrer Avec tout de même des sièges extra-durs et à dossier vertical (mais larges, certes).
  5. Oui, on sait déjà que vous autres helvètes êtes les spécialistes de creuser des tunnels, à la ville comme en montagne (et même dans les vallées) . Maintenant, de base, le gabarit du réseau français est nettement moins généreux que l'allemand ou le suisse. Critiquer le Modalohr ça va 5 minutes, mais faudrait voir à pas nous faire reconstruire tout le réseau non plus...
  6. Le manque de moyens (humains et matériels) provoque aussi une forme de saturation (du point de vue du chargeur). Mais je ne parlais pas des itinéraires ferroviaires via la France, mais des voies routières et fluviales (et surtout des terminaux, qui ne peuvent pas absorber le surcroît de trafic).
  7. un message dans un sujet a répondu à TER200 dans Brin de causette
    En l'occurrence, ce sont les produits allemands, belges ou chinois qui vont en Italie ou en Suisse qui posent problème sur les routes alsaciennes, qu'ils empruntent pour économiser le péage allemand. Qu'ils retournent en Germanie !
  8. Ma phrase n'est effectivement pas claire. Le 1500V sur le contournement de Tours était justifié par ces engins monocourant. Mais dans le cadre d'une modernisation hypothétique du Polt, donc à d'ici une dizaine d'années, cette contrainte n'existe plus puisque tout le matériel est bicourant (sauf les B81500, mais ils pourraient être échangés, ou devenir des purs diesel...). On pourrait donc au passage basculer en 25kV.
  9. Quitte à renouveler la caténaire (pour augmenter significativement la vitesse et la puissance autorisées), pour faire rouler des engins bicourant en-dessous (ce qui justifiait le cas du contournement de Tours), je ne vois pas l'intérêt de conserver un système aussi coûteux et peu performant.
  10. Ba vu le bordel que sont les solutions alternatives justement (à cause de leur saturation), je ne dirais pas que c'est une bonne publicité...
  11. Rastatt, Bruxelles... à quand l'affaissement à Châtelet-les Halles ou à Juvisy ?
  12. L'égalité avec qui ? vous n'êtes pas les seuls à bosser de nuit, pour info. Et si dans certaines industries c'est régulier et bien compensé (salaire et temps de travail), il y en a qui sont plus à plaindre question horaires de travail...
  13. Pendant les nuits de travail au-dessus des quais, le trafic était arrêté et les caténaires hors tension (j'ai vu des perches de mise à la terre). Les ouvriers ont utilisé des nacelles très près de la caténaire et les cordes utilisées pour orienter les morceaux ont touché les fils plusieurs fois. Bref, impossible de faire ce travail avec du trafic juste en-dessous. Pour les deux premiers éléments posés au-dessus des voies de garage, je ne sais pas, mais je suppose qu'il en était de même. Ces interventions se sont faite de nuit, à partir de 23h45, donc sans incidence sur le trafic voyageurs (c'est pourquoi il n'y a pas eu d'annonce, et peu de médiatisation). La deuxième interruption semble toujours d'actualité, voir par exemple : https://cdn.ter.sncf.com/medias/PDF/pays_de_la_loire/Travaux Ligne 22 Le Mans - Laval 19-08 et 16-09 V3 du 30-08_tcm67-151458_tcm67-151451.pdf
  14. Et les initiales de "Première" et "Seconde", peut-être ?
  15. un message dans un sujet a répondu à TER200 dans Actualité ferroviaire générale
    L'article qui sort une semaine après l'événement, alors que les tarifs étaient connus (un peu) avant... Tout simplement, le tarif Métrolor beaucoup plus avantageux que le tarif kilométrique national a disparu au profit de celui-ci (qui était toujours la norme dans les deux autres ex-régions).
  16. Voilà pourquoi il ne faut pas poster après minuit C'est justement ce que le conseil régional Grand Est est en train de faire (et je pense qu'ils y pensaient déjà du temps du CR Alsace). Principale difficulté, le gabarit plus restrictif qui ne permet pas autant de libertés dans la conception des voitures à 2 niveaux (des automotrices non plus d'ailleurs, d’où le Bombardier Shadok2N).
  17. Penses-tu que Renault va construire un nouveau modèle de 404 ? Non (mais une 409 peut-être : bref, sur le sujet plus général de construire un nouveau matériel remorqué). Je ne serais pas si affirmatif. Ça commence à se savoir que la région Grand Est étudie l'idée de faire construire des voitures V200 à 2 niveaux pour remplacer ses Corail, en comparant cette option avec l'achat de Regio2N (l'avantage étant notamment d'étaler l'investissement côté matériel moteur, puisque les actuelles BB26000R passent en OPMV et peuvent encore bien rouler 15-20 ans ; mais globalement pour un train de 8 voitures et 800 places la rame tracté peut être plus intéressante économiquement). On n'en saura guère plus avant l'apparition d'une commande ou d'un appel d'offres.
  18. Ni l'armement de la voie, ni la caténaire n'autorisent 250 km/h... s'il faut en plus élargir ou renforcer la plate-forme, sans parler des gares (coucou Angerville) ça revient à construire une ligne nouvelle (sans les avantages).
  19. Je n'ai aucune idée des travaux qui ont été faits pendant ce samedi de fermeture de la ligne en août, je n'ai vu aucune différence avant/après et aucun chantier visible quand je suis allé voir. Il y a aura de nouveau une interruption des circulations samedi 16 septembre, je ne sais pas non plus ce qui doit être fait à ce moment...
  20. Il faut quand même préciser que les allemands n'ont pas grand chose à y gagner, passer du 15kV 16Hz 2/3 au 25kV 50Hz n'a pas un impact très intéressant sur les performances (seules les installations fixes sont plus simples... mais pas s'il y a déjà un réseau électrique dédié à fréquence spéciale). Les réseaux électrifiés en continu (Belgique, Pays-Bas, Espagne, Italie...) y voient forcément un gain plus important, à commencer par une obligation pour la très grande vitesse.
  21. Certainement pas. Tout sauf accepter un choix venant des français... En revanche les lignes nouvelles belges et hollandaises (y compris celle pour le fret) sont en 25kV 50Hz.
  22. Même Air France en a eu un (il a été retiré du service en 2013) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Flotte_d'Air_France#/media/File:Airbus_A320-200_Air_France_(AFR)_F-GFKJ_-_MSN_63_(9719660156).jpg Et puis il y a les compagnies qui n'ont pas besoin de faire des avions "rétro" parce que leur livrée doit dater de Mao lui-même (coucou Air China ).
  23. Ce que je viens de dire, c'est un quadruplement avec reconstruction complète, ce n'est pas forcément moins cher qu'une construction entièrement nouvelle.
  24. Le voici à Montréal-Trudeau le 14 juin 2015 :
  25. Je viens de découvrir cela par hasard : l'ascenseur à bateaux de Karsnoïarsk Ce n'est pas HS : ça roule sur des rails (avec crémaillères), c'est alimenté par caténaires et ça franchit même une (énorme) plaque tournante . Il transporte des bateaux de 2000 tonnes sur un dénivelé d'une centaine de mètres, la hauteur du barrage construit à cet endroit dans les années 50-60 et disposant de 6 gigawatts. PS : un site avec de belles photos : http://www.fresher.ru/2012/10/05/edinstvennyj-v-rossii-sudopodemnik/

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.