-
Compteur de contenus
20 553 -
Inscription
Tout ce qui a été posté par assouan
-
On ne dit pas "c'est moche" on dit "je n'aime pas".
-
Un article très clair, ci-dessous, sur les différences entre la 1ère et la 2ème vague en France. La seule bonne nouvelle est la meilleure prise en charge des cas graves qui mène à moins de personnes en réanimation. Sinon c'est plutôt pire. Ce qui ne saute pas aux yeux dans les mesures gouvernementales (je vous le dis tout de suite : couvre-feu à 20h ou à 18h dans le Cher : ça ne change strictement rien, on ferme les volets à 17h30 de toutes façons ). https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/infographies-covid-19-la-deuxieme-vague-est-moins-brutale-que-la-premiere-mais-plus-longue-et-plus-mortelle_4246573.html
-
Pas pensé au café grmbl
-
Aaaaah mais il est où ce café de la gare à Henrichemont ????????
-
Il n'y aurait aucune gare voyageur en Ardèche ?
assouan a répondu à Rigolo situé dans TER Auvergne-Rhône-Alpes
Elle se précise ton Arlésienne (mais c'est la région Occitanie qui s'y est collée finalement... ) : "Rive droite du Rhône Gare de Remoulins-Pont-du-Gard Après plus de 40 ans d’interruption, la ligne Rive droite du Rhône, reliant Pont-Saint-Esprit à Avignon, fera l’objet d’une réouverture partielle aux voyageurs fin 2021. Le vice-président en charge des mobilités et des infrastructures de transports de la Région, explique : "Dans le cadre de la concertation sur cette réouverture qui s’est déroulée à l’automne dernier, la Région avait clairement dit à SNCF Réseau que le calendrier de la réouverture, en 2026, nous paraissait trop lointain. Depuis, nous avons trouvé des situations transitoires et temporaires qui permettent d’avoir des trains de voyageurs qui circulent fin 2021". La Région finance notamment les adaptations des gares de Pont-Saint-Esprit et de Bagnols-sur-Cèze ainsi que l’aménagement de la gare de Remoulins-Pont-du-Gard. Le projet prévoit environ 8 allers-retours quotidiens, avec des horaires adaptés aux besoins des salariés ou des jeunes allant travailler ou étudier à Nîmes et Avignon." https://www.laregion.fr/Le-train-accelere-sur-la-voie-de-la-proximite -
Sur la carte postale ancienne cela y fait penser mais quand on regarde aujourd'hui cela ne ressemble pas trop à Henrichemont hélas...
-
Non pas particulièrement (Paris intamuros). Après je pense que cela dépend de beaucoup de critères : au même endroit à des heures différentes les pratiques ne sont pas les mêmes...
-
Sans citer de sources particulières puisque les infos sont disponibles on peut tout de même trouver que ça commence assez moyennement bien cette année 2021 sur le front Covid... Entre le nombre d’hospitalisations qui reste plus que préoccupant en France, les difficultés du lancement de la vaccination (quoique... à suivre), les reconfinements autour de nous.... Y’a d’la joie...
-
[Z 50000 / NAT / Francilien] Sujet Officiel
assouan a répondu à nicopasta situé dans Matériel roulant ferroviaire
Un miroir a déjà empêché d’enrayer ? -
[Z 50000 / NAT / Francilien] Sujet Officiel
assouan a répondu à nicopasta situé dans Matériel roulant ferroviaire
Il doit y avoir 15 jours... -
En creusant encore : il y a eu, au moins, une convention de financement en 2015 de premiers travaux urgents (mais est-ce que cela remettait en cause les fondamentaux de 1970 ? je cherche toujours) : "SNCF Réseau, son homologue italien RFI et la Région Piémont, ont signé une convention de financement pour les premiers travaux de remise à niveau et de sécurisation du tronçon français de la ligne reliant Cuneo à Vintimille (via Breil-sur-Roya). (...)" https://www.nice-premium.com/actualite,42/ligne-ferroviaire-nice-breil-cuneo-marc-daunis-se-felicite-de-la-signature-d-une-convention-de,16527
-
Sur l'historique juridique de la ligne on trouve plein de trucs notamment au Sénat : Question en 2013 : "Cette ligne ferroviaire détruite pendant la dernière guerre a été reconstruite par l'Italie dans le cadre des dommages de guerre en vertu d'une convention internationale signée entre la France et l'Italie en 1970. Cette convention impose la charge de l'entretien, dans sa partie française entre la frontière, au col de Tende, et Breil-Sur-Roya, à l'Italie. Or, depuis la remise en service de la ligne en 1979, les ouvrages ont vieilli et faute de financements pour assurer sa mise en sécurité et son bon fonctionnement, la pérennité de cette infrastructure est menacée. La région Piémont a d'ores et déjà annoncé une baisse de 34 % de ses budgets qui affectera notamment la ligne Coni-Vintimille et plus particulièrement le tronçon français entre Breil-Sur-Roya et Tende. Plusieurs gares françaises qui étaient desservies par les trains italiens ne le sont plus. Quant à la voie ferrée entre Breil-Sur-Roya et Tende-Vievola, qui est en très mauvais état, elle risque de fermer. La renégociation de la convention de 1970 constitue un enjeu crucial et urgent pour assurer la pérennité de cette ligne. (...)" Réponse : "La ligne ferroviaire Coni-Vintimille est une ligne transfrontalière passant dans la vallée de la Roya par la gare de Breil-sur-Roya. La section enclavée en territoire français de cette ligne est régie par la convention du 24 juin 1970 entre la France et l'Italie et est d'intérêt essentiellement italien quant à son utilisation : vingt-quatre trains quotidiens italiens circulent entre Coni et Vintimille contre quatre trains régionaux français entre Nice et Tende. Le système institutionnel créé en 1970 n'est désormais plus en conformité avec les textes communautaires et français régissant le domaine ferroviaire, ce qui rend nécessaire une actualisation de la convention de 1970 et complique les relations entre les acteurs, tant français qu'italiens, concernés par les travaux d'entretien et de réparations de la section en territoire français. (...)" https://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-24422QE.htm On trouve aussi cette merveille de réponse à l'Assemblée Nationale : "Réponse du Ministère chargé des transports, de la mer et de la pêche - publiée dans le JO Sénat du 29/08/2013 - page 2521 La carence d'entretien et de réparations de la section de la ligne Nice-Breil-Tende-Cuneo en territoire français résulte autant d'un enchevêtrement des responsabilités que de l'obsolescence du cadre institutionnel gouvernant les relations entre les différents acteurs impliqués, tant français qu'italiens, dans la gestion et l'entretien de l'infrastructure ainsi que dans l'exploitation ferroviaire. Cette situation institutionnelle précaire n'a cependant pas d'incidence sur la répartition de la charge financière entre la France et l'Italie. L'intérêt majoritairement italien à la circulation de trains entre Turin, Coni et Vintimille, ainsi que de manière subsidiaire vers Nice, explique que la convention du 24 juin 1970 a confié la charge financière de l'entretien et de l'exploitation de la ligne à l'Italie. Le déficit du compte de gestion de ligne, qui s'est élevé à 3,5 millions d'euros en 2011, doit ainsi être pris en charge par la partie italienne par le biais de redevances et de versements directs, conformément aux termes de la convention. Cette situation est contestée depuis plusieurs années par l'Italie et a conduit RFI (rete ferroviara Italiana) à refuser de compenser ce déficit à compter de 2012. Des travaux partiels d'entretien en urgence ont été assurés jusqu'à présent par la partie française, mais des travaux de rénovation de la ligne de plus grande ampleur, estimés par Réseau ferré de France (RFF) à des montants très élevés, ne peuvent être engagés sans avoir au préalable déterminé un cadre de leur prise en charge avec l'Italie. L'actualisation de la convention de 1970, en particulier au regard des exigences du droit communautaire, apparaît comme un préalable indispensable au bon fonctionnement de cette ligne. (...)" Pour le moment je n'ai pas - encore ? - trouvé l'actualisation de la convention de 1970... à suivre.
-
Je crois que c'est parce que nous ne sommes pas focalisés sur la même ligne du fameux encadré rouge Car, pour moi, ce n'est pas tant un problème de territorialité que de compétences : "Les personnes intervenant sur le mur à arcatures ont des compétences rares : ils doivent avoir une double qualification en travaux acrobatiques et une technicité particulière sur les ouvrages d'art et ouvrages en terre."
-
J'ai déjà essayé de le dire... il y a un mois mais bon... à l'origine nous n'étions pas - du tout - sur un suivi des incidents (à cacher ou pas bouuuh) mais sur les grosses erreurs de communication : le premier message (excusez-moi) parlait d'un Tgv entre Paris et Clermont (on se retrouve). A chacun de se demander si on est encore dans le même esprit ou dans une longue litanie des incidents interminables (au sens du temps qui passe et qui les voit se renouveler sans fin puisque quand on fait rouler 15 000 trains par jour il y a une probabilité d'en voir en retard, plus ou moins en retard). On essaye de se recentrer sur les "gros" problèmes et/ou "gros" problèmes d'information ?
-
De mieux en mieux : UN train en retard = un message ? Ca va être long, très long cette fin d'année...
-
Accident de PN de Millas (66) le 14/12/2017
assouan a répondu à Pascal 45 situé dans Actualité ferroviaire générale
Avis de la modération : les messages qui n'étaient pas en rapport direct avec l'accident de Millas ont été déplacés dans le sujet général "passages à niveau" :